İçtihat Arama - Reklam yasa m hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 3

41. [21.72%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

ana ilkeyi saptırır. Yasada aksine hüküm bulunmak koşulu ile Yasal kuralın derhal yürürlüğe kamu düzenini ilgilendirdiğinden kazanılmış hakları zedeleme koşulu ile görülmekte olan davalarda uygulanması ve hukuk isonuçlarını doğurması

http://www.hukuki.net/ictihat/9120_2h.asp - 32.4kb

42. [21.72%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

ve ayrık nitelikteki yasa yolu, hukuksal konularda Yargıtay'ın ilk mahkemenin yerine geçerek karar verebileceği ya da düzeltebileceği, çarpıcı yanılgılarda işleyebilen, sonucundan sanık hükümlünün de yararlanabileceği, tek biçimli

http://www.hukuki.net/ictihat/9177_4c.asp - 30.4kb

43. [21.72%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

bulunulmaması halinde yasal düzenlemenin getirdiği ilkelerden hareket olunmalıdır. Füru yararına yapılan bağışları düzenleyen 2. fıkra tümü ile değerlendirildiğinde görülecektir ki yasa koyucu ortaya bir karine koymuştur. Füru

http://www.hukuki.net/ictihat/882-326_hgk.asp - 40.5kb

44. [21.72%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

gıyabi olarak tutuklanan ve yasada öngörülen 3 aylık süreden sonra yakalanan hükümlünün, sonradan yürürlüğe giren 1803 sayılı Af yasasından yararlandırılmasında yasal zorunluluk vardır. Şöyleki, 1803 sayılı Af yasasının 18/A maddesindeki

http://www.hukuki.net/ictihat/911-58_cgk.asp - 35.9kb

45. [18.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

konusu yapılmamışsa, Bu yasa uygulanabilecektir. 3091 sayılı yasa ile 5917 sayılı yasada adli ve idari makamlar arasında sürtüşmelere yol açan bir konuya daha açıklık kazandırılarak; İdarece bu yasaya göre verilmiş bir önleme kararı

http://www.hukuki.net/ictihat/918-310_cgk.asp - 34.3kb

46. [18.73%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

27.5.1935 g. ve 2739 s. Yasanın 13 maddesiyle 394 s. Yasadaki cuma günü hafta tatili, pazar günü olarak değiştirilmiştir. 27.5.1935 g .ve 2739 s. Yasa, 17.3.1981 g. ve 2429 s. Yasayla yürürlükten kaldırıldı. TBMM.'nin 255 sayılı ve

http://www.hukuki.net/ictihat/4371-4386.asp - 29.9kb

47. [18.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

bertaraf edecektir. Bu ise yasa hükmünün ihmaline yol açan bir durumun doğmasına yol açacaktır. Bu durumda mahkemece, yasa ve tüzük hükümleri dikkate alınmadan ve intifa hakkının yorumunda hataya düşülerek yazılı olduğu şekilde Vakıflar

http://www.hukuki.net/ictihat/91721_18h.asp - 32.7kb

48. [18.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

toplamı 2664 gün olup, Anayasanın ve yasanın aradığı on yıl fiilen işçi olarak çalışma koşulu davacı yönünden gerçekleşmediğinden Sayın çoğunluğun bozma kararına katılamadığımdan, Anayasaya ve yasaya uygun olarak verilen kararın onanması

http://www.hukuki.net/ictihat/9619990_9h.asp - 37.2kb

49. [18.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

atıksuyun 2634 sayılı yasa kapsamında değerlendirilemeyeceğini, yasada atıksu ibaresinin yer almadığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece 2634 sayılı yasada atıksu ibaresi yer almamış ise de, benimsenen Yargıtay

http://www.hukuki.net/ictihat/9719-661_hgk.asp - 33.4kb

50. [18.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TV. Video, Sinema ve reklamlar yoluyla işlenmesi hakkını da kapsadığını, davalı Ali T... Fikir Üretim Yapım Hizmetleri A.Ş. tarafından diğer davalı Banka için yapılan ve kredi kartlarının tanıtım için hazırlanmış reklam filminde Muzaffer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-5510.php - 18.9kb

51. [18.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

konumu 6831 Sayılı Yasa'nın 17/1-2. maddesine aykırılık teşkil eder. Şöyle ki; 6831 Sayılı Yasa, madde: 17/1-2: Devlet ormanları içinde bu ormanların korunması, istihsal ve imarı ile alakalı olarak yapılacak her nevi bina ve

http://www.hukuki.net/ictihat/9720-808_hgk.asp - 34.9kb

52. [18.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

kesin hükmün varlığı, Anayasanın 2. ve 138. maddelerinin 4. fıkrası karşısında, 2981 sayılı yasanın 16.maddesine 3290 sayılı yasayla eklenen 5. fıkranın uygulanmasına engeldir. (2981 S. MAYK. m. 16/f, 5) (2709 s. Anayasa m. 2,

http://www.hukuki.net/ictihat/915-215_hgk.asp - 36.2kb

53. [18.73%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

8.6.1936 g. ve 3008 s. Yasa, 9.8.1951 g. ve 5837 s. Yasa ve 8.6.1956 g. ve 6734 s Yasa; 28.7.1967 g. ve 931 s. İş Kanununun 110. maddesiyle yürürlükten kaldırılmış ise de 931 s. Yasa, AnaYasa Mahkemesinin 14.5.1970 g. ve E. 1967/40, K.

http://www.hukuki.net/ictihat/4871-4885.asp - 30.5kb

54. [18.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Kurum'un da 2891 sayılı Yasa ile bunu değiştiren 3290 sayılı Yasa kapsamına giren kuruluşlardan bulunduğunu savunmuş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki, 2981 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırılan

http://www.hukuki.net/ictihat/8911763_1h.asp - 30.6kb

55. [18.73%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

18.6.1927 g. ve 1086 s Yasanın 490. maddesi 13.12.1934 g. ve 2606 s. Yasa ile ve ayrıca 30.4.1973 g ve 1711 s. Yasa ile değişiktir. Sözü geçen 1086 s. Yasanın 507. maddesi ise 30.4.1973 g. ve 1711 s. Yasa ile değişiktir. 14.2.1943 g. ve

http://www.hukuki.net/ictihat/5703-5717.asp - 29.5kb

56. [18.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

gibi; tebliğ ile ilgili yasa ve tüzük hükümleri tamamen şeklidir. Gerek tebliğ işlemi ve gerekse tebliğ tarihi, yasa ve tüzükte emredilen şekillerle kanıtlanabilir. yasanın ve tüzüğün bu konuda etkili önlemler almış olmasının tek amacı

http://www.hukuki.net/ictihat/9016127_1h.asp - 30.9kb

57. [18.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

: 3083 ve 3202 sayılı Yasalar ile 4753 sayılı Yasa uyarınca dağıtılan taşınmazın dağıtım amacına aykırı biçimde kullanılması halinde Hazinenin geri alma hakkı ortadan kaldırılmıştır. Tapulama çalışmalarına başlanan bölgelerde, 4753

http://www.hukuki.net/ictihat/907918_1h.asp - 31.6kb

58. [18.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

boyutunda kesinlemek, yasanın öngörmediği bir öğeyi T.C. yasasının 80. maddesine eklemek ve maddenin uygulama alanını, yasama organının yerine geçerek darlaştırmak olacaktır. Bu nedenlerle eylem ve suç çokluğunun varlığını saptadıktan

http://www.hukuki.net/ictihat/911405_4c.asp - 34.5kb

59. [18.73%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Kanunu Muvakkat. (Bu iki yasa da 1086 s. HUMK. ile yürürlükten kaldırıldı). (Bkz. YİBK., Hukuk Bölümü, Cilt:1, Sayfa : 9) Karar no. : 1927/7 Karar g. : 14.9.1927 yasaLARIN YÜRÜRLÜĞÜ Bir yasanın yürürlük zamanı hakkında ayrıca süre

http://www.hukuki.net/ictihat/17-48.asp - 30.8kb

60. [18.73%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

mahkeme kuruluna katılmaları yasaya uygun değildir. ( 2556 s. Hakimler Kanunu muvakkat madde. ( 1452 s. Devlet Memurlarının Maaşatının Tevhit ve Teadülüne Dair Kanun. (Bu yasa, 1939 ta. ve 3656 s. yasa ile yürürlükten kaldırıldı.) ( 1339

http://www.hukuki.net/ictihat/7517-7526.asp - 29.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları