Arama Sonucunda 1 - 9 ve 9 Bulundu. (0.02 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılırken aracın kiralık otomobil olduğunun beyan edilmemesi akdin esaslı unsurlarından olmadığından sigorta sözleşmesinin geçersiz olmasını gerektirmez. Sigortası şirketi böyle bir durumda aracı kiralık otomobil olarak kasko sigortası yapması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-10202.php - 19.4kb
2. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(16.500) DM karşılığı otomobil kredisi aldığını, ancak 1994 yılının ilk aylarındaki dövizdeki beklenmeyen artış ve ekonomik tedbirler nedeniyle edimler oranındaki dengenin davacı aleyhine aşırı bozulduğunu, hakimin sözleşmeye müdahale
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-7277.php - 23.2kb
3. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve takip dayanağı bononun otomobil alım-satımı nedeniyle takipte taraf olmayan Yusuf Sakarya isimli şahsa boş olarak imzalanıp verildiğini, bu şahısla aralarında bir otomobil alım-satımı söz konusu olup bononun protokole bağlı olduğunu, protokol
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1998-2598.php - 16.4kb
4. [44.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedeniyle müşterilerdi, kredisi, ticari itibarı ve işletmesi ya da diğer ekonomik çıkarları bakımından bir zarar örmesi ya da böyle bir zarar tehlikesi altında bulunduğunun kanıtlanması gerektiğini oysa davacının ürettiği malların dış alımının
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-3859.php - 22.7kb
5. [34.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ulus şubesinden davalıların otomobil kredisi kullandığını, sözleşmenin 18. maddesi uyarınca genel sigorta şirketine kasko sigortası yaptırılıp, prim bedelini müvekkilinin ödediğini, ancak davalıların kasko prim bedelini ödemediklerini, bedelin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-2703.php - 18.3kb
6. [34.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"Taksi veya dolmuş otomobil, minibüs, otobüs, kamyon, çekici gibi araçlarla kamu hizmeti yük ve yolcu taşımacılığı yapan sürücüler ile resmi araç sürücüleri alkollü içki kullanmış olarak bu araçları süremezler." hükmü mevcut olup, ticari
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-8395.php - 16.1kb
7. [34.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"Taksi veya dolmuş otomobil, minibüs, otobüs, kamyon, çekici gibi araçlarla kamu hizmeti yük ve yolcu taşımacılığı yapan sürücüler ile resmi araç sürücüleri alkollü içki kullanmış olarak bu araçları süremezler." Hükmü mevcut olup, ticari
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-8394.php - 16.1kb
8. [34.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalıların kefaleti ile otomobil kredisi kullandırıldığım ve borcun taksitlerinin gününde ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğim, takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı Şükriye S... davaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-7435.php - 15.4kb
9. [34.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kişilerce "Skoda" marka otomobil yedek parçaları ve diğer yedek parçaları toptan ve parakende satımı amacıyla kurulduğunu, yıllarca davacının Türkiye ye getirdiği "Skoda" marka yedek parçaları sattığını, şirket yöneticileri arasında çıkan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-7564.php - 19.9kb
