İçtihat Arama - Mehmet Amca hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 2

21. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle 822 parsel davalı Mehmet Ali 823 parsel davalı Durmuş Ali adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Ali taşınmazların dedesi Ali'den intikal ettiği, tüm mirasçıların hissesi bulunduğu iddiasına dayanarak,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2001-9129.php - 20.4kb

22. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Veysel'in babası bulunan Mehmet'in taşınmazı 3'e paylaştırdığını, ev yapılmakta olan bölümü davacıya verdiğini açıkça belirterek tutanağı imzalamıştır. Davalı Veysel 1975 doğumlu olup 1989 yılında reşit olmadığından babasının beyanı velayeten

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2001-2682.php - 16.8kb

23. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Askı ilan süresi içinde Mehmet parsel içinde 4-5 dönümlük bir yerin murisi Ahmet Hamdi'ye ait iken ölümü ve mirasçılar arasındaki taksimle kendisine kaldığı sebebine dayanarak adına tescil isteğiyle dava açmıştır. Dava sırasında orman idaresi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2001-1816.php - 16.1kb

24. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Askı ilan süresi içinde Mehmet vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Dava sırasında muris Veli mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2001-382.php - 17.5kb

25. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kasden öldürmekten sanık Mehmet Tahir'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkeme- si)nden verilen 19.4.2001 gün ve 282/161 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-4319.php - 16.4kb

26. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Koop. Başkanlığı vek. Av. Mehmet Özalp ile davalı vek. Av. Müjdat Ballı'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2001-4372.php - 15.7kb

27. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Diğer davacılar Mustafa, Mehmet Fatih, Resul Hakan ve M.Barış davalı yükleniciden bağımsız bölüm satın alan kişiler olmakla bunların istemleri hakkında süre yönünden uygulanacak hüküm BK.215/ son. maddesidir. O halde mülkiyetin devredildiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2001-4034.php - 15.4kb

28. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aldığını söyleyen tanık Mehmet Sabırsız'ın 20.10.1999 tarihli oturumda alınan beyanına göre davacının, kendi dairesinin teslim aldığı tarihte bile imalat eksiklikleri olduğu da gözetilerek, satımın yapım aşamasında olup olmadığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2001-489.php - 25.5kb

29. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

muhalefet suçundan sanıklar Mehmet ve Necdet'in yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlerine dair (Eyüp Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 29.9.1999 gün ve 1996/25 Esas, 1999/177 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2001-5333.php - 16.0kb

30. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

muhalefet suçundan sanık Mehmet E'in yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair Kadıköy 4.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2000 gün ve 2000/566 Esas, 2000/760 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2001-11641.php - 15.0kb

31. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacının dava dışı borçlu Mehmet O. aleyhine icra takibi yaptığını, borçlunun maaş ve diğer alacaklarının haczi için davalı bankaya müzekkere yazıldığını, borçlunun hesabına yatırılan toplu parayı borçluya ödemeden önce icra dosyasının ne

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-10798.php - 16.4kb

32. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TTK. m. 711/3-son, 724) Mehmet ile P... TAŞ arasındaki davadan dolayı (İstanbul Asliye 7. Ticaret Mahkemesi)nce verilen 11.6.1999 gün ve 1997/891 -1999/606 sayılı kararı onayan Daire'nin 6.4.2000 gün ve 1999/9379-2000/2707 sayılı kararı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-185.php - 18.4kb

33. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

raporu doğrultusunda, davalı Mehmet hakkındaki davanın reddine, diğer davalı bakımından davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalılardan Asım vekili temyiz etmiştir. l-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-2113.php - 16.1kb

34. [25.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

m. 3, 6) Davacı, eşi Mehmet'in borçlanmasının geçerli olduğunun tespiti ile kesilmiş olan emekli aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2001-6105.php - 21.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları