İçtihat Arama - Komisyon bedelleri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

taşıyıcı veya taşıma işleri komisyoncusunun alacakları, sonraki taşıma işleri komisyoncusu tarafından ödenirse, önceki komisyoncu veya taşıyıcının istem ve hapis hakları sonraki taşıma işleri komisyoncusuna geçer. IX - komisyoncunun taşıma

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [44.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödenen mal bedeli, kasa bedelleri ve nakliyeden davalının sorumlu olduğunu, ayrıca kg .başına 260 TL komisyon ödeneceğini, davacının kasa için 48. 000 . 000-TL ödediğini ve nakliyesi için de 11.000.000 TL masraf ettiğini, komisyon ücretinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-8852.php - 18.2kb

3. [33.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davrandığını, ödenmeyen mal bedelleri nedeniyle girişilen takibe de haksız biçimde itiraz edildiğini bildirerek, davalı zimmetinde kalan 12.447.476 lira alacak ile komisyoncu sıfatı nedeniyle uyarıya gerek kalmaksızın ödemek durumunda olduğu dava

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-413.php - 24.0kb

4. [16.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kişinin, rayiç bedel taktir komisyon kararının iptali ve rayiç bedelin tenkisi istemiyle Orman Bakanlığı aleyhine açtığı davaya adli yargı yerinde bakılır. (2924s. OKDHK. m. 1,11,12,15) (1086 s.HUMK.m.1) (2577 s. İYUK. m. 2, 15)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1999-10772.php - 18.8kb

5. [14.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya noksan kısımları bedelleri yekununun işin heyeti umumiyesi bedelinin % Sinden fazla olmamasına mütevakkıftır. Aynı zamanda bu dereceyi geçmeyecek olan kusur noksanların, inşaatın işgal ve istimaline mani olmıyacak teferruata münhasır

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1981-1754.php - 36.6kb

6. [11.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

köy yerleşim alanı tespit komisyonunun 3.5.1988 tarih ve 1 nolu kararıyla, 3387 sayılı Yasaya göre köy yerleşim alanına dahil edilip köy tüzel kişiliği adına kayıt oluşturulduğunu ancak; uygulama yönetmeliğine göre yapılan tahsislerde birtakım

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2002-931.php - 26.9kb

7. [11.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözleşmeye uygun faiz ve komisyon bedelleri ödendiğini, davacı şirketin mali ve ekonomik durumunda sözleşmenin şartlarını çekilmez hale getiren bir değişikliğin sözkonusu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddiaya,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-10208.php - 18.7kb

8. [11.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu suretle İSKİ İhale Komisyonu Başkanı ve üyeleri Kazım K...., Coşkun D..., Cengiz B..., Muhuttin E... ile bu Komisyonun kararlarının kabul ve onaylanmasına karar veren İSKİ Yönetim Kurulu Başkanı ve üyeleri Nurettin S...,Ergun G... , Ziya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_5_329.php - 38.6kb

9. [11.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı şirkete ödemiş olduğu bedelleri rücu etmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. 1- Dava, asıl işveren tarafından işçilere ödenen ihbar, kıdem ve deprem

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_11_254.php - 38.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları