İçtihat Arama - Kalorifer aidat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilgili bulunduğu dükkanda kalorifer tesisatının bulunmadığı ve bu yerin merkezi ısıtma sistemine dahil olup olmadığının kalorifer tesisat projesi bulunmadığından tespit edilemediği belirtmiştir. Davalının bu dükkanın dışarıdan çekilmiş ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2001-3889.php - 18.4kb

2. [23.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak gösterilen bölüme kalorifer kazanı yerleştirildiği, kalorifer dairesinin ise boş bırakılarak buraya dışardan giriş ilave edilip işyeri haline getirildiği, inşaatın ikinci bodrum katının sözleşmeye ve projeye aykırı yapıldığı, apartman

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_15_349.php - 22.1kb

3. [23.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak gösterilen bölüme kalorifer kazanı yerleştirildiği, kalorifer dairesinin ise boş bırakılarak buraya dışarıdan giriş ilave edilip işyeri haline getirildiği, inşaatın ikinci bodrum katının sözleşmeye ve projeye aykırı yapıldığı, apartman

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_2_349.php - 22.4kb

4. [23.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunduğunu kış mevsiminde kaloriferler yanınca binada tahammül edilmez şekilde ses ve titreşim şekilde gürültü olduğunu bu nedenle evini boşalttığını çekilen ihtara rağmen davalının durumu düzeltmediğini ileri sürerek dava konusu taşınmazdaki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-8693.php - 18.4kb

5. [23.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalılara ait işyerinin aidatının aksatılması ve eksik ödenmesi nedeniyle haklarında yapılan icra takibine davalıların itirazca bulunduğunu belirterek haksız yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2001-5572.php - 18.0kb

6. [23.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_349.php - 22.3kb

7. [15.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

getiren tüm tesisatın (kalorifer radyatörü, su muslukları. lavabo, elektrik tesisatı, banyo vs) sökülmesine karar verilmiş isede, bunların belli nitelikte ve ölçülerde, bu yerin depo olarak kullanılması halinde dahi gerekli olabileceği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1995-388.php - 16.2kb

8. [13.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

su, elektrik, kapıcı, kalorifer ve aidat masrafları ise davalı kiracıya aittir. Bu hüküm gereğince dairenin yakıt ve genel yönetim giderlerinin davalı kiracı tarafından ödendiği anlaşılmaktadır. Mahkemenin kabulünün aksine bu tür giderler

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1987-843.php - 30.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları