Arama Sonucunda 1 - 18 ve 18 Bulundu. (0.22 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat
• 0,50 promil
» icra hukuku ; itirazin iptali davasi; kismen hakli itiraz ; icra inkar tazminati
» İnşaat Yapim Sözleşmesinin İptali • Arsa Üzerinde Yapilan İşler • Yapimcinin Haklari
» Tüketici Hukuku •
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
2. [49.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılaşma amacına yönelik hisseli satışlar olduğu bir gerçektir. Vatandaşlarımızı mağdur eden arsa spekülatörlerine haksız kazanç sağlayan hisseli satışlar 3194 sayılı İmar Yasasının 18. maddesiyle de alan ve satana para cezası verilmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1990-295.php - 23.0kb
3. [43.61%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
olduğunu söyleyen Oya'nın hisseli taşınmazdaki payını
satıp, parasını tamamen aldığı halde, henüz tapuda işlem yapılmamasından
yararlanarak, diğer hissedarları ve dolayısıyla taşınmazı satın alan kişiyi
zarara uğratmak maksadıyla sanık
http://www.hukuki.net/ictihat/904-305_cgk.asp - 35.4kb
4. [37.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
inşa edilmesi halinde tapuda paydaş olan kimseler adına, pay oranları ve fiili kullanma durumlarına göre tesbit yapılır. Tapu dışı devralan kişi yararına tesbit yapılmaz.
Adı geçen Yasanın uygulanmasından önceki tapuda paydaş olan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1994-2543.php - 19.3kb
5. [37.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çekişmeli taşınmazın tapuda kayıtlı bulunduğu, tapuda kayıtlı taşınmazların taksiminin belge ile isbat edilebileceği, davacı tarafın geçerli bir taksim sözleşmesi ibraz edemediği gerekçesi ile dava reddedilmiş ise de; değerlendirme dosya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1999-518.php - 18.2kb
6. [36.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
toplu binalar inşaa edilmiş hisseli veya özel parselasyon dayalı arsa ve araziler" bakımından, kurala bağlamıştır. (c) bendinde ise, yönetime tanınan yetkileri düzenlemiştir.
Yasa koyucu, bu maddenin (b) bendinde hisseli taşınmazlara tapu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_411.php - 22.1kb
7. [36.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğunu söyleyen Oya'nın hisseli taşınmazdaki payını satıp, parasını tamamen aldığı halde, henüz tapuda işlem yapılmamasından yararlanarak, diğer hissedarları ve dolayısıyla taşınmazı satın alan kişiyi zarara uğratmak maksadıyla sanık avukatın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-305.php - 23.7kb
8. [36.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/904-305_cgk.php - 24.8kb
9. [30.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Nuri ve Recep adlarına eşit hisseli olarak, 125 ada 184 parsel ve 124 ada 24 parsel Şaban, Nuri ve Recep adına 1/3 hisseli olarak, 124 ada 66 ve 125 ada 24 parsel Recep mirasçıları Recep ve arkadaşları adlarına verasette iştirak şeklinde, 125 ada
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2004-3149.php - 21.0kb
10. [24.81%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
hükmün temyizen mürafaa
icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle, duruşma için tayin
olunan günde temyiz eden vekili Av.Kadriye Yıldırım geldi. Karşı taraf
tebligata rağmen elmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin
http://www.hukuki.net/ictihat/902066_2h.asp - 33.1kb
11. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
özel parselasyona bölünerek hisseli satışı sonucu üzerinde yapılaşma ve bir mahalle oluştuğundan bu parsellerin tüm paydaşlar arasında ortaklığın giderilmesi 2981 sayılı Kanun hükmü ve fiili duruma göre mümkün olmadığından, yalnız Abdullah
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_809.php - 18.5kb
12. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve Emine Nurbayat Kurt adına tapuda hisseli olarak kayıtlıdır.
Davacı arsa sahipleri Cemile, Hatice, Emine ile yüklenici Burçin İnşaat A.Ş.'i temsilen şirket ortağı Nermin Şahin arasında Bursa 6. Noterliğinin 30.12.1993 gün 47976 yevmiye nolu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_15_113.php - 29.2kb
13. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
...satış bedellerini almaya tapuda kesin ferağ vermeye..." yetkili olacak şekilde Ayşe Y...'ı vekil tayin etmiştir. Davalı banka şubesine davacının kamulaştırılan Ankara sınırları içerisindeki bir taşınmazı nedeniyle yatırılan kamulaştırma bedeli
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_1842.php - 18.1kb
14. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
6 ay sonra aldığını, yer tapuda hisseli olduğu için tapusunu veremediğini, ancak sattığı arsayı devretmeye hazır olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 14.000.000TL.nin satış tarihi 20.5.1991 tarihinden itibaren yasal
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-7467.php - 18.1kb
15. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve Emine Nurbayat K... adına tapuda hisseli olarak kayıtlıdır.
Davacı arsa sahipleri Cemile Hatice, Emine ile yüklenici B... İnşaat A.Ş.yi temsilen şirket ortağı Nermin Ş... arasında Bursa 6.Noterliğinin 30.12.1993 gün 4797,yevmiye nolu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_15_1134.php - 30.1kb
16. [18.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İlçesi sınırları içinde tapuda kayıtlı taşınmazını mütesaviyen ve haricen davalılara sattığını, teslim de ettiğini, ancak davalıların bugüne kadar bedelini ödemediklerini ileri sürerek Yavuzeli Sulh Hukuk Mahkemesinde satış bedelinin tahsilini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1996-7657.php - 16.9kb
17. [18.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR
Davacı, tapuda 522 parselde kayıtlı taşınmazda 2/4 hisse maliki görünen Ayşe D...' ın baba adının "Mehmet" olarak tapu kaydına yazılmasını istemiş, Mahkemece yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1998-330.php - 16.2kb
18. [18.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1285 tarih 19 sıra numarada tapuda kayıtlı taşınmazın; 2726 hektarlık kesiminin orman sayılan yerlerden olduğunun, 130 hektarlık kesiminin öncesinin orman iken 15.10.1961 tarihinden önce nitelik yitirdiği nedeniyle yaylak olarak kullanılmasında
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1998-1598.php - 19.7kb