Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayanır. 1. durumda daha hafif bir sonuç (darp veya yaralama) istenilmiş olup, daha ağır sonuç yani (ölüm) istenilmiş değildir. Fakat yine de ölüm sonucu failin hareketinden doğrudan doğruya doğmuş bulunmaktadır. Ancak, fail daha ağır sonucun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_41.php - 24.6kb
2. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Görevli memura hakaret, müessir fiil ve saldırgan sarhoşluktan sanık Mehmet Emin'in 3005 sayılı kanuna göre yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 266/1, 456/4, 572/1, 59, 72; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 18750 lira ağır
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1980-690.php - 19.2kb
3. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Görevli memura hakaret ve saldırgan sarhoşluktan sanık Erkan'ın yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 266/1, 572, 81/1-3-son, 72; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince sonuç olarak 1651 lira ağır 680 lira hafif para cezalarıyle
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1980-1557.php - 19.1kb