Arama Sonucunda 1 - 7 ve 7 Bulundu. (0.15 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kiracının kiralanandan tahliyesini isteyebilecektir. ÇÜNKÜ İKTİSAP SEBEBİNİN NEVİ KANUNDA TAYİN VE TAHDİT OLUNMAMIŞTIR."
2- Prof. Dr. Haluk Tandoğan; Borçlar Hukuku, c:1 Ank. 1985 sh:137
"6570 sayılı kanunun 7/d bendi gereğince,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_405.php - 40.2kb
2. [74.24%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9512616_1h.php - 25.4kb
3. [65.15%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vakıalar aynı zamanda esas talebi de inşa ediyorsa yetkiyi isbat için talebi inşa eden vakıaların tamamen isbatı gerekli değildir. (Bkz. Üstündağ, age, sh. 114).
Davalılardan (S.) Otobüs İşletmesi hakkındaki davanın husumetten (sıfat)
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-10658.php - 29.8kb
4. [62.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
girişilen icra takibinde tahliye talepli ödeme emrine, tahliye isteği yönünden yapılan itirazdır. Gerçekten İcra takibi nedeniyle borçlu vekili anına çıkarılan 7/30 günlük 51 örnek numaralı ödeme emri, vekile 16.11.1993 tarihinde tebliğ
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_12_830.php - 17.6kb
5. [62.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
herhangi bir nedenle mecuru tahliye etmek istediğinde, tahliye tarihinden (2 ay) evvel durumu mal sahibine yazılı olarak bildirmek mecburiyetindedir. Aksi takdirde ihbar süresine ait kira bedelini kiralayana ödemekle yükümlüdür".
Sonradan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1996-9844.php - 17.0kb
6. [50.00%]
Hukuki Mevzuat
suçu - Yasa yararına bozma talebi
» Bankaların kredi alacaklarının tahsili için yapacakları icra takipleri harçtan istisnadır
» Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2006/1108 E-2006/1959 K. İhtiyati Haciz için senedin vadesinin gelmesi
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb
7. [37.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
206 numaralı parselin açılan tahliye davası sonucu yükleniciye ancak Ocak 1991'de teslim edildiği, böylece 30 ay olan inşaat süresinin Haziran 1993 tarihinde dolduğu belirlendiğinden, 11.03.1994 olan dava tarihine göre, arsa sahibinin geç teslim
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1995-6740.php - 18.0kb
