Arama Sonucunda 1 - 4 ve 4 Bulundu. (0.79 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olması gerekmediği için, kiracı da kiraladığı şeyi tekrar kiralayabilir. Böyle bir kira sözleşmesine alt kira denir. 3. kişiler arasındaki sözleşme olarak alt kira sözleşmesi, ilk kiralayana etki yapmaz.
B) ALT kiraNIN GEÇERLİ OLDUĞU DURUM:
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-4011.php - 32.1kb
2. [27.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
günlü, Noterden verdiği tahliye taahhüdü ile kiralananı 1.3.1986 tarihinde tahliye edeceğini kabul etmiştir. Bunun dışında davalı, kira sözleşmesi ile kiralananı kullanırken 19.4.1984 günlü imzası kabul edilen taahhütname ile, tahliye
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1987-6836.php - 31.4kb
3. [26.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
içeriğinden de davanın kira artışına yönelik olduğu ve samimi bulunmadığı gerekçesi ile davayı reddetmiştir.
Davacının ihtiyaçlı kızının eşi ile kirada oturduğu, ibraz edilen kontrat ve tanık beyanı ile sabittir. Bu kira sözleşmesinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-1780.php - 16.7kb
4. [14.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesinin özel şartlar 6 ncı maddesinde (kontrat hitamından 1 ay evvel taraflar kontrat feshedileceğine dair yazılı olarak birbirlerine malumat vermedikleri takdirde kontrat müddeti 1 yıl daha uzatılmış
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-12059.php - 29.3kb
