İçtihat Arama - Dernek Tz Talebi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Derneği'nde başkan, dernek müdürü ve dernek muhasebecisi olan sanıkların, derneğin amacına aykırı olarak keyfi harcamalarda bulunmak, bir kısım dernek parasını mal edinmek, bir kısım dernek parasını da üçüncü kişilerin çıkarına kullanmak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_5_253.php - 21.0kb

2. [66.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu kongrenin tamamen dernekler yasasına aykırı olarak yapıldığını, Gn. tüzüğün 29. maddesine göre dernek tüzüğü yönetim kurulunun yada dernek üyelerinin 1/5 inin isteği veya genel kurulun 2/3 ünün oyu ile değiştirebileceğini, tüzük

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-10264.php - 23.7kb

3. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ü Gerek 2908 sayılı Dernekler Kanunu'nun 50 ve 53., gerekse 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 58/1.maddelerinde Dernek veya sendikaların kapatılması veya feshi için Cumhuriyet Savcılığı'nın dava açabileceği kabul edilmiştir. Kanunla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_367.php - 48.3kb

4. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Gerek 2908 sayılı Dernekler Kanununun 50 ve 53., gerekse 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 58/1. maddelerinde Dernek veya sendikaların kapatılması veya feshi için Cumhuriyet Savcılığının dava açabileceği kabul edilmiştir. Kanunla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_4_367.php - 51.2kb

5. [40.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaldırılarak icranın devamı talebi ile icra tetkik merciine başvurmuş, 30.6.1977 tarihli kararla, HUMK.nun 9. maddesine dayanılarak borçlunun yetki itirazı kabul edilmiş ise de Yargıtay 12. Hukuk Dairesi olayda BK.nun 73 ve İİK.nun 50. maddesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-1182.php - 25.1kb

6. [33.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davasına usulen katılma talebinde bulunmayan ve müdahil sıfatını almayan S.S.K Genel Müdürlüğü vekili ile dernek üyesi olduğunu iddia eden Doğan İ... ve arkadaşları vekillerinin hükmü temyize yetkileri bulunmadığından temyiz istemlerinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1998-1686.php - 20.9kb

7. [32.80%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

veya eş değer ödeme talebinin borçlu tarafından alınmasını takip eden otuz günlük sürenin sonunda. b) Faturanın veya eş değer ödeme talebinin alınma tarihi belirsizse mal veya hizmetin teslim alınmasını takip eden otuz günlük sürenin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

8. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu pay sahibinin bir dernek mi, vakıf mı veya ilgili İdare mi olduğunun saptanması gerekir. Bu konuda açıklık yoksa, tapu kaydının bu yönden düzeltilmesi için ilgililere yetki ve önel verilmesi, pay sahibinin bu biçimde belirlenmesinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1995-87.php - 17.5kb

9. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dernek şubeleri hakkında da bu kanun hükümleri uygulanır. (Der. K. m. 33) Fenerbahceliler Derneği Yalova Şubesi, Dernekler Kanunu'nun 26 ve 49. maddeleri ile Dernek tüzüğü 17. maddesine uygun fesih kararı almıştır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-6978.php - 15.4kb

10. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR ÖZETİ : Sanığın dernek merkezinde, bir gazete muhabiri ile yaptığı konuşmanın haber olarak yayınlanması şeklinde gerçekleştiği belirlenen eyleminde, müsnet suç unsurlarının bulunmadığı gözetilmelidir. 2908 sayılı dernekler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1994-2368.php - 16.3kb

11. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dernek üyeliği kişiye sıkı sıkıya bağlı hukuki bir durum olup tüzükte aksine bir hüküm bulunmadığı takdirde üyenin ölümü ile kendiliğinden sona erer ve mirasçılarına geçmez ve Dernek üyesi tarafından açılmış olan dava

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-12889.php - 16.4kb

12. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerdir. Sendika, dernek veya siyasi parti temsilciliklerinden farkı bulunmayan, Mühendis Odaları temsilciliğinde; bir çok üyesi bulunan bir kuruluşun faaliyetleri söz konusu olacağından, bu faaliyetlerin yürütüldüğü bağımsız bölümün,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1995-3970.php - 17.3kb

13. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı vekili, müvekkili dernek tüzüğünün 51.maddesi gereğince kullanımının dernek yönetim kurulunun iznine tabi ısım ve ambleminin davalının ürettiği tekstil ve ticari ürünlerinde izinsiz olarak kullandığını ileri sürerek tecavüzün menini ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-6530.php - 18.4kb

14. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birleşmesi üzerine dernek üyelerinin kooperatife ortak yapıldıkları benimsenerek davanın kabulü cihetine gidilmiş ise de; dava dosyasında davacının anılan dernek üyesi olduğuna dair (TZDK Mensupları Sağlık Koruma Derneğinin davacıya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-5898.php - 17.9kb

15. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

8.4.1994 tarihine kadar dernek üyeliğini sürdürdüğü anlaşılmaktadır. Şu duruma göre davacının, yasanın öngördüğü biçimde 1976-1994 yılları arasında bağımsız çalışmalarına ve Bağ-Kur'luluğuna karine olabilecek nitelikte kayıtları mevcut

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1995-821.php - 20.7kb

16. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kurumundan borçlanma talebinde bulunduğu, borçlanma belgesinde 17.4.1988 - 1.12.1988, 5.4.1989 - 6.10.1989, 14.7.1990 - 1.9.1990 tarihleri arasında müzisyen olarak geçen 1 yıl 2 ay 2 günlük sürenin borçlanılmasının istendiği, borçlanma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1995-10263.php - 21.6kb

17. [20.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vergi, meslek odası, dernek ve Bağ-Kur kayıtları devam ederken, beyanname vermemesi ve vergi ödememesi kendi nam ve hesabına çalışmadığını ispata yeterli değildir. Zorunlu tescilli Bağ-Kur sigortalısının, kendi nam ve hesabına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1995-9154.php - 21.4kb

18. [20.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İtalya'da siyasi iltica talebinin kabul edilmesini beklerken, tutuklanmasının gündeme geldiğini, daha önce gerek İtalya gerekse Avrupa devletlerinin, her gün yüzlerce Kürt'ün siyasi bile olmayan iltica taleplerini kabul ederken, kendisinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1999-1296.php - 67.4kb

19. [20.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dernek üyelerine yapılacak yardım hizmet yılı çarfı son olarak ödenen aidat çarfı 10 artı faiz olarak belirlenmiştir. Bu konuda taraflar arasında çekişme bulunmamaktadır. Dernek 29.04.1994 günlü Genel Kurul

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-12893.php - 16.7kb

20. [20.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayanarak kurumdan borçlanma talebinde bulunduğu, borçlanma belgesinde 1.1.1975-16.4.1984, 1.1.1988-1.9.1993 tarihleri arasında müzisyen olarak geçen sürenin borçlanılmasını istediği, borçlanma belgesinin çalışmanın geçtiği işyeri işverenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1995-10306.php - 21.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları