İçtihat Arama - Dernek Aidat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Derneği'nde başkan, dernek müdürü ve dernek muhasebecisi olan sanıkların, derneğin amacına aykırı olarak keyfi harcamalarda bulunmak, bir kısım dernek parasını mal edinmek, bir kısım dernek parasını da üçüncü kişilerin çıkarına kullanmak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_5_253.php - 21.0kb

2. [66.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yönelik olmasına karşın dernek faaliyetleri genellikle kendi üyeleri dışındaki kişilere yararlı olmaya yöneliktir. Yukarıda anılan dernek ve davalı kooperatif genel kurullarında birleşmeden değil, derneğin feshine ve dernek mal varlığının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-129.php - 19.1kb

3. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ü Gerek 2908 sayılı Dernekler Kanunu'nun 50 ve 53., gerekse 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 58/1.maddelerinde Dernek veya sendikaların kapatılması veya feshi için Cumhuriyet Savcılığı'nın dava açabileceği kabul edilmiştir. Kanunla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_367.php - 48.3kb

4. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Gerek 2908 sayılı Dernekler Kanununun 50 ve 53., gerekse 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 58/1. maddelerinde Dernek veya sendikaların kapatılması veya feshi için Cumhuriyet Savcılığının dava açabileceği kabul edilmiştir. Kanunla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_4_367.php - 51.2kb

5. [40.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilamı ile; ( ...Davacı dernek, kayden maliki bulunduğu 1634 parsel sayılı taşınmaz üzerine inşa olunan ve cami, imam evi, kuran kursu ile dükkanlardan oluşan yapılardan sadece kuran kursu binasının davalı vakfa bağışlanması amaçlanmış iken,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_1_821.php - 25.1kb

6. [33.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ayrı eylemiyle 2908 sayılı Dernekler Kanunun 85/2.maddesinde yazılı suçu işlediklerini belirterek beraet kararını bozduğu, yerel mahkemenin beraete mütedair eski kararında direndiği, katılan Dernek vekilinin bu kararı temyiz etmesi üzerine,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1998-1686.php - 20.9kb

7. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dernek üyelerine yapılacak yardım hizmet yılı çarfı son olarak ödenen aidat çarfı 10 artı faiz olarak belirlenmiştir. Bu konuda taraflar arasında çekişme bulunmamaktadır. Dernek 29.04.1994 günlü Genel Kurul

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-12893.php - 16.7kb

8. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dernek şubeleri hakkında da bu kanun hükümleri uygulanır. (Der. K. m. 33) Fenerbahceliler Derneği Yalova Şubesi, Dernekler Kanunu'nun 26 ve 49. maddeleri ile Dernek tüzüğü 17. maddesine uygun fesih kararı almıştır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-6978.php - 15.4kb

9. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu pay sahibinin bir dernek mi, vakıf mı veya ilgili İdare mi olduğunun saptanması gerekir. Bu konuda açıklık yoksa, tapu kaydının bu yönden düzeltilmesi için ilgililere yetki ve önel verilmesi, pay sahibinin bu biçimde belirlenmesinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1995-87.php - 17.5kb

10. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dernek üyeliği kişiye sıkı sıkıya bağlı hukuki bir durum olup tüzükte aksine bir hüküm bulunmadığı takdirde üyenin ölümü ile kendiliğinden sona erer ve mirasçılarına geçmez ve Dernek üyesi tarafından açılmış olan dava

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-12889.php - 16.4kb

11. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerdir. Sendika, dernek veya siyasi parti temsilciliklerinden farkı bulunmayan, Mühendis Odaları temsilciliğinde; bir çok üyesi bulunan bir kuruluşun faaliyetleri söz konusu olacağından, bu faaliyetlerin yürütüldüğü bağımsız bölümün,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1995-3970.php - 17.3kb

12. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Öte yandan; 2908 sayılı Dernekler Kanununun 64. maddesine göre, Dernekler, ikametgahları ile amaç ve faaliyetleri için gerekli olanlardan başka taşınmaz mala sahip olamazlar. Bu edinme yasağının, sadece satın alma, yahut bağış kabul etme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1998-11508.php - 19.3kb

13. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

8.4.1994 tarihine kadar dernek üyeliğini sürdürdüğü anlaşılmaktadır. Şu duruma göre davacının, yasanın öngördüğü biçimde 1976-1994 yılları arasında bağımsız çalışmalarına ve Bağ-Kur'luluğuna karine olabilecek nitelikte kayıtları mevcut

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1995-821.php - 20.7kb

14. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkemesinde 2908 sayılı Dernekler Yasası'nın 85/2. maddesine göre mahkum olduğu ve Bu maddenin Türk Ceza Kanunu'nun 508. maddesinde düzenlenen inancı kötüye kullanma suçunun Dernek görevlileri tarafından Dernek para veya para hükmündeki evrak,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_9_856.php - 23.4kb

15. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birleşmesi üzerine dernek üyelerinin kooperatife ortak yapıldıkları benimsenerek davanın kabulü cihetine gidilmiş ise de; dava dosyasında davacının anılan dernek üyesi olduğuna dair (TZDK Mensupları Sağlık Koruma Derneğinin davacıya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-5898.php - 17.9kb

16. [20.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1972 ve 1973 yıllarında aidat ödediği dosyadaki makbuzlardan anlaşılmaktadır. Dernek kayıtları 1980 yılındaki sıkıyönetim görevlileri tarafından alınmış, bir kısım defterler verilmiş, bir kısmı yeniden tanzim edilmiştir. Bu arada davacının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-9229.php - 22.5kb

17. [20.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9512893_2h.php - 20.5kb

18. [20.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vergilendirme, bağış, aidat adı altında toplanan paralarla, cezalandırma, gasp, soygun, silah ve uyuşturucu kaçakçılığından elde edilen gelirler teşkil etmiş, amacının ise; Türkiye Cumhuriyeti Devletinin hakimiyeti altındaki topraklardan bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1999-1296.php - 67.4kb

19. [20.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Ticari işletmeye sahip olan dernek, vakıf ve diğer tüzel kişilerin ticaret unvanları, adlarıdır. (2) Donatma iştirakinin ticaret unvanı, ortak donatanlardan en az birinin adı ve soyadını veya deniz ticaretinde kullanılan geminin adını

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

20. [20.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kooperatifle birleşen dernek üyeliğinden kaynaklanan üyelikleri olduğu yolunda savunması da bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 31.12.1983 tarih ve 357 sayılı yönetim kurulunca alınan davacıların ihracına ilişkin kararın iptali ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-3621.php - 18.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları