Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlaşıldığından ve teslimatı bitmeyen defter bedelinin hesaplanıp, geçen hergün için 0/0 25 oranında cezai şart talep edilebileceği kararlaştırıldığından söz edilerek, 335.816,76 liranın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine ve ziyade iddianın
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1981-414.php - 23.3kb
2. [57.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
amacından çok, kooperatifin bitmeyen günlük işlerine ilişkin konular içermesi de, yönetim kurulu ve denetim kurulu seçiminin gerekli olduğunu göstermektedir. Bu itibarla, seçime ilişkin kararın iptali de isabetli görülmemiştir.
Gündemin 4'üncü
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2004-13410.php - 21.5kb
3. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
içtihatlarına göre süresi bitmeyen yöneticilerin yerine seçim yapılması azil niteliğindendir. (Yargıtay 11. HD? 23.10.1979 gün ve E. 1979/3880, K. 4916). Olayda açık bir azil sözkonusu değilse de genel kurul yeni yöneticileri seçmekle eskileri
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-4429.php - 25.1kb
