Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.37 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aleyhine 500.000 liralık bir tazminat davası açıldığını öğrenen gazete 15.11.1978 günlü nüshasının birinci sahifesinde (KİM YALAN SÖYLÜYOR?) başlığı altında (HANİ , PARAYI CEPTEN ÖDEDİK" demişti. "DEVLET ADINA KESİLEN OTEL FATURASINI
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-1302.php - 40.8kb
2. [20.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
meşgul olur. Öyle ise idare, bir işlemi, eylemi veya sözleşmeyi yaparken özel hukuk kişilerinin üstünde bir kamu tüzel kişisi olarak hareket etmişse; uygulanacak hukuk, İdare hukukudur ve böyle bir idari işlem, eylem veya sözleşmeye ilişkin dava
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1998-4263.php - 19.7kb
3. [6.92%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
miktarını gecikme cezası ile birlikte yatırdığını iddia ederek davalı kuruma haksız olarak ödenen 115.244.030.TL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili " cevap dilekçesinde, dava
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-2390.php - 17.2kb