İçtihat Arama - Bina aidat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmaz üzerinde bina olması, bunu görerek alması, tapu kaydında binaların 3.kişilere ait olduğuna dair şerh bulunmadığı sürece, kredi veren bankanın işlemlerini etkilemez. binaları görerek işlem yapılması ne danışıklı işlemin, ne de

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_759.php - 41.9kb

2. [87.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözleşmesi ile Çankaya'da bina yaptığını, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 89.maddesinin "a" fıkrasının 3.bendindeki harcamalara katılma payları bina ve arsalarda vergi değerinin %2 sini geçemez, "hükmüne rağmen, davalı belediyenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-9007.php - 17.4kb

3. [75.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir kısım paydaşlara ait bina bulunduğu tapu kaydının beyanlar hanesinde belirtilmiştir. Bu durumda yukarıda belirtilen esaslar çerçevesinde oran kurulması gerekirken bundan zühul olunarak hükmün infazında tereddüt yaratacak biçimde satış

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-8172.php - 17.8kb

4. [63.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ileri sürerek, iyi niyetle bina, yapmaları nedeniyle taşınmazın Medeni Kanunun 650. maddesi gereğince adına tescilini istemiştir. Medeni Kanunun 650. maddesi taşınmazı haricen satın alıp üzerine iyi niyetle bina yapan ve bina değeri de zemin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1998-3883.php - 16.7kb

5. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mevzuatı uyarınca yapımı, bina iskan ruhsatı alımından sonra zorunlu hale getirilmişse, bu iş kalemi bedelinden yüklenici sorumlu tutulamaz. Ü (818 s. BK. m. 355, 356, 358, 360) Mahalli mahkemesinden verilen hükmün, temyizen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1995-2790.php - 17.3kb

6. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anıt, Atatürk heykeli ve bina camlarını kırmak, kurulan barikatı aşarak kültür şenliğine katılmak için gelmiş kişileri sonradan da sığındıkları oteli taşlamak, otolarını ve kaldıkları otelleri yakarak; çıkan yangında 35 kişinin yangından,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_9_187.php - 44.0kb

7. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Atatürkçü bir derneğe bina alacaklarını bildirip, üstdüzeyde görev yaptığı için bilinen ve kendisine güvenilen bir emekli generalin isim ve ünvanını sahiplenerek görevlileri yanılgıya düşürüp iki aşamada 5,5 milyar liranın kendilerine teslim

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

8. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de içinde bulunduğu bina, davacıların paydaşı bulundukları, 14 parselden başka, davalının paydaşı olduğu 13 parsel ile dava dışı 5,6,7,12 ve 15 parsellerin üzerinde oturtulmuştur. Ne var ki binanın ruhsatsız inşa edildiği ve sözkonusu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_16.php - 18.0kb

9. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günlü bilirkişi raporundan; binadaki teras katın tasdikli projede gösterilmediği, davalılarca yaptırılan tesbit sonucu alınan, 2.12.1991 günlü bilirkişi raporundan ise binanın teras katındaki 4 adet dairenin kaçak olarak yapıldığı, projede sığınak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_15_349.php - 22.1kb

10. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_2_349.php - 22.4kb

11. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

140 m2 dir. Fakat bu salt bina bakımından ileri sürülen ölçülerdir. bina ve onun kullanma alanı gözetilerek ifrazın mümkün olması halinde o miktarın Medeni Kanunun 650. maddesinin şartlarının gerçekleşmesi durumunda ifrazen tesciline karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_264.php - 17.2kb

12. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"Hastane bina ve tesislerini yaptırma koruma derneği" tüzüğünde belirtilen işleri yapan işçi ile dernek arasında hizmet ilişkisinin olduğu kabul edilmelidir. (1475 s. İş K. m. 1) (506 s. SSK. m. 79/8)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1995-5310.php - 18.1kb

13. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_349.php - 22.3kb

14. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

imar durumunun üç kat bina yapımına müsait olduğu, mevcut halinde ise, iki kat ile çekme katın imara aykırı şekilde fazladan eklendiği, binanın projesinden daha büyük bir alana oturduğu, inşaat seviyesinin % 65'te kaldığı projenin bir yıl

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1995-2054.php - 18.6kb

15. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmaz üzerine bir kısım bina ve müştemilat yaptığını, binanın mütemmim cüzü olan eşyaları da kendisinin aldığını ileri sürerek bedelleri olan 2.159.120.000 TL.nın davalılardan veraset ilamındaki hisseleri oranında %54 faiziyle tahsiline karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-1330.php - 18.0kb

16. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olayda, davalı Nurettin D... bina maliki sıfatıyla Borçlar Kanunu'un 58 nci maddesi uyarınca kusursuz sorumluluk ilkeleri gereği zararı gidermekle yükümlüdür. bina malikinin sorumluluğu kural olarak Borçlar Kanunu'nun 60 ncı maddesinin birinci

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-2684.php - 17.6kb

17. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istenen taşınmaz üzerinde bina veya ağaç gibi muhtesat varsa, bunlar arzın mütemmim cüz-ü sayıldığından arzla birlikte satışına karar verilir. Ancak bunların bir kısım paydaşlara aidiyetine ilişkin tapuda şerh varsa veya bu hususta tüm paydaşlar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-8027.php - 17.9kb

18. [37.88%] Hukuki Mevzuat

Sigorta Hukuku Yapı Eseri Bina Malikinin Sorumluluğu Kiracının Sorumluluğu (BK m. 41, 51, 58) » Minibüs Şoförü-Minibüs Sahibi Şoförün Küçük Esnaf Yanındaki Çalışması Esnafın Yanında Çalışan İşçi Sayısı » İşyerinin Devrinde

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

19. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve belediyenin yazısına göre bina girişindeki kaçak yapı (yani gecekondunun) yıkılmaması nedeniyle bina girişinin projeye uygun olarak yapılmadığı için iskan ruhsatının verilmediği bildirilmektedir. Sözleşmenin 25. maddesinde arsa sahibi, inşaat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1995-287.php - 17.8kb

20. [37.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerinde davalı tarafça bina yapıldığından, Kadastro Yasasının 19/2. maddesi hükmünün uygulanması gerekir. Ü (3402 s. Kadastro K. m. 19/2, 30/2) Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1995-7179.php - 18.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları