Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.08 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bağlanamayacağı açıktır.Saym çoğunluk ise ödenen primler 15 yıllık sigortalılığa yetiyorsa prim borcu olsa bile yaşlılık aylığı bağlanabileceğini kabul ederek 15 yıl sigortalılık karşılığı davacının prim borcu bulunup bulunmadığının
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-3199.php - 34.6kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Açıklanan bu nedenlerle saym çoğunluğun kararına katılmıyorum.
Gönen Eriş 11. Hukuk Dairesi Üyesi
KARŞI OY YAZISI
Sayın çoğunluğun kararının 2 nolu bendinde açıklanan onama görüşüne aşağıdaki nedenlerle katılmıyorum.
Kararda,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_9_663.php - 32.6kb
3. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
456/ 4, 457/1, 457/1, 647 saym Kanunun 4. maddeleri uyarınca 1.060.000.-TL. ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, esrar bulundurmak suçundan dolayı (Erdemli Asliye Ceza Mahkemesi) nin 12.9.1995 gününde kesinleşmiş 20.10.1994 gün ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1999-2839.php - 17.3kb