Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.15 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmadığıdır.
Öte yandan sorunun, doğruluk ve dürüstlük kuralları açısından değerlendirilmesinde de yarar vardır. Uyuşmazlığın kaynaklandığı 143/2-b maddenin, taraf sendikalarca toplu iş sözleşmesinin imza tarihindeki mali, ekonomik ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_375.php - 54.6kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmadığıdır.
Öte yandan sorunun, doğruluk ve dürüstlük kuralları açısından değerlendirilmesinde de yarar vardır. Uyuşmazlığın kaynaklandığı 143/2b maddenin, taraf ysendikalarca toplu iş sözleşmesinin imza tarihindeki mali, ekonomik ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_393.php - 55.2kb
3. [14.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkin alacaklı (H.S.)'nın imzaladığı 21 Ağustos 1980 günlü yazıyı ibraz etmiştir. Tarafların ortak olarak çalıştırmak amacı ile birlikte satın aldıkları taksinin bakiye borcu için davacının 60.000 lirayı şahsen ödemiş olduğunu davalı yanda kabul
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-4489.php - 21.2kb