Arama Sonucunda 1 - 5 ve 5 Bulundu. (0.02 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
durum, telsiz anonsu ile polis ekiplerine bildirilmiştir. polis ekipleri, otomobili takibe başlamışlardır. Sürücü belgesi olmayan Nazmi İ..., korkarak polislerden kaçmaya başlamış, önüne çıkan ekip otosundan da kurtulmuş ve şehir içinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_13.php - 26.1kb
2. [71.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
her zaman görevli olma, polis memurunun bir. suçla karşılaşması haline münhasır olup, polis memurlarının tüm eylem ve işlemlerinde memur sayılmasını gerektirmemektedir.
İncelenen dosyada, polis memuru olan sanık olay yeri ve saatinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_IBK_222.php - 18.8kb
3. [21.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
19 ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun 7 ve 8. maddesine göre değerlendirilmesi gerektiği nazara alınarak sanığın isnat
olunan suçtan beraatine idari yijnden gereğinin takdiri İçin dosyanın Cumhuriyet
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_2002-21868.php - 23.5kb
4. [14.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
m. 127-131)
(2559 s. PVSK. m. 13)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_2002-28544.php - 24.1kb
5. [14.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
m. 19, 31)
(2559 s. PVSK. m. 7)
Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Ümral'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair (Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi) nden verilen 23.05.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1998-505.php - 16.4kb
