Daire:1
Tarih:2011
Esas No:2011/2994
Karar No:2011/1611 Müt.
Kaynak:Kişsel arşiv
İlgili Maddeler:C.M.K 102
İlgili Kavramlar:102 MADDE MAKUL TUTUKLULUK SÜRESİ

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanğın ilk tutukluluk süresinin 08.08.2005 yılında başladığı ve 24.04.2008 tarihinde Bakırköy 3.ağır ceza mahkemesince mahkum edilmesiyle sona erdiği,yargıtayın bozma karararından sonra yerel mahkemenin 01.04.2010 tarihli tensip kararıyla ikinci tutukluluk döneminin başladığı ve bu dönemin 18.06.2010 tarihinde yerel mahkemece T.C.K'nun 82/1-2.29.62 maddaleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesi ile sona erdiği,olayın özellikleri,suçun niteliği verilen ceza miktarı Avrupa insan hakları sözleşmesinin 5/3 maddesine sözleşmeyi yorumlayan ve uygulayan Avrupa İnsan hakları mahkemesinin yerleşmiş kararlarına göre makul tutukluluk süresinin belirlenmesinde esas alınan yerel mahkemedeki tutuklu yargılama süresinin toplamı (2 yıl 11 ay 7 gün)ve ağır cezalık suçlarda tutuklukuk süresinin 5 yıl olarak öngören C.M.K'nun 102/2 maddesi birlikte değerlendirildiğinde sanığın tutuklu yargılama süresinin makul süre sınırını aşmadığı anlaşıldığından salıverme isteminin reddine oybirliği ile itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.30.03.2011
Daire:1 Tarih:2011-03-30 Esas No:2011/2994 Karar No:2011/1611