Dolandırıcılık sayılır mı?

[Şenol Eker]

Bu tip olaylarla son zamanlarda fazla karşılaşmaya başladım:
Adam mutlu mesut yaşarken, bir gün bir telefon geliyor:
"Biz TTNET'den arıyoruz, Siz şu anda ayda 49 lira internet parası ödüyorsunuz, eğer blabla tarifesine geçerseniz hem hızınız ve kotanız artacak hem de ayda sadece 20 lira ödeyeceksiniz"
Adam da bunu beğeniyor doğal olarak ve "evet, geçiyorum" diyor.
Halbuki 20 lira sadece 3 ay. Sonraki 21 ay 80 lira. Bu söylenmiyor. Ayrıca sözleşmenin 24 ay olacağı da söylenmiyor, ya da 24 ay boyunca 20 lira ödenecek gibi söyleniyor.
ve en önemlisi:
ARAYAN TTNET DEĞİL
Başka bir operatörün bayii arıyor ve adam evet dediği anda TTNET aboneliği sonlandırılıyor, başka operatör abonesi yapılıyor.
Tabii adam bunun farkında bile değil; bir süre sonra interneti kesiliyor. Çünkü yeni operatöre göre ayar yapılması gerek. Call center'lar i bir müddet arayıp olayı çözemeyince bir bilene gidiyor.
Olay ortaya çıktığında çoğu zaman aradan uzun zaman (dün karşılaştığım örnekte 6 ay) geçmiş oluyor. Adam 6 aydır internet kullanamıyor ve çocukların ayarları bozduğunu düşünüyor.
İşin daha da kötüsü, iptal ettirip TTNET'e dönmek istediğinizde, iptal işlemi için dünya kadar prosedür gerekiyor.

Bu olay, "dolandırıcılık" şartlarını sağlıyor mu?

[meraklıüye]

Sözleşme imzalanmadan geçerli olmayacağını söylüyorlar bu tür telefon görüşmelerinin..ama yinede oluyor işte..
burada da yasal bir düzenlemeye ihtiyaç var ama kimin umurunda..
bence dolandırıcılık...


"Emniyet Genel Müdürlüğü Asayiş Daire Başkanlığı'nın resmi internet sitesinden yapılan açıklamada, dolandırıcıların sermayesinin dili olduğu vurgusu yapılırken vatandaşların kimsenin dalgınlıklarından istifade etmesine izin vermemeleri gerektiği dile getirildi. Dolandırıcıların çeşitli hile ve desiselerle para veya eşyaları alabildiğinin hatırlatıldığı açıklamada, "Dolandırıcıların mukaveleler veya senetler imzalatmasına müsaade etmeyiniz."

"Arsen Lüpen (Arsène Lupin), Fransız roman karakteridir. Yazarı Maurice Leblanc, bu karakteri oluştururken ünlü Fransız anarşist ve akıllı bir hırsız olan Marius Jacob'dan esinlenmiştir. Türkiye'de Güncel Yayıncılık tarafından basılan Arsen Lüpen serisi 7 kitaptan oluşmaktadır. Onun için, hırsızların piri denilebilinir. Her zaman esprili ve kibardır. Kandan nefret eder, olabildiğince silah kullanmaz.

[Şenol Eker]

Tüketci hakem heyetine gitmesini önerdim arkadaşın. Yoksa savcılığa da gitse mi? Hiç değilse başkaları mağdur olmaz.

[Av.Engin Oğuz]

Dolandırıcılık sayılır evet savcılığa hitaben yazılacak dilekçede arayan opratör görevlisinin tt.net'ten aradığını ifade edip kandırdığını belirtmelidir.

[Şenol Eker]

Savcılığa ilk defa geçen ay şikayet dilekçesi verdim. Artık tecrübeli sayılırım :p
Gerçekten çok kişiyi kandırıyorlar; belki birkaç kişiyi kurtarabilir bu dilekçe.
Motivasyon için teşekkürler.

[meraklıüye]

Savcılığa şikayetten birşey çıkacağını zannetmiyorum...
hani derler ya minareyi çalan kılıfını hazırlarmış..
ama tabii şikayet etmekte fayda var..

[Şenol Eker]

Savcılığa şikayetten birşey çıkacağını zannetmiyorum...

Nasılsa ceza falan veren yok diyerek biz de mi rengarenk ve sapasağlam kılıflar hazırlayıp dolandırıcılığa başlasak?

[meraklıüye]

Burada bahsettiğiniz başka bir operatör..
bir de ttnet in bayileri arıyor..onlarda ttnet den arıyoruz diyorlar..
ama ne olursa olsun bunların hepsi aslında ttnet ile bağlantılı, çünkü ttnet bu konuda tekel...
bir evet ile sizin ttnet aboneliğinizi nasıl sonlandırabilir ki başka türlü...öyle değil mi..

[Şenol Eker]

Bağlantılı muhakak; çünkü onun altyapısını kullanıyorlar ancak aralarında ortaklık bağı yok. Resmi olarak rakip firmalar. Nasıl sonlandırdığına gelince: Siz Avea'ya gidip "ben turkcelldeki hattımı taşıyacağım" deyince, Türkcell'e hiç bir bildirimde bulunmadığınız halde Avea'ya geçersiniz. Aynı kurallar burada da geçerli sanırım. Ayrılacak olduğunuz operatöre bilgi vermeniz gerekmiyor.

[okan343434]

İfade vermeye gidilememesi
Arkadaşlar

Kardeşim çek borcu olduğu için başka bir davadan ifade vermeye gidemiyor şöyleki kardeşim 2005 yılında 2 arkadaş şahıs firması kuruyorlar ürün aldıkları şirkete kardeşimin ortagı çekini veriyor buraya kadar sorun yok.fakat aldıkları mal bozuk çıkınca malı fabrikaya iade ediyorlar fabrikada çeklerini gönderiyor.fakat ortakların başka çek yaprağı olmadığı için geri iade edilen çeki( tarihine daha var) borçlu oldukları kişinin arkdaşına borçlu oldukları kişiye vermesi için veriyorlar nasıl oldu ise muaamma çekin tarihinde oynama yapılıyor 20,11,2004iken 20,01,2005 yapılıyor borçluda ceki icraya koyuyor fabrikada diyorki cekte oynama var savcı bey kamu davası açıyor kardeşim hariç herkes ifade veriyor ifadelerinde şu oynadı denmiyor herkez ben bilmiyorum diyor savcı beyde kardeşimin ifadesi alınması sonrasında serbest bırakılması 204.maddeye göre dava açıyor kardeşim 9 celsedir ifade veremiyor gitse cekten dolayı alacaklar.çekle oynama yapan kardeşim değil nedeni kardeşimin elinde aracıya teslim ettiği tarih yazılı belge var yani belgede yazan ....... nolu çeki osman beye vermek için 2004 tarihinde teslim aldım ayrıca kardeşimden şu kadar .... ürün aldığını borcu olmadığını yazıyor tanbi bu evrak çek verildekten 15 gün sonra duzenleniyor.

nasıl bir yol izlenmeli veya forumlarda bulamadım mahkemeye hiç ifade verilmez ise zaman aşımı varmı?veya mahkeme ifade alınmadan karar verebilirmi?

yanlış hatırlamıyorsam 204/53 dü galia savcı bey adli kontrol istemiş sanırım
şimdiden teşekkür ederim