Gerekçeli Karar Tebliğ Edilemiyor

[mirmir]

Eşimin açtığı boşanma davası red edildi.Gerekçeli karar çıktı ve ben adliyeden masrafları yatırarak hem eşime hemde avukatıma gerekçeli kararı gönderdim.(Avukatım başka il de)
Bugün adliyeye gidip kesin kararı almak istediğimde (Postanın ulaşma müddetini ve 15günlük temyiz hakkı süresini tahmini takip ederek sonlandığı için)adliyeden evrağın eşime ulaşmadığını söylediler.
Evrağı tam göremedim ama kırmızı renkli üzerinde imza bulunan bir evraktı.Görevli bayan adrese postacının gittiğini ***adında bir şahsın(muhtemelen evin yeni sahibi tanımıyorum) eşimin o adreste oturmadığını ve yeni adresini de bilmediğini beyan ettiğini söyledi.Bu tarihi sorduğumsa şubat sonu denildi.Bana eşimin yada benim yeni adresi bildirmemi söylediler.Ben zaten bilmiyorum ki oda işine geliyor ki gidip bildirmiyor.
Avukatımı aradım mernis sisteminde kayıtlı iki adresi olduğunu (1.eski adres,2.birlikte oturduğumuzhalen oturduğum ev)bu durumda tebliğ kanunu35e göre dilekçe yazacağını söyledi.
Sormak istediğim ise;
1.Mernis adresi görülen yerde bulunamayınca ve o adreste olmadığına dair belge var ise neden evrak adliyeye döndü bu normal mi?Yani tebliğ süresi başlamış sayılmaz mı?
2.Postacı neden muhtar vs gitmeden yada gittiyse bile başka adres bulunamadı ki adliyeye geri döndü evrak mahkeme kesin karar için bekledi.
3.35.maddeye göre dilekçe vermek nekadar mantıklıdır.Zaten temyiz süresi dolmuşsa bilgi eksikliği yüzünden hak mahrumiyeti yaşayabilirmiyim?
4.35.maddeyi araştırdım ama pek anlayamadım.Anladığım adliye bu evrağı yeniden postalayacak, postacı aynı adrese gidip (muhtar,komşu vs)kimseye sormadan apartman kapısına asıp dönücek ve o tarih tebliğ tarihi mi sayılacak? Yoksa anlayamadığım farklı bir prosedür mü işleyecek?(Avukatım soru sorunca kızar gibi geçiştirmese anlayabilirdim ama ısrarla bakarız bakarız demesi beni tedirgin ediyor)
5.Madem muhatap bulunamamaş vs bi aksilik var 20 gündür neden kimsenin haberi yok ben gitmesem dosya öylece bekleyecekmiydi?Bir gariplik yok mu?

[dasti45]

forumlarda konu ile ilgili cevap var.son tebligat kanunu ;
TEBLİĞ İMKANSIZLIĞI VE TEBELLÜĞDEN İMTİNA:

Madde 21 - (Değişik madde: 06/06/1985 - 3220/7 md.)

Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.

(Ek fıkra: 11/01/2011-6099 S.K./5.mad.) Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.

(Ek fıkra: 19/03/2003 - 4829 S.K./5. md.) Muhtar, ihtiyar heyeti azaları, zabıta amir ve memurları yukarıdaki (Değişik ibare: 11/01/2011-6099 S.K./5.mad.) fıkralar uyarınca kendilerine teslim edilen evrakı kabule mecburdurlar

[mirmir]

Yanıtınız için teşekkür ederim.
Bu konuda cevap gelmediği için gelişmeleri yazmamıştım.İlk tebliğin mahkemeye adreste böyle birisi yok diye dönmesinin ardından avukatım 35.maddeye dayanarak tebliğ istemiyle dilekçe gönderdi.Hakimimiz değerlendiririz diyerek imzaladı ve dosyaya eklendi.Bu arada ben adliyedeki kalemlerden öğrendim ki boşanma davalarında 35.madde kullanılmıyormuş.Avukatıma bu durumu hatırlattım ancak dava red ile sonuçlandığından (gerekçeli karar çıkmış ancak kesinleşmemişti)bu durumun bizi kapsayabileceğini söyledi.
Ben dilekçeyi verdikten birhafta sonra tebliğgat yapıldığına dair mesaj aldım ancak 35.maddeye göre mi yoksa hakimimiz adres araştırması yapıpta mı yollandı bilmiyorum.
Temyiz süresinin dolmasına 3gün kala (benım hesabıma gore)temyız harcı yatırılarak temyız basvurusu yapıldı.Suanda durum budur.
Teşekkür ederim.

[hukukhayrani]

Size önerim şu olur

Kapıdan kapıya posta servisi var aynı gün içerisinde tebligat gidip dönüyor 35 tl icra takiplerinde kullanıyoruz. Bu şekilde tebligat çekmek istediğnizi ücreti ni vezneye yatırmak istediğnizi bildirirseniz size yardımcı olurlar ama red edilen bir boşanma davasında tebligat için aceleye ne gerek varki ?

[hukukhayrani]

Ayrıca siz veyahut avukatınıza tebligat çıkartmanızın gereği nedirki boşa masraf ediyorsunuz AVukatınız dosyaya bir elektronik posta adresi beyan etsin tebligat buradan yapılsın bize desin olay bitsin

[mirmir]

Ayrıca siz veyahut avukatınıza tebligat çıkartmanızın gereği nedirki boşa masraf ediyorsunuz AVukatınız dosyaya bir elektronik posta adresi beyan etsin tebligat buradan yapılsın bize desin olay bitsin

Aynı soruyu (acelen ne?sana ne?)mahkeme kalemınde de duymustum.Ama haksız yere karsılastıgınız bır dava ve bu surecte cocugumdan ayrı kalmıs olmak.Ayrıca hak etmedıgı halde tedbır nafakası odemek ıstemedıgım ıcındı.Davacı gerekcelı kararı mahkemeden almadı.Adres degısıklıgını bıldırmedı yanı kastı olarak teblıgı uztarak hem cocukla ıntıkam almak ıstedı hemde maddı zarar vermek ıstedı nıtekım 2ay basarılı oldu.Sonucta temyıze verecektı ama neden 2 ay once vermek varken 6ay sonra verıpte benı uzmesıne ızın verecektım.Bu yuzden kendım tkıp ettım hep.

[mirmir]

Ayrıca siz veyahut avukatınıza tebligat çıkartmanızın gereği nedirki boşa masraf ediyorsunuz AVukatınız dosyaya bir elektronik posta adresi beyan etsin tebligat buradan yapılsın bize desin olay bitsin

Aynı soruyu (acelen ne?sana ne?)mahkeme kalemınde de duymustum.Ama haksız yere karsılastıgınız bır dava ve bu surecte cocugumdan ayrı kalmıs olmak.Ayrıca hak etmedıgı halde tedbır nafakası odemek ıstemedıgım ıcındı.Davacı gerekcelı kararı mahkemeden almadı.Adres degısıklıgını bıldırmedı yanı kastı olarak teblıgı uztarak hem cocukla ıntıkam almak ıstedı hemde maddı zarar vermek ıstedı nıtekım 2ay basarılı oldu.Sonucta temyıze verecektı ama neden 2 ay once vermek varken 6ay sonra verıpte benı uzmesıne ızın verecektım.Bu yuzden kendım tkıp ettım hep.