Gerekçeli Karar Tebliğ Edilemiyor
Eşimin açtığı boşanma davası red edildi.Gerekçeli karar çıktı ve ben adliyeden masrafları yatırarak hem eşime hemde avukatıma gerekçeli kararı gönderdim.(Avukatım başka il de)
Bugün adliyeye gidip kesin kararı almak istediğimde (Postanın ulaşma müddetini ve 15günlük temyiz hakkı süresini tahmini takip ederek sonlandığı için)adliyeden evrağın eşime ulaşmadığını söylediler.
Evrağı tam göremedim ama kırmızı renkli üzerinde imza bulunan bir evraktı.Görevli bayan adrese postacının gittiğini ***adında bir şahsın(muhtemelen evin yeni sahibi tanımıyorum) eşimin o adreste oturmadığını ve yeni adresini de bilmediğini beyan ettiğini söyledi.Bu tarihi sorduğumsa şubat sonu denildi.Bana eşimin yada benim yeni adresi bildirmemi söylediler.Ben zaten bilmiyorum ki oda işine geliyor ki gidip bildirmiyor.
Avukatımı aradım mernis sisteminde kayıtlı iki adresi olduğunu (1.eski adres,2.birlikte oturduğumuzhalen oturduğum ev)bu durumda tebliğ kanunu35e göre dilekçe yazacağını söyledi.
Sormak istediğim ise;
1.Mernis adresi görülen yerde bulunamayınca ve o adreste olmadığına dair belge var ise neden evrak adliyeye döndü bu normal mi?Yani tebliğ süresi başlamış sayılmaz mı?
2.Postacı neden muhtar vs gitmeden yada gittiyse bile başka adres bulunamadı ki adliyeye geri döndü evrak mahkeme kesin karar için bekledi.
3.35.maddeye göre dilekçe vermek nekadar mantıklıdır.Zaten temyiz süresi dolmuşsa bilgi eksikliği yüzünden hak mahrumiyeti yaşayabilirmiyim?
4.35.maddeyi araştırdım ama pek anlayamadım.Anladığım adliye bu evrağı yeniden postalayacak, postacı aynı adrese gidip (muhtar,komşu vs)kimseye sormadan apartman kapısına asıp dönücek ve o tarih tebliğ tarihi mi sayılacak? Yoksa anlayamadığım farklı bir prosedür mü işleyecek?(Avukatım soru sorunca kızar gibi geçiştirmese anlayabilirdim ama ısrarla bakarız bakarız demesi beni tedirgin ediyor)
5.Madem muhatap bulunamamaş vs bi aksilik var 20 gündür neden kimsenin haberi yok ben gitmesem dosya öylece bekleyecekmiydi?Bir gariplik yok mu?
Bugün adliyeye gidip kesin kararı almak istediğimde (Postanın ulaşma müddetini ve 15günlük temyiz hakkı süresini tahmini takip ederek sonlandığı için)adliyeden evrağın eşime ulaşmadığını söylediler.
Evrağı tam göremedim ama kırmızı renkli üzerinde imza bulunan bir evraktı.Görevli bayan adrese postacının gittiğini ***adında bir şahsın(muhtemelen evin yeni sahibi tanımıyorum) eşimin o adreste oturmadığını ve yeni adresini de bilmediğini beyan ettiğini söyledi.Bu tarihi sorduğumsa şubat sonu denildi.Bana eşimin yada benim yeni adresi bildirmemi söylediler.Ben zaten bilmiyorum ki oda işine geliyor ki gidip bildirmiyor.
Avukatımı aradım mernis sisteminde kayıtlı iki adresi olduğunu (1.eski adres,2.birlikte oturduğumuzhalen oturduğum ev)bu durumda tebliğ kanunu35e göre dilekçe yazacağını söyledi.
Sormak istediğim ise;
1.Mernis adresi görülen yerde bulunamayınca ve o adreste olmadığına dair belge var ise neden evrak adliyeye döndü bu normal mi?Yani tebliğ süresi başlamış sayılmaz mı?
2.Postacı neden muhtar vs gitmeden yada gittiyse bile başka adres bulunamadı ki adliyeye geri döndü evrak mahkeme kesin karar için bekledi.
3.35.maddeye göre dilekçe vermek nekadar mantıklıdır.Zaten temyiz süresi dolmuşsa bilgi eksikliği yüzünden hak mahrumiyeti yaşayabilirmiyim?
4.35.maddeyi araştırdım ama pek anlayamadım.Anladığım adliye bu evrağı yeniden postalayacak, postacı aynı adrese gidip (muhtar,komşu vs)kimseye sormadan apartman kapısına asıp dönücek ve o tarih tebliğ tarihi mi sayılacak? Yoksa anlayamadığım farklı bir prosedür mü işleyecek?(Avukatım soru sorunca kızar gibi geçiştirmese anlayabilirdim ama ısrarla bakarız bakarız demesi beni tedirgin ediyor)
5.Madem muhatap bulunamamaş vs bi aksilik var 20 gündür neden kimsenin haberi yok ben gitmesem dosya öylece bekleyecekmiydi?Bir gariplik yok mu?