Savcılık Şüphelinin İfadesini Bile Almadan Takipsizlik Vermiş!

[ADALET_OLMALI]

Bir şahsı yazdığı resmi yazıda yalan beyanda bulunduğu için "Görevini Kötüye kullanma" suçundan savcılığa şikayet ettim. Şüphelinin yazdığı resmi yazıdaki beyanının yalan olduğunu ispatlayan iki tane başka resmi belgede koydum.

Savcılık şüphelinin ifadesini almadan "delil yetersizliğinden beraat" kararı verdi.

Delillerim yeterli idi o yönden zaten itiraz edeceğim. Ama :

Ben hiç delil sunmasam bile savcının şikayet ettiğim şahısın ifadesini alması gerekmiyor mu? Maddi Gerçeğin Araştırılması ilkesi gereği bence gerekiyor. Çünkü şikayet ettiğim kişi belki suçu kabul edecek. Belki hatalı olduğunu kabul edecek.

Takpsizlik kararına Ağır Ceza Mahkemesinde itiraz edeceğim. Ve şikayet ettiğim kişinim ifadesi bile alınmadığı için Ağır Ceza Mahkemesinin itirazımı kabul edeceğini umuyorum. Sizler ne dersiniz?

Savcının yapılan şikayet gereği en azından şüphelinin ifadesini almak gibi bir görevi yok mudur acaba?

[Av.Hakan Toklu]

Savcılığın takdirini bilemeyiz.Siz itirazınızı yapın zaten üst mahkeme kusur bulur ise görevli savcıyı HSYK'ya şikayet edebilirsiniz.

[plantiko]

Merhaba arkadaşlar, bir konuda yardım istiyorum sizlerden. Hakkımda "hakaret ve basit tehdit" suçundan biri tarafından suç duyurusunda bulunuldu. Karakolda ifade verdim ve tabi daha sonra sulh ceza mahkemesinde. Daha sonra nihai duruşmaya 4 gün kala dava açan kişi şikayetinden vazgeçti ve dava düştü. Açıkca belirtmeliyimki hakaret diye bana atfettiği yazdığım mesajlar keisnlikle ona karşı yapılmış değildi. Yani hakaret davasından kesinlikle haksızdı. basit tehdit kısmında ise bana maddi bir zarar verdiği için ben d ebuna mukabil bir mesaj yamzıştım kendisine. burda da tam haklı saylmazdı. sanırım haksız olduğunu düşünerek duruşma gününe 4 gün kala şikayetinden vazgeçti.
Şimdi bunun şikayetindne veazgeçmiş olması benim onun hakkında "iftira" ya da "haksız şikayet" ile ilgi suç duyurusund abulunmamı engeller mi? Üniversitede saygın konumda olan birisyim. İspat edememkle birlikte bana bu davaları kişiliğime ve akademik hayatıma zarar vermek için yaptığını biliyorum. manevi tamzinat açma hakkım varmıdır?
Bana verdiği zararın karşılıksız kalmamasını istitorum. Çünlü üniversite ortamınd agerçekten çok rezil bir duruma düşümüş duurmdayım. Zaten daha fazla rezil olmamak için çevremdki kişilere de bu konuyu açamıyorum. Bana yardımcı olabilecek bi,rileri varsa çok memnun kalacağım...Yardımlarınız bekliyorum...

[kartograf]

"Gerçekleşmiş bir olayla ilgili olarak bu olayın oluşumuna neden olan kişiler de gösterilmek suretiyle ihbar veya şikâyette bulunulması durumunda, hakaret veya iftira suçunun oluştuğundan söz edilemez. Çünkü, burada gerçekleşmiş somut olayla ilgili olarak ihbar veya şikâyette bulunmak şeklinde bir hakkın kullanılması söz konusudur."

Yukarda yazdığım paragraf Türk Ceza Kanunu madde 128 in gerekçelerinden birisi. Yazdığınızdan anladığım kadarıyla size verdiği bir zarar nedeni ile tehdit sayılabilecek ifadeleriniz olmuş. Kişileri size zarar verseler bile tehdit etme hakkınız yok. Size zarar veriyorsa şikayetçi olacaksınız. Buradan bir sonuç alamazsınız. Kişi şikayet hakkını kullanmış.

Hakaret kısmına gelince buradada hakaret içeren mesajlar ona yönelik değildi diyorsunuz. Hakaret ifadelerinin olduğu beyanınızdan anlaşılıyor. Kişi bunu üstüne alınmış. Bu ifadeleri üstüne almasını gerektiren haklı nedenleri varsa iftira suçunu işlemiş sayılmaz. Ama ifadelerinizin onu hedef almadığı çok açık ve net ise bu takdirde kişi hakkında iftira atmak suçundan şikayetçi olabilirsiniz.