Keşife gelmeyen davalı

[damn]

Selamlar,
Bir ecrimisil(haksız elatmanın önlenmesi) davasında davalı ve vekili mazeret bildirmeksizin keşif yerine gelmemiş ve dolayısı ile ortak konuta girilmesine müsade etmemişlerdir. Keşif yerine gelen hakim, bilirkişiler, mübaşir ve davacı taraf tutanak tutarak keşif yerinden ayrılmışlardır.

Hukukçu arkadaşlara sorum;
1) Davalı tarafa uygulanabilecek yaptırım neler olabilir?
2) Davalı tarafın bu yolu seçmesinde davayı uzatmanın dışında başka amaçları söz konusu olabilirmi (ör; davacı tarafı ortak konuta çilingir vasıtası ile girmesini sağlayarak suça teşvik etmek ve akabinde suç duyurusunda bulunarak yeni dava açmak vs)?

Cevap için teşekkürler.

[damn]

çok zor bir soru sormuşum herhalde...

[damn]

Kendi soruma cevap vereyim birilerine yardımı olur düşüncesi ile; davalı vekili davaya geldi ve müvekkilinin çok yoğun olduğunu vs beyan ederek keşif günü ortak konutu hazır edemediğini ve kendisininde çok yoğun olduğunu bir davadan diğerine koşturduğu için keşif günü mahkemede hazır bulunamadığını bahsetti..halbuki açtıkları bütün davalarda (davacı taraf olarak) mutlaka hazır bulunmuştu. Kısacası Lafontenden masallar...amaç davayı uzatmak ve keşif günü eve çilingir marifetiyle girmemizi sağlayarak hakkımda suç duyurusunda bulunmak tı! Celsede talep üzerine hakim vekile İHTARAT ı şifaen ve müvekkiline de yeni keşif ve dava günü için ihtaratı posta ile tebliğ etti. Bu ihtarat ta keşif günü yine ortak konut hazır olmazsa yasal olarak çilingir vasıtası ile açılacağı yazılı..sonuç 1 celse (3 ay) gecikme...insan anlamakta güçlük çekiyor müvekkil nasıl olsa bu davanın kaybedildiğini ecrimisil(kira) bedeli çıktığında öğrenecek ve de ödeyecek (ayrıca davayı biraz daha uzatmak için bir sürü olanak var - 1-bilirkişi raporuna itiraz 2-hakimin çıkaracağı bedeli temyize götürmek -- neyse ki temyize gitse bile davalı bedeli icra ya teminat olarak yatırmak zorunda)...bunu bir celse uzatmanın anlamı ne ki? hukuku zorlamaktan başka? aslında yargının neden bu kadar yavaş olduğunu sorgulamak gereksiz. Neyse ki yeni yürürlüğe giren HUMK bu gibi etrafından dolanma atraksiyonlarının kısmen de olsa önüne geçecek. saygılar

[bekirtas]

"04.10.2011’de yürürlüğe giren yeni hmk’ya göre mahkemeyi gereksiz yere uzatmak gibi kötü niyetli temyiz istekleri disiplin para cezasıyla sonuçlandırılır. Bakınız http://www.resmigazete.gov.tr/eskile...20110204-2.htm madde 329"

Karşı tarafta böyle bir durum sezerseniz gerekli disiplin ceza işlemlerini takip ya da talep etmesini avukatınızdan isteyiniz.

Tamam T.C. Adalet sistemi mükemmel değil fakat tamamen de çaresiz değil.