Mahkemenin düşmesi söz konusu mudur

[patron_512]

Şu an devam eden mahkeme, sanığın tutuklanırken üzerinden kimlik bulunmadığından ötürü kendi kimlik bilgileri yerine başka birinin kimlik bilgilerini vermiştir bunun üzerine mahkeme şu an asıl suçlunun değil kimlik bilgileri verilen ve konuyla hiç bir alakası bulunmayan şahıs üzerinden görüşülmektedir ortadaki bu yanlışlığı gidermek için nasıl bir yol kullanılmalıdır ayrıca ekonomik durumu bulunmayan sanık mahkemenin görüşüldüğü yer barosu yerine yerleşim yerindeki barodan davaya bakması için ücretsiz avukatlık talebinde bulanabilir mi ?
Konuyla ilgili bilgisi olanların verecekleri yardımdan dolayı şimdiden teşekkür ederim..

[Chatie]

Verilen kimlik bilgileri kime ait ise o kişiye ulaşarak durumdan haberdar etmelisiniz. Kimlik bilgileri kullanılan şahısta savcılığa konu ile ilgili şikayet dilekçesi vermeli ve o dilekçeyi davanın görüldüğü mahkemeye delil olarak sunabilirsiniz. Ayrıca bilgileri kullanılan kişinin mahkemede şahitlik etmesini sağlamanız yararınıza olacaktır. Kimlik bilgileri kullanılan kişi büyük ihtimalle suçu işleyenin bir yerlerden tanıdığı veya kuvvetle muhtemel akrabası çıkacaktır. Bu yüzden yüzleştirme yapmanızda fayda var.
Ayrıca maddi durumu olmayan kişilere müracaat etmeleri halinde baro tarafından ücretsiz vekil tayin edilmektedir.
Geçmiş olsun.
Saygılarımla

[patron_512]

Öncelikle verdiğiniz bilgiler için teşekkür ediyor ancak konuyu biraz daha açarsam mevzunun daha net anlaşılacağını sanıyor ve daha kapsamlı bir yardımda bulunacağınızı umuyorum..
Kimlik bilgileri verilen şahıs durumdan, kendisinin bihaber olduğu 9 yıl (2000-2009) süren davanın sonuçlanıp suçun sabıka kaydına işlenmesiyle beraber haberdar oluyor ve bunun üzerine yanlışlığın giderilip sabıka kaydının temizlenmesi için savcılığa şikayette bulunuyor ve dava açılıyor. Elde kesin kanıtların (suçun işlendiği tarihte kimlik bilgileri verilen kişinin askerde bulunması ve asıl suçlunun yakalandığı zaman verdiği parmak izinin kimlik bilgileri verilen şahısın parmak iziyle uyuşmaması) bulunmasına rağmen mahkeme sürüyor ancak davanın bir sonraki duruşmada kimlik bilgileri verilen şahıs lehine sonuçlanması bekleniyor. Benim asıl merak ettiğim konu ise, asıl suçlunun 2006 da başka suçtan tekrar yakalandığında, yine daha önce kimlik bilgilerini verdiği şahısın bilgilerini vererek yargılamanın kimlik bilgilerini verdiği suçsuz şahıs üzerinden yürütülmesine sebebiyet veriyor; şimdi sürmekte olan ve yanlış kişi üzerinden görüşülen davanın bu iddia ile, vakit kaybetmeden nası durdurulup iptal edileceğidir.. Ayrıca baronun ücretsiz vekil talebini karşılayacağı doğrudur ancak bu talep için yapılacak başvurunun mahkemenin görüşüldüğü yer barosuna mı yoksa mağdurun yerleşim yeri barosuna mı yapılacağı hususunda muallaktayım..