Velayet

[oyaseckin]

Merhabalar şimdiden bana yardım edecek cevap verecek biri olacağını umarak teşekkür ediyorum.
Sorunum çok büyük beni aşıyor.Hem suçluyum hem haksızım ve bunun farkında olmak daha da yoruyor insanı.Sorunum şu...1995 yılında evlendiğim kiş ile çocuğumuz olmadı ben henüz 19 yasında idim.Ve evliliği kurtarmak adı altında çok saçma ve kötü birşey yaptım.İlişkimiz bozulmasın iyi bir işi geleceği olan eşimi kaybetmiyeyim psikolojisiyle(ne gerek varsa) gidip abi dediğim aile dostumuzdan yardım istedim velhasıl oda kabul etti ve hayatımın yanlışını yaptım.bundan 1.5 yıl önce boşandım ve kızımın velayeti babaya verildi aslında biyolojik babası değil ama bunu kimse bilmiyor.Kızım 10 yasında ve anneciğim velayet davası ac beni yanına al burda kalmak istemiyorum diyor.Velayet davası acacağımı söylediğimde ise tehditler alıyorum ve gerçeği söylemek zorunda bırakıyorlar beni.velayet davası acsam ve DNA testi istesem nasıl olur.Bana çokmu masraflı olur.NE YAPMALIYIM???

[avukathuseyin]

Merhaba

Aşağıda ki kanun metinleri ve yargı kararları sorunuzun cevabı olacaktır.


Madde 324.- Ana ve babadan her biri, diğerinin çocuk ile kişisel ilişkisini zedelemekten, çocuğun eğitilmesi ve yetiştirilmesini engellemekten kaçınmakla yükümlüdür.
B. Davada yetki ve yargılama usulü

I. Yetki

Madde 283.- Soybağına ilişkin davalar, taraflardan birinin dava veya doğum sırasındaki yerleşim yeri mahkemesinde açılır.

II. Yargılama usulü

Madde 284.- Soybağına ilişkin davalarda, aşağıdaki kurallar saklı kalmak kaydıyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uygulanır:

1. Hakim maddi olguları re'sen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder.

2. Taraflar ve üçüncü kişiler, soybağının belirlenmesinde zorunlu olan ve sağlıkları yönünden tehlike yaratmayan araştırma ve incelemelere rıza göstermekle yükümlüdürler. Davalı, hakimin öngördüğü araştırma ve incelemeye rıza göstermezse, hakim, durum ve koşullara göre bundan beklenen sonucu, onun aleyhine doğmuş sayabilir.

İKİNCİ AYIRIM

KOCANIN BABALIĞI

A. Babalık karinesi

Madde 285.- Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır.

Bu süre geçtikten sonra doğan çocuğun kocaya bağlanması, ananın evlilik sırasında gebe kaldığının ispatıyla mümkündür.

Kocanın gaipliğine karar verilmesi halinde üçyüz günlük süre, ölüm tehlikesi veya son haber tarihinden işlemeye başlar.

B. Soybağının reddi

I. Dava hakkı

Madde 286.- Koca, soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. Bu dava ana ve çocuğa karşı açılır.

Çocuk da dava hakkına sahiptir. Bu dava ana ve kocaya karşı açılır.

III. Hak düşürücü süreler

Madde 303.- Babalık davası, çocuğun doğumundan önce veya sonra açılabilir. Ananın dava hakkı, doğumdan başlayarak bir yıl geçmekle düşer.

Çocuğa doğumdan sonra kayyım atanmışsa, çocuk hakkında bir yıllık süre, atamanın kayyıma tebliği tarihinde; hiç kayyım atanmamışsa çocuğun ergin olduğu tarihte işlemeye başlar.

Çocuk ile başka bir erkek arasında soybağı ilişkisi varsa, bir yıllık süre bu ilişkinin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlar.

Bir yıllık süre geçtikten sonra gecikmeyi haklı kılan sebepler varsa, sebebin ortadan kalkmasından başlayarak bir ay içinde dava açılabilir.



Kişisel ilişki sebebiyle çocuğun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba bu haklarını birinci fıkrada öngörülen yükümlülüklerine aykırı olarak kullanırlar veya çocuk ile ciddi olarak ilgilenmezler ya da diğer önemli sebepler varsa, kişisel ilişki kurma hakkı reddedilebilir veya kendilerinden alınabilir.


Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava babalığın tesbitine ilişkindir.Davacı Halil ve Muhsine'nin evlilik birliği içersinde 27.4.1952 tarihinde doğmuştur. Soybağı reddedilmediği sürece babalık davası dinlenemez.İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas Karar
95/14263 96/867
26.1.1996

Özetabalık davasında DNA testleri davalının kurtuluş beyyinesidir.
Bu testin masrafları davalı tarafından karşılanmalıdır. Test masrafları
yatırılmadığı takdirde çocuğun babası kabul edileceği ihtarı ile davalıya
süre verilmelidir.
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:

Esas Karar
95/4438 95/5526
4.5.1995

Özet:Evli bir kadının boşanması sırasında çoçuğun kocadan olmadığı
kararda belirlenmiş yada müşterek çoçuklar arasında gösterilmemiş olması
halinde nesebi red edilmiş çoçuklar gibi gerçek babaya göre nesebi
düzeltilir.

Yukarıda tarih, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün,
Dairenin 4.7.1994 gün ve 6217/6835 sayılı ilamiyle onanmasına karar
verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak
okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
3716 sayılı kanunun 4/d maddesi, evli bir kadın ile bir erkeğin
birleşip karı koca gibi yaşamalarından doğan çocukların nesepleri, nesebi
baba tarafından reddedilmiş çocuklar gibi gerçek babaya göre düzeltilir.
Ancak tescil işlemi için ananın evliliğinin boşanma ile son bulmuş olması ve
boşanma kararında çocuğun kocadan olmadığının açıkca belirtilmesi veya
müşterek çocuklar arasında gösterilmemesi yada müşterek çocuklarının
bulunmadığının hüküm altına alınmış olması şarttır hükmünü koymuştur.
Bu durumda ana ile H. arasındaki boşanma dosyasının getirtilmesi,
yukarıya alınan yasa hükmüne göre inceleme yapılması gerekirken eksik
inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne varki temyiz
incelemesi sırasında bu husus gözden kaçmakla karar düzeltme isteğinin kabulü
ile hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun
440. maddesine göre karar düzeltme isteğinin kabulü, mahkeme hükmünün
BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğuyla
karar verildi.

[K.V.]

Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas Karar
95/14263 96/867
26.1.1996

Özetabalık davasında DNA testleri davalının kurtuluş beyyinesidir.
Bu testin masrafları davalı tarafından karşılanmalıdır. Test masrafları
yatırılmadığı takdirde çocuğun babası kabul edileceği ihtarı ile davalıya
süre verilmelidir.

Ekleyen: avukathuseyin - 28/02/2006 : 19:25:04

Sayın avukathuseyin,
Bu kararın tamamını bulamadım elinizde mevcutsa bizimle paylaşabilirmisiniz acaba?

Karar ilk bakışta pek mantığıma uygun gelmiyor şimdi birisinin canı sıkılsa babalık davası açsa, test masraflarını davalı mı yatırmak zorunda kalacak. Sizce de garip değilmi?

[avukathuseyin]

T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı

Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas Karar
95/14263 96/867
26.1.1996

Özetabalık davasında DNA testleri davalının kurtuluş beyyinesidir.
Bu testin masrafları davalı tarafından karşılanmalıdır. Test masrafları
yatırılmadığı takdirde çocuğun babası kabul edileceği ihtarı ile davalıya
süre verilmelidir.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine
getirilmemiştir. Hükmüne uyulan bozma kararında işaret edildiği üzere davada
kurtuluş beyyinesini getirmek yükü davalıya aittir. Bu nedenle mahkemece
yapılacak iş DNA testlerinin yapılması ile ilgili masrafları yatırmak ve
yatırmadığı takdirde çocuğun kendisinden olduğunu kabul etmiş sayılacağı
konusunda davalıya kesin önel vermek, bu testler de yapılıp, Adli Tıp
Kurumundan rapor alındıktan sonra tüm delilleri birlikte değerlendirerek
sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden eksik
araştırma ve isbat külfetini diğer tarafa yükleyecek şekilde karar verilmesi
bozmayı gerektirmiştir.
S O N U Ç : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine
göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının
yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 26.1.1996


Konuya ilişkin genel bilgi verirken bu kararda gözüme ilişti. Kararı yargıtayın emsal arama sayfasında gördüm.

[K.V.]

Teşekkür ederim.

[oyaseckin]

çok teşekkür ediyorum mükemmel açıklamalar ama sanki şöyle anladım dna için geç kalmışım,dna testi istersem gercek babasınıda teshir etmem gerekir???Yanlış mı anlıyorum daha sade bir dille bana cevap verebilirmisiniz teşekkürler....

[avukathuseyin]

Kararlar ve kanunu birlikte okuduğunuzda gerekli sorularınız cevaplanmış olmaktadır. Süre geçmiştir. ANcak yapılabilecek işlemler vadır . Bu konuda profosyenel yardım alarak sorunlarınızı çözebilirsiniz .