mirasçılar arasında meni müdahele davası açıldı kiracıyı çıkartmak için. mirasçı yerine bir diğer mirasçı tereke temsilcisi oldu. başka davada menfi tespit davası sürerken buda mirasçının senet borcundan dolayıdır. baştan borçluların hepsi katılmadı. normal ölmüş borçlunun mirasçıları icra hukuk mahkemesi gibi tüm mirasçıları toplamadan dava yürümez. öyle olmuştu çünkü.en sonundada bu atanan meni müdahele için seçilen temsilci menfi tespit davası temsilcisi yapılarak dava kabul edildi. şimdi bu tereke temsilcisi sahte temsilci olmazmı. yani tüm terekeyi yalnızca o davada temsil eder diye açılmıştır.menfi tespit için değil.bu karar yanlımıdır. yanlışmıdır uygunmudur. anlayamadım.