Raiç bedel cezası zaman aşımı

[fingli]

iyi günler ben 1998 yılında bir ev almıştım 2005 tede sattım 1998 yılında eksik raic bedel gosterilmiş diye tebligat geldi hanım almış vergidairesine gittim bana 5milyar uzerinden raic bedel duzenlendiğini bu gun itabari ile 2400 tl odemem gerktigini soylediler . bende beldiyeye gittim 98 yılına ait raic bede 580 binliradır diye bir yazı aldım vergi dairesine verdim. kabul etmediler bu sizin soylediğiniz raic bedel satıcının bildirdigi raic bedeli getir dediler . bu arada evi 2.5 milyara almıştım vergi dairesine gittigimde satıcının ne akla hizmetse 5milyar raic bedel gosterdigini gordum. bu durumda ne yapabilirim uzlaşma yapmıyorlar .bana gelen tebligatta duzenleme tarihi 7-4-2005 tebligat tarihi 11-8-2010 birde uste takip no 2005 bu daha once bana tebligat yapılmış yanlış adres gerekcesiyle ulaştırılamamış ne yapabilirim teşekkürederim.

[molyer]

Maliye Bakanlığı’nca verilen bir Özelge’de;

"Tashih harçlar için tarh zamanaşımı, vergiyi doğuran olayın idarece öğrenildiği tarih itibariyle başlayacağı ve zamanaşımı süresinin VUK’un "Zamanaşımı Süreleri" başlıklı 114. maddesi çerçevesinde 5 yıl olacağı"

yönünde görüş bildirilmiştir (MB’nin, 14.12.1995 tarih ve B.07.0.GEL.0.64/6430-951/69487 sayılı Özelgesi).

Danıştay, tashih harcı ile ilgili olarak;

"... VUK’un 114. maddesi çerçevesinde harcı doğuran olayın doğduğu tarih itibariyle 5 yıllık zamanaşımı süresinin dikkate alınacağı..."

şeklinde karar vermiştir (Dn. 9. D.’nin, 11.12.1997 tarih ve E. 1996/5168, K. 1997/4121 sayılı Kararı, Yaklaşım Dergisi, Sayı: 125, Mayıs 2003, s. 300).

Söz konusu özelgeden ve karardan, gayrimenkulün alım-satımından doğan harçlar için, 5 yıllık tarh zamanaşımının söz konusu olacağı sonucu çıkarılabilir.

Ayrıca, Harçlar Kanunu’nda, harçların tamamı peşin olarak ödenmeden harca konu olan işlemin yapılmayacağı (Md. 127); Belediyeler ile Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nın ilgili memurlarının yapı kullanma izni vermeden önce, harçların ödendiğini gösterir belgeyi talep etmelerinin zorunlu olduğu (Mük. Md. 69); gerekli harçları tamamen almadan işlem yapan memurların, harcın ödenmesinden mükellef ile birlikte müteselsilen sorumlu olacağı (Md. 128) belirtilmiştir.

Yasa’nın bu hükümlerine göre; gayrimenkul alım-satımlarında ödenen tapu harçları için zamanaşımı söz konusu değildir. Çünkü tapu harcı ödenmeden gayrimenkulün mülkiyetini kazanmak mümkün değildir. Ancak; eksik ödenen harç için zamanaşımı söz konusu olup, işlemin yapıldığı tarihi takip eden yıl başından başlamak üzere, 5 yıl içinde tarh ve tahakkuk ettirilmeyen, harçlar zamanaşımına uğrayacağından aranmaması gerekir.

bu konudada sizin zamanaşımı yönünde dava açmanız gerekmektedir.

[fingli]

bu konuda uzman bir avukattan yardım almam gerekiyor herhalde cunku kendim yurutemem kazanacagımı garanti edebilirlermi zaman aşımı konusunda .vergi dairesine sormam gerekirmi neden zaman aşımına uğramadı diye.

[molyer]

sanırım bilimiyormusunuz, bu siteden avukatla ilgili böyle talepte bulunmak yasak. bu nedenle mesajınızı tekrar düzenleyin bence. bu arada vergi dairesine neden zaman aşımına uğramadığını sorun. belki belirtmediğiniz yada farklı birşey vardır. dava açma sürenizde tebliğ tarihinden itibaren 30 gündür bilginiz olsun. son olarak bu dava için illede avukat tutmanıza gerek yok. eğer farklı birşey yok ise basit bir dava zaten.

[fingli]

bugun vergi dairesine gittim neden zaman aşımına ugratmadınız diye dilekce verdim.soyledikleri yapılan tebligat zaman aşımını durdururmuş bana 7-4-2005 yılında tebligat yapılmış adres yanlışlığından dolayı geri donmüş bu tarihte yapılan tebligat zaman aşımını engellermi. tebligat yapılan tarih oyılın yılbaşındanmı başlar yoksa takip eden yılın yılbaşındanmı. teşekkürederim.bana ulaşan tebligat tarihi ise 11-8-2010.birde 7gun icinde mahkemeye başvurma hakkım varmış o 30 gun değilmiydi.

[molyer]

şimdi sizin işler değişti. 7 gün dediyse size yapılan ödeme emri tebliğidir, ihbarname değildir. diğer olay şu adresten dönen tebliğ yapılmış sayılmaz. sizin tarh ve tebliğ zamanaşımınız 31.12.2003 te doluyor. yani size bu tarihe kadarsize ihbarnamenin tebliği yapılmış olması gerekiyor. 2005 te adresten dönmüş dediğniz tebliğ ihbarnamemi yoksa ödeme emrimi. ihbarnameniz ilanende tebliğ edilmiş olabilir. sizin bu işleri bilen birisi ile vergi dairesine gitmenizde yarar var.

[toys]

Aynı sorun bugün benimde başıma geldi. 1998 yılına ilişkin tapu harcı eksikliği nedeniyle tahakkuk fişi düzenlediler. Gecikme zammı da içeriyor. İlaveten gecikme faizi de hesaplıyor.
Sorum
- Ödeyip zaman aşımı davası açabilirmiyim
- Zaman aşımı davası sonuçlanması ne kadar sürer.

[molyer]

tahakkuk fişi düzenlendiğini söylüyorsunuz fakat öncelikle ihbarname gelmeliydi size. belirttiğiniz hususu biraz açarsanız yardımcı olabilirim size. ödeyip dava açma konusuna gelince, ödemeyi ihtirazi kayıtla yapmanız gerekiyor. ceza ile ilgili gelişimi ve size verilen evrakları yazın yapmanız gerekenleri belirtirim ben size

[toys]

İlk olarak vergi dairesinden bir yazı geldi, posta kutusuna bırakılmış, tebligat değil yani. Bu yazıda vergi borcunuz bulunmaktadır vergi dairesine gelin bilgi alın diyordu.
Vergi dairesine gitmem neticesinde 1998 dönemine ilişkin tapu harcının eksik ödendiği bu nedenle vergi/harç borcunuz bulunmaktadır denildi. Buna ilişkin belge istediğimde, aşağıdaki geçmiş tarihli tahakkuk fişi verildi.
Adsız.jpg
Bu belgede geçen tarihler
1- Beyanname ise kabul tarihi : 30-12-2010 (Bu tarihte böyle bir beyanname vermedik. Kaldıki dönem 1998)
2- Vergilendirme Dönemi :01/1998 - 12/1998
3- Tahakkuk Fişi tarihi : 24/05/2011
4- Ceza Vadeleri: 13/02/2004

Ne yapılabilir şuanda.
Ödeyip dava açmak istiyorum ama dava süresi ne kadar uzar tahminen.

[molyer]

ilk yazı elinizdemi, çünkü tahakkuk fişine dava açmak gerekecek ancak tahakkuk fişinin yeni verildiğini ispatlamak için o yazıda lazım. çünkü üzerinde tarih vardır muhakkak. bu arada ödemeyi yapmadanda dava açabilirsiniz.