Mesleki hata iddiası hakkında

[adalet_burcu]

iyi günler ben özel bir hastanede hemşire olarak çalıştığım sırada bir hastaya ağrı kesici iğne yaptım daha sonra hasta şikayette bulunmuş.hastane doktor ve hemşireye.hemşire düzgün pozisyon veremedi diye ifade vermiş ama öyle bir şey olmadı beraber nöbette olduğum arkadaşımda vardı ona ve muayene eden doktorlara hemşire düzgün pozisyon veremedi falan dememiş.merak ediyorum bundan ne tür bir ceza çıkabilir eğer bir kusur varsa tabiki ve benim suçsuz olduğum ispatlanırsa ben dava açabilirmiyim ?

[emin782000]

Sizi polise ve savcılığa şikayet etmiş mi ki?

[adalet_burcu]

evet etmiş ifade verdim hatta.birde ayağında aksama olduğunu söylemiş bunların kanıtı için adli tıp raporu olması gerekiyor değil mi?masraflarının karşılanmadığını söylemiş.ama neredeyse 1 yıl oluyor bu zamana kadar neden dava açmamış ve bu zamana kadar hemşire yanlış pozisyon vererek yaptı diye ne doktorlara ne de bize öyle dedi.şimdi ben ne yapmalıyım avukat tuttum gerçi ama

[benjoe]

merhaba herkese

[emin782000]

Soruşturmanın 1 yıl sürmesi mümkündür. Eğer olayda kusurunuz olduğu kabul edilirse, hakkınızda taksirle yaralamadan dava açılır. Dosyayı görmeden ceza alıp almayacağınızı tahmin etmek ise zordur. Ancak bu suç şikayete bağlıdır. Eğer karşı taraf şikayetinden vazgeçerse veya karşı tarafla uzlaşırsanız dava açılmaz, açılmışsa düşer.

Taksirle yaralamada genellikle para cezası verilmektedir.

TAKSİRLE YARALAMA

Madde 89 - (1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

(2) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,

b) Vücudunda kemik kırılmasına,

c) Konuşmasında sürekli zorluğa,

d) Yüzünde sabit ize,

e) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,

f) Gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına,

Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, yarısı oranında artırılır.

(3) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,

b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,

c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,

d) Yüzünün sürekli değişikliğine,

e) Gebe bir kadının çocuğunun düşmesine,

Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, bir kat artırılır.

(4) Fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması hâlinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(5) (Değişik fıkra: 06/12/2006 - 5560 S.K.5.md) Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmaz.

[adalet_burcu]

ama onlar kasıtlı yaralama diye dava açıyorlarmış.böyle bişey mümkün mü?ben doktorun yazmış olduğu ve yap dediği ilacı yapmışım ve doğru bir şekilde ama onlar doğru yere yapamadı diye kasıtlı yaralama davası açmışlar tabi daha savcılığa gitmiş araştırılıyormuş ama anırım dava açılır

[emin782000]

Bu olayın kast olarak değerlendirilmesi çok zor. Neden karşı tarafı yaralamak isteyesiniz ki? Aranızda karşı tarafı yaralamayı istemenizi gerektirecek bir husumet olmadığı sürece bunun kast olarak değerlendirilmesi çok zor.

[adalet_burcu]

çok teşekkür ederim. bu onların suçlaması buna hakim veya savcı karar verecek değil mi?

[emin782000]

Tabi ki savcı ve hakim karar verecek. Peki karşı tarafa bu iğne sonucunda ne olmuş? Ciddi bir yaralamaolmuş mu, örneğin hayati tehlike geçirmiş mi?

[adalet_burcu]

hayır hayati tehlike yok sadece aksama olduğunu söylüyorlar ama bu ilaç komplikasyonu da olabilir onu bilemiyorum