Mesleki hata iddiasý hakkýnda

iyi günler ben özel bir hastanede hemþire olarak çalýþtýðým sýrada bir hastaya aðrý kesici iðne yaptým daha sonra hasta þikayette bulunmuþ.hastane doktor ve hemþireye.hemþire düzgün pozisyon veremedi diye ifade vermiþ ama öyle bir þey olmadý beraber nöbette olduðum arkadaþýmda vardý ona ve muayene eden doktorlara hemþire düzgün pozisyon veremedi falan dememiþ.merak ediyorum bundan ne tür bir ceza çýkabilir eðer bir kusur varsa tabiki ve benim suçsuz olduðum ispatlanýrsa ben dava açabilirmiyim ?

Sizi polise ve savcýlýða þikayet etmiþ mi ki?

evet etmiþ ifade verdim hatta.birde ayaðýnda aksama olduðunu söylemiþ bunlarýn kanýtý için adli týp raporu olmasý gerekiyor deðil mi?masraflarýnýn karþýlanmadýðýný söylemiþ.ama neredeyse 1 yýl oluyor bu zamana kadar neden dava açmamýþ ve bu zamana kadar hemþire yanlýþ pozisyon vererek yaptý diye ne doktorlara ne de bize öyle dedi.þimdi ben ne yapmalýyým avukat tuttum gerçi ama

merhaba herkese

Soruþturmanýn 1 yýl sürmesi mümkündür. Eðer olayda kusurunuz olduðu kabul edilirse, hakkýnýzda taksirle yaralamadan dava açýlýr. Dosyayý görmeden ceza alýp almayacaðýnýzý tahmin etmek ise zordur. Ancak bu suç þikayete baðlýdýr. Eðer karþý taraf þikayetinden vazgeçerse veya karþý tarafla uzlaþýrsanýz dava açýlmaz, açýlmýþsa düþer.

Taksirle yaralamada genellikle para cezasý verilmektedir.

TAKSÝRLE YARALAMA

Madde 89 - (1) Taksirle baþkasýnýn vücuduna acý veren veya saðlýðýnýn ya da algýlama yeteneðinin bozulmasýna neden olan kiþi, üç aydan bir yýla kadar hapis veya adlî para cezasý ile cezalandýrýlýr.

(2) Taksirle yaralama fiili, maðdurun;

a) Duyularýndan veya organlarýndan birinin iþlevinin sürekli zayýflamasýna,

b) Vücudunda kemik kýrýlmasýna,

c) Konuþmasýnda sürekli zorluða,

d) Yüzünde sabit ize,

e) Yaþamýný tehlikeye sokan bir duruma,

f) Gebe bir kadýnýn çocuðunun vaktinden önce doðmasýna,

Neden olmuþsa, birinci fýkraya göre belirlenen ceza, yarýsý oranýnda artýrýlýr.

(3) Taksirle yaralama fiili, maðdurun;

a) Ýyileþmesi olanaðý bulunmayan bir hastalýða veya bitkisel hayata girmesine,

b) Duyularýndan veya organlarýndan birinin iþlevinin yitirilmesine,

c) Konuþma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasýna,

d) Yüzünün sürekli deðiþikliðine,

e) Gebe bir kadýnýn çocuðunun düþmesine,

Neden olmuþsa, birinci fýkraya göre belirlenen ceza, bir kat artýrýlýr.

(4) Fiilin birden fazla kiþinin yaralanmasýna neden olmasý hâlinde, altý aydan üç yýla kadar hapis cezasýna hükmolunur.

(5) (Deðiþik fýkra: 06/12/2006 - 5560 S.K.5.md) Taksirle yaralama suçunun soruþturulmasý ve kovuþturulmasý þikâyete baðlýdýr. Ancak, birinci fýkra kapsamýna giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle iþlenmesi halinde þikâyet aranmaz.

ama onlar kasýtlý yaralama diye dava açýyorlarmýþ.böyle biþey mümkün mü?ben doktorun yazmýþ olduðu ve yap dediði ilacý yapmýþým ve doðru bir þekilde ama onlar doðru yere yapamadý diye kasýtlý yaralama davasý açmýþlar tabi daha savcýlýða gitmiþ araþtýrýlýyormuþ ama anýrým dava açýlýr

Bu olayýn kast olarak deðerlendirilmesi çok zor. Neden karþý tarafý yaralamak isteyesiniz ki? Aranýzda karþý tarafý yaralamayý istemenizi gerektirecek bir husumet olmadýðý sürece bunun kast olarak deðerlendirilmesi çok zor.

çok teþekkür ederim. bu onlarýn suçlamasý buna hakim veya savcý karar verecek deðil mi?

Tabi ki savcý ve hakim karar verecek. Peki karþý tarafa bu iðne sonucunda ne olmuþ? Ciddi bir yaralamaolmuþ mu, örneðin hayati tehlike geçirmiþ mi?

hayýr hayati tehlike yok sadece aksama olduðunu söylüyorlar ama bu ilaç komplikasyonu da olabilir onu bilemiyorum