Karşılıklı olarak açılan boşanma davasının red edilmesi
Herkese iyi günler.
Sorumu kısaca sormak istiyorum.
Eşler birbirlerine boşanma davası açmış ve 1,5 yıllık dava sonunda hakim her iki tarafın açtığı davayı red etmiş. Erkek tarafı kendisine edilen hakaret ve küfürlerden dolayı iddiasını şahidi ile ispat etmişken, karşı taraf ailesini ve aile dışından 2 kişiyi şahit göstererek bu hakaret ve küfürü kimisi olmadığını, kimisi ise normal konuşma oldu bağırma filan duymadık diyerek tartışmayı ve hakaretleri inkar etmişler. Dava bitmeden hakime bu hakaret ve küfür ile ilgili ses kaydını hakime sunmak isteselerde bu ses kaydını delil olarak kabul etmemiş( hakim delilleri serbetsçe takdir eder bunu biliyorum), hakim yalan şahitlik konusunda asla suç duyurusunda bulunmadığını ve asla bulunmayacağını söylemiş koca tarafın avukatına mahkemede. Eğer şikayetiniz varsa dava açın demiş ve her iki tarafın boşanma davalarını red etmiş.
1-) Yalan şahitlik edenler hakkında dava açılmalı mı sizce? Karşı tarafın şahitleri ya inkar ediyor ya da bağırma olmadı, normal konuşma oldu diyorlar ifadelerinde çünkü. Hatta şahitlerden biri daha önce evet şu olayda küfür etmiş ama daha sonra bizim yanımızda küfür etmedi diye ifade verdi.
2-) Boşanmanın reddinin kesinleşmesi ile 3 yıl geçtikten sonra taraflardan birinin açtığı boşanma davasında tazminat neye göre belirlenecek? Çünkü her iki tarafın boşanma talepleri ve davaları red edildi tazminat istemleri ile beraber.
3-) Boşanma davası açılması ile beraber çocukla şahsi münasebet tesisi konusundaki karar ne olacak? hakim davayı red edip bu konuda yani çocuklar konusunda bir karar vermemişse koca çocukları ile istediği zaman görüşebilir mi? Yoksa Boşanma davası açıldığında verilen kararla mı görmeye devam eder?
Hukuki NET Güncel Haber
Konu denizblk tarafından (30-07-2009 Saat 17:01:45 ) de değiştirilmiştir.
Sebep: ek soru
Cevap: Karşılıklı olarak açılan boşanma davasının red edilmesi
1)Bence açılmamalı boşanma davası olduğuna göre muhtemelen akraba komşu gibi yakınlar bunlar, açıkça bir yalan beyandan ziyade "olmadı, biz duymadık" gibi etliye sütlüye dokunmama şeklinde ilişkileri koruyucu beyanlarda bulunmuşlar.
2)Evliliğin yıkılışında kusurun kime ait olduğuna göre tazminat belirlenecektir. Şimdilik iki davada evlilik birliğinin temelinden sarsılmaya yetmediği için red edilmiş ama üç yıl geçip taraflar hala boşanmada ısrarlı ise evliliğin temelinden sarsıldığı kesinleşecek ileri sürülen deliller artık kusurun kimde olduğuna yönelik olacaktır.
3)Gerekçeli kararda belirtilir bu red söz konusu ise velayet iki tarfta kalmaya devam edeceğinden çocukla tarafların diledikleri gibi görüşebilmesi gerekir. Ben gerekçeli kararda bu hususta bir hüküm kurulacağına inanıyorum.
Şahsi kanaatlerimdir.
Cevap: Karşılıklı olarak açılan boşanma davasının red edilmesi
Birkaç sorum daha olacak cevaplarsanız çok sevinirim.
1-) Diyelim ki hakim gerekçeli kararında çocukların velayetinin anne-babada olmasına karar verdi. Peki ayrı yaşarlarken babaya çocukları göstermeyip vermeme olursa baba ne yapmalı? Yine şahsi münasebet istemi ile dava mı açmalı?
2-) Karşı taraf(yani kadın tarafı) bağlanan nafakayı az buldular(Kadına 750 TL çocukların her birine 200'er TL bağladı hakim son kararda), bu nafakanın az olduğu sebebi ile temyiz edip boşanmanın red kararına itiraz etmezlerse yine de boşanma kesinleşmiş olur mu?
3-) Gerekçeli karar da hakim süre tayin eder mi? Yani 1 yıl ya da 2 yıl ya da 3 yıl gibi ayrılık süresi.
Cevap: Karşılıklı olarak açılan boşanma davasının red edilmesi
1-Ben kararda bu konuda bir hüküm verilmesi gerektiği kanaatindeyim. Evvelce verilmiş kişisel münasebet tesisi havada bırakılmamalıdır. Şayet kararda bir açıklama yoksa temyiz etmeyecekseniz ek bir dilekçe ile davanın açılmasından önce de ayrı yaşamaya başlamışsanız kişisel münasebet tesisi hakkında karar ihdas edilmesini talep edin derim. Temyiz edecekseniz kararda bu konuda hüküm verilmemesini dile getirirsiniz. tedbir mahiyetindeki kişisel münasebet tesisi karar kesinleşinceye dek geçerlidir kanaatindeyim. Ayrı bir dava ancak karar kesinleşince açılabilir zan ediyorum.
2-Boşanmanın reddine ait hüküm temyiz edilmezse bir anlam ifade etmezki hali hazır durum devam eder. 3 yıllık süre ne zaman başlar derseniz emin değilim ama karar temyizden dönüp son halini aldığında diye düşünüyorum.
3-Ayrılığa karar verilmişse süre de belirtilir.
Cevap: Karşılıklı olarak açılan boşanma davasının red edilmesi
Sayın Av. Engin Oğuz bey tekrar bir sorum olacak. Boşanma davasının reddi ile alakalı arkadaşımın avukatı ve avukat akrabası bu konuda bir şey demişler.
1-)Eşinin hem boşanma hemde maddi+manevi tazminat talepleri vardı, red edildi demiştim. Arkadaşımın avukatı ve avukat akrabası demiş ki: Maddi+manevi tazminat taleplerini hakim red ettiği için, 3 yıl bir araya gelmeyip boşanma davası açılırsa eşi(karısı)'nin tazminat talepleri red edildiği için 3 yıl sonraki davada tazminat alamayacaklarını söylemişler.
Avukatların bu söylemi doğru mu?
2-)Ayrıca 3 yıl sonra açılan boşanma davası açılıp boşanma kararı çıktıktan sonra taraflar kararı temyize gönderme hakkına sahipler mi?
Cevap: Karşılıklı olarak açılan boşanma davasının red edilmesi
Şimdi bir meslektaşımın beyanı üzerine yorum yapmam çok etik olmaz. Sonuçta dosyanın muhteviyatına hakim olan odur. Tazminat sebebi olarak ileri sürülen sebepler kanıtlanmadığından red edilmişse 3 yıl sonra aynı gerekçelerden tazminat istenecekse böyle bir ihtimal mevcuttur elbette. Ancak sebepler kanıtlanabilir nitelikte olsa bile evlilik birliğini sarsmaya kafi görülmemişse 3 yıl sonra tazminat için bir sebep teşkil edebilir gibi geliyor bana.
3 yıl sonra açılıp karar bağlanacak davaya da yargı yolu elbette açıktır.
Cevap: Karşılıklı olarak açılan boşanma davasının red edilmesi
Hukukçu değilim ama bende sizin gibi 3 yıl sonra açılacak boşanma davasında kadın yararına tazminat kararı verileceği yönünde bir düşüncem var. Her ne kadar kanunlar yönünde kararlar verilse de, boşanan tarafın kadın olması ve çalışmaması sebebi ile tazminatı hakim vereceğini bende düşünüyorum, bu forumda okuduklarımdan dolayı. Çok afaki durumlar olmadığı sürece kadına tazminat genelde veriliyor diye okuyorum.
Açıkçası arkadaşımın bu 2 avukatı neye dayanarak kesin bir şekilde bu konuda birşey söylemişler bende pek anlayamadım.
Şu an tazminatları red etti diye, 3 yıl sonraki boşanma davasında niye tazminat verilmesin diye düşünüyor insan?
Konu denizblk tarafından (03-08-2009 Saat 12:53:41 ) de değiştirilmiştir.
Sebep: yazım hatası
Esasen mangal yakmatı yasaklayan bir özel düzenleme yok, yani 1. kat malikinin de balkonunda mangal yakmasını engelleyen / yasaklayan bir kanun yok,...
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Kiracının ölümü
25-06-2024, 16:17:10 in Kira Hukuku