Boşanma Davası

[sinem81]

Merhabalar
30.11.2008 yılında evlendim.19.01.2009 tarihinde eşim boşanma davası açtı ve aynı hafta içinde bende boşanma davası açtım ve dosyamız birleşti.1,5 aylık evliliğimizde eşimle cinsel bir birliktelik olmamıştır.Eşim pretisyem hekim di ve kusurun ben de olduğuna inandırmak istedi senin cinsel organın dar şeklinde ithamda bulunup 2 defa kadın doğum uzmanına götürdü.Doktor kontrolünden sonra doktorlar ben de bir sorun olmadığı dile getirdiler.Ancak eşim kabul etmek istemiyordu ve 1 aydan sonra doktora gidip kızlık zarımın ifa edilmesi gerektiğini dile getirdi.Bende böyle birşey gerek olmadığını doktorun dile getirdiğini söyledim ve kabul etmedim.Beraber bir doktora gitme teklifim üzerine eşim evi terk etti.Ben 27,eşim ise 45 yaşında ikimizinde ilk evliliği.Üstelik dava dosyasında boşanma nedeni olarak cinselliği ne yapacaksın böyle yaşa git cinsellik senin neyine dediğimi dile getirmiş ve birtikte olamamama gibi bir sorunum olduğunu dile getirmiş ve şiddetli geçimsizlik olarak dava açmış.Bende karşı davamda dosyayı kabul etmediğimi ve yaşadıklarımı anlattım.28.05.2009 tarihinde ilk duruşmamız vardı ben ve eşimde oradaydı. Eşimin tanıkları teyzeleriydi ve sürekli bana takılan takılardan bahsettiler.Boşanma davasından çok takı davasına döndü üstelik hakimde takıların sertifikasını istedi,ve bu durum beni çok rahatsız. etti.Hakim bana hiç söz hakkı vermedi.Avukatımdan ise söz hakkı istediğimde senin konuşmana gerek yok senin yerine ben konuşacağim diyor.İnsanın yaşadıklarını kaleme almak farklı ifade etmek farkı olduğunu düşünüyorum.Bu evliliği ben yaşadıysam yaşadıklarımı ifade etme hakkım yokmu ? 2.duruşma da hakimden izin isteyip tüm yaşadıklarımı ifade etmek istiyorum bana izin verirmi?
Benim yaşadıklarımı anlatmam etkili olurmu?Hayatımda ilk defa mahkemeye gitmemin verdiği heyecandan hiç konuşamadım.Şimdi bu durumdan oldukça rahatsızım açıkçası.Hakim tüm yaşadıklarımı dinlermi?
Teşekkür ederim.

[Av.Engin Oğuz]

Duruşmada söz isteyip dilediğiniz konuda istediğiniz kadar konuşabilirsiniz. Hakim her şeyi dinler müdahele edilcek yerde eder aile mahkemelerinin hakimi genelde hemcinsiniz olur rahat konuşursunuz. Kolay gelsin geçmiş olsun.

[sinem81]

Teşekkür ederim Engin Bey açıklamalarınız için.
Eşime maddi manevi tazminat davası açtım ve doktor raporu istedim kendim ve eşim için kusurlu tarafın belli olması için.
Takıları alması söz konusu olabilirmi?
İşimiz nedeniyle iki ayrı evde kalıyorduk.Eşimin kaldığı eve gittiğimde kilitleri değişmiş gördüm evime alınmadım.Eşim davayı açtıktan 1 hafta sonra haklarımı öğrenip 1 çilingirle evime girip tüm eşyalarımı aldım ve anahtarcıya gidip kilidi yaptıttırdım ve fişini aldım.Haklı konumundan haksız konumuna düşmemek için.Ve davada evliliğimizin o uzun sürmediğini ve 1 hafta içinde eşyalarımı aldığım itham edildi.Eşim eşyaları almaya gittiğim gün savcılıktan tutanak tutturmuştu fakat ben kendime bir nüsha almayı düşünemedim.Tutanağa nasıl ulaşabilirim?

[Av.Engin Oğuz]

Maddi ve manevi tazminat davasını ayrıcamı açtınız? Boşanma davanızda da talep edebilirdiniz.
Takılar size aittir.
Dosya numarasını biliyorsanız tutanağın tutulduğu savcılığa gidin dosyadan örnek alın bilmiyorsanız taraf isimlerini söyleyip baktırın buldurun.
Esenkalın

[sinem81]

Merhaba,
Boşanma davamda maddi manevi tazminat istemimi dile getirdim,ayrı dava açmadım.
Ne kadar sürede yaklaşık boşanma gerçekleşir?
Eylül ayında 2.duruşma var.Boşanma davası iki tarafında bulunması durumunda ne kadar uzun sürer?
Teşekkürler

[Av.Engin Oğuz]

Sizinki çekişmeli boşanma davası iki taraf da her duruşmaya katılsa ne kadar süreceği belli olmaz. Karşılıklı iddiaların araştırılması neticeye bağlanması sürer. Geç olsun güç olmasın diyelim.

[sinem81]

Merhaba Engin Bey
Son bir sorum daha var cevaplarsanız sevinirim.
Bende çalışıyorum ve kiradayım ;eşimin kendi evi , yeniden evlenene kadar yoksulluk nafakası istedim.
Yoksulluk nafakası ve maddi manevi tazminat almam mümkün olabilirmi?
Bu tür davalarda yaklaşık ne kadar alınabilir?

[Av.Engin Oğuz]

Nafaka ve tazminat alabilirsiniz dava lehinize sonuçlanınca.
Tarafların sosyo ekonomik koşulları dikkate alınarak bir tutar tespit edilir belirlenmiş bir tarife yok.

[Abdullah Yaman]

Ben bu davanın sonunu çok merak ediyorum.

[sinem81]

Merhabalar
Davamın 2.duruşması da eylül ayında gerçekleşti.Eşimin beni muayene ettirdiği 2 tane jinekoloğu şahit olarak yazmıştım.İkiside ifadelerini verdi ve beni muayene ettiklerini dile getirdi bende bir kusura rastlamadıklarını ifade ettiler.Diğer şahidim de yengemdi.Evlilik birliğimin süresince yaşadıklarımı onlara anlatmadığımı eşimin sadece beni doktora götürdüğünü ve onun evi terk ettiini,biz konuşmak için eve gittiğimizde kilitleri değiştirdiklerini dışarıdan iyi anlaştıklarını fakat evin içinde neler yaşadıklarını bilemeyiz şeklinde ifade verdi.
1.duruşmada kendim ve eşim için sağlık kurul raporu istemiştim.2.duruşma da benim raporum geldi.Sosyo ekonomik durumu ile uyumlu giyindiği,öz bakımının yerinde olduğu,göz teması kurarak basınçlı bir ses tonuyla konuştuğu,bilincinin açık,koopere ve oryante,dikkat ve konsantrasyon normal,çağrışımlarının düzenli,afektinin ötimik olduğu,algı bellek kusurunun olmadığı,düşünce içeriğinde evliliği ile ilgili temaların bulunduğu tespit edilmiştir.Sonuç olarak cincel birleşmeye engel olabilecek psikopatolojisinin bulunmadığı kanatine varılmış.Kadın hastalıkları ve ana bilim dalından gelen raporra göre de duhule müsait olup anatomik olarak bakiredir.Hasta da cinsel ilişkiye engelolabilecek patalojik bulgu saptanmamıştır şeklinde ifade edilmiş.Ancak eşim de benim kurula girdiğim gün oda girdi ancak girdiği ile çıktığı bir olmuştu.Onunla ilgili psikiyatri ve üroloji anabilim dalına havale edildiğini ve cevap beklenildiğini,raporun düzenlenip tarafımıza gönderileceği ifade edilmiş.Kuruldan çıktıktan sonra ben arabaya binince onların tekrar hastaneye gittiklerini gördüm,herhangi bir durum olabilirmi?Raporları tamamlanmadan nasıl kurula girdi.Ben randevu almaya gittiğimde psikiyatri bölümüyle benden önceki hafta randevusunun olduğunu öğrenmiştim.böyle bir durum olabilir mi?Kendisinin doktor olması şüphelendiriyor beni
Karşı tarafa göre bu evlilik hiç gerçekleşmedi takılan takıları talep ediyorlar,1.duruşmada hakim takılar için bilirkişiye yolladı dosyayı bilir kişi raporu geldi.Teyzelerinin ifadelerinde 15 -20 gün içerinde eşyalarımı topladığım ifade edilöişti,savcılıktan tutulan tutanağa ulaştım ve 2.duruşmada hakime sunduk.Karşı tarafın avukatı doktor şahide de eşimi ona şikayet edip etmediğimi sordu.Doktor da böyle bir konuşma aramız da geçmedi erkeklerin branşı ayrı dedi.Söz hakkı istedim ve eşim beni kontrole götürüyordu ve giderken erkekler de ürolog ilgilenir şeklin de beni tembihli götürüyordu dedim.Nerdeyse eşimi şikayet etmediğim için suçlu konumuna düşüyorum açıkçası buna inanamıyorum,eşimi şikayet etmek istesem zaten yaşadıklarımı içimde yaşamazdım,yetersizliği dile getirirdim.Hakim dosyanın toparlanması için aralık ayına erteledi.Siz ce davanın seyri ne durumda? Hakim takıları geri istermi?Takısında falan değilim ama bana yaptıklarına ödül olarak onları vermek istemiyorum?
Lütfen yorumlarınızı bekliyorum.