Dava hakkında

[Klingbeil]

Sayın avukatlarımız.

Öncelikle dava dosyamda 5651 sayılı kanunumuza uygun olmayan 7 katalog suçtan bir tanesi sitemde tespit edildi vede yanındada telif hakkı olan bir içerik çıktı ve sulh mahkemesi sitemi erişime kapattı.

Gerekli mahkemeye itiraz ederek tüm zararlı içerigi kaldırdıgımızı belirten bir dilekçe ile itiraz başvurumuzu yaptık.

Sizce karar ne çıkabilir ? Mahkeme sitemin erişimini kaldırıp hakkımda kimlik tespiti oldugu için suç duyurusu yapabilirmi?

Yada hiç bu yola başvurmayıp gizli kalmak en iyisimi ?

Birçok kişinin merak ettigi bir sorudur umarım. Nedeni mahkeme engelleyince kimse ugraşmak istemiyor ve sessizce kalmayı tercih ediyor.

İtiraz eden çıkarsada mahkemeye bu sefer suçlu durumuna bile düşebilirsin.


Yani öngörüleriniz sizlere göre tüm bu durumu yaşayanlara önerileriniz nelerdir?

Çünkü forum siteleri ( daha dogrusu paylaşım olan her yer )bunu çok yaşıyor ve tüm içerigi karış karış taramaları münkün degildir.. Başkası yüzünden suçlu olmak pekde iyi olmasa gerek.


Teşekkürler.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Mahkemeye itirazınızı yaptıysanız bundan sonra gizli kalmaktan kastınız nedir? Sitenin erişime engelleme sebepleri ortadan kalktığı takdirde erişime engelleme kararı kaldırılacak şeklinde bir düzenleme söz konusu değildir. Avukatınıza danışmanızda yarar vardır.

[Klingbeil]

Mahkemeye itirazınızı yaptıysanız bundan sonra gizli kalmaktan kastınız nedir? Sitenin erişime engelleme sebepleri ortadan kalktığı takdirde erişime engelleme kararı kaldırılacak şeklinde bir düzenleme söz konusu değildir. Avukatınıza danışmanızda yarar vardır.

Erişim engelleme kararının kaldırılması

Yönetmelikte, suç oluşturan içeriğin yayından kaldırılması halinde erişim engelleme kararının kaldırılabileceği düzenlenmiştir. Soruşturma aşamasında alınan erişim engelleme kararlarının Cumhuriyet Savcısı; kovuşturma aşamasında alınan erişim engelleme kararlarının ise mahkeme tarafından kaldırılacağı öngörülmüştür. Erişim engellemenin kaldırıldığına dair kararların bir örneği TİB’e gönderilecek, TİB de ISS’leri elektronik ortamda bilgilendirerek erişim engelleme işleminin sona erdirilmesini sağlayacaktır.



Gizli kalmaktan kastım şudur; bu olay ile kaldıgımız durumda maddi yönden ve sıkıntı yaşanacagından dolayı kişileri kimlikleri gizli tutarak ugraşmak istemeyebilirler. Birçok örnegide mevcuttur. Hiçbir itirazda bulunmayarak hayatına devam etmektedir ve gözden siteyi çıkartır.


Asıl dogru olan nedir itiraz etmemiz mi gerekir yoksa sessizmi kalmak. İtiraz edersek hakkımızda başkası yüzünden yayınlanan içerigi kaldırsak bile suç duyurusu yapılabilinirmi?

Yani davayı temiz bir şekilde nasıl yönlendirmeliyiz. Çünkü bir maddede diyorki

Erişime engelleme kararına (ceza) yaptırımı degil koruma tedbiri nedeni ile koyulur.

Bu demek degilmidir bir nevi içerik ve zarar gören kişinin haklarını korumak bu yüzden zati itiraz etmiyormuyuz. Hakkımızı aramak için.. İçerigi kaldırdıgımız anda ve bu tür içerikleri yer vermeyecegimizi bir dilekçe ile belirtsek sonuç tatlıya baglanamazmı ?

Teşekkürler.


Hatta sizin youtube ile ile ilgili bir yazınızda denmiştirki Sayın kayral beye sorulan bir soru hatta
Youtube dışında size gelen itirazlar bulunmuyormu gibilerinden
Cevap ise : bir çok site şu anda hala kapalı elimize ulaşan bir itiraz olmadıgından dolayı deniliyor .

[Klingbeil]

Herkesin bilmesi açısından yazıyorum lütfen yazılarım yanlış anlaşılmasın..


NASIL KAPATILIYOR?
Kararla ilgili tebligat nereye yapılıyor?
Kayral: Cumhuriyet Savcılığına “Herhangi bir sitenin içinde Atatürk’e karşı işlenmiş şöyle bir video kaydı var. Hatta bu video kaydını CD’ye çektim, size gönderiyorum” şeklinde ihbar gelir. Biz o kaydı öncelikle bilirkişiye veririz. Hakikaten böyle bir kayıt var mı, nereden diye bilirkişi marifetiyle zabıt altına alırız. Bu işlem yapıldıktan sonra yasanın 8. maddesini kullanarak Atatürk’e karşı işlenen suçlar dahilinde Sulh Ceza Mahkemesi’nden sitenin erişime kapatılması kararı isteriz, karar alınır. Bu karar da “Sitenin Türkiye’den erişimimin engellenmesine ve materyalin kaldırılmasına ve kaldırıldığında derhal açılmasına” şeklindedir. Kapatma kararını Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’na gönderiyoruz. Onlar bu siteye erişimin engellenmesi kararını uyguluyor. Yasa kapatmayı hakim kararına bağlamış, ancak açmak için hakime gerek yok, savcı hemen açabilir. Aslında erişime kapatıldığı falan yok sitenin, site orada duruyor. Ancak Türkiye’de bulunan kullanıcılar genellikle ADSL üzerinden, Telekom üzerinden, YouTube yazıp da sisteme girdikleri zaman sistem otomatik olarak kendilerini İletişim Başkanlığı’nın linkine yönlendiriyor. O linkte de bir yazı görüyorsunuz, “Şu mahkemenin şu sayılı kararıyla iletişime kapatılmıştır” diye. Kapatılan tek site YouTube değil. Mesela şu anda YouTube’dan çok daha önce kapattığımız ve halen açmadığımız siteler var. Açılmamalarının nedeni, bize kimse gelip de başvurmadı. “Ben avukatım, ben bu sitenin sahibiyim, size bir dilekçeyle başvuruyorum, bunları kaldırdım”, demedi.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Sayın Klingbeil,
30.11.2007 tarihli İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine Dair Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte erişimin engellenmesi kararı iki şekilde düzenlenmiş olup bunlardan ilki koruma tedbiri niteliğindedir. Koruma tedbiri olarak verilen erişime engelleme kararı, soruşturma evresinde hâkim, kovuşturma evresinde ise mahkeme; soruşturma evresinde gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı tarafından verilebilir.
İdari tedbir niteliğindeki erişimin engellenmesi kararında ise içeriği katalog olarak belirtilen sekiz suçtan birini oluşturan yayınlarda, içerik sağlayıcının veya yer sağlayıcının yurt dışında bulunması halinde veya içerik sağlayıcı veya yer sağlayıcı yurt içinde bulunsa bile, içeriği Türk Ceza Kanununun 103. maddesinin birinci fıkrasında yer alan çocukların cinsel istismarı veya aynı Kanunun 226. maddesinde yer alan müstehcenlik suçlarını oluşturan yayınlara ilişkin olarak erişimin engellenmesine Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından re'sen karar verilir.

Dolayısıyla Savcılık makamına yapılacak bir itiraz kararı düzeltmeyecektir. İtiraz şekli erişime engelleme kararının niteliğine göre farklılık gösterecek olup, yalnızca içeriğin mevzuata uygun hale getirilmesinin veya itiraz edilmesinin, Başkanlığın erişime engelleme kararını kaldıracağı anlamına gelmeyeceğini ifade etmek istedim. Anlatamadığım bir husus var ise tekrarlayabilirim.

[Klingbeil]

Davamın sonucu bittiginde herkese buraya detaylı şekilde yazıcam herkes yaşanıcak durumları bilmesinde yarar var.

Teşekkür ederim emrah bey.

[Av.Engin Oğuz]

"Kusura bakmayın engin bey konu açıp kirletmek istemedim.
Özel bir sorum olucak tabiki rahatsız etmiyorsam.
Benim sitem engellendi mahkeme tarafından ve ben itiraz ederek başvurdum ve itirazım kabul edildi tekrar site yayına geçti.
Bu sabıkama işliyormu yani bir sabıka kaydım oluyormu bu olay yüzünden bilmedigim için af buyurun.
Sizin cevablarınız sayesinde belkide yarın temize cıkıcam çok teşekkür ederim şimdiden."

Sn.Klingbeil;
Kısa mesajla soru sormak ve sorulara cevap vermek yasaktır. Önemli veya önemsiz herhangi bir sorununuzu foruma yazın ki aynı duruma düşebilecek aynı soru aklını kurcalayan insanlara da yararımız olsun.
Herhangi bir fiilin suç olarak sabıkaya işlenmesi için o fiilden cezai bir takibat yapılıp dava açılmalı bu davadan hüküm giyip yargı yolu (temyiz, karar düzeltme vs.) tüketilip yada başvurulmaksızın kesinleşmiş olması gerekiyor.
Sizin sitenize mahkemece tedbir kararı ile bir yasak gelmiş hakkınızda herhangi bir soruşturma açılmamış yaptığınız itiraz kabul edilerek engelleme kararı da kaldırılmış anladığım kadarıyla. Sabıkanıza işlenecek bir suç yoktur.
Geçmiş olsun

[Klingbeil]

"Kusura bakmayın engin bey konu açıp kirletmek istemedim.
Özel bir sorum olucak tabiki rahatsız etmiyorsam.
Benim sitem engellendi mahkeme tarafından ve ben itiraz ederek başvurdum ve itirazım kabul edildi tekrar site yayına geçti.
Bu sabıkama işliyormu yani bir sabıka kaydım oluyormu bu olay yüzünden bilmedigim için af buyurun.
Sizin cevablarınız sayesinde belkide yarın temize cıkıcam çok teşekkür ederim şimdiden."

Sn.Klingbeil;
Kısa mesajla soru sormak ve sorulara cevap vermek yasaktır. Önemli veya önemsiz herhangi bir sorununuzu foruma yazın ki aynı duruma düşebilecek aynı soru aklını kurcalayan insanlara da yararımız olsun.
Herhangi bir fiilin suç olarak sabıkaya işlenmesi için o fiilden cezai bir takibat yapılıp dava açılmalı bu davadan hüküm giyip yargı yolu (temyiz, karar düzeltme vs.) tüketilip yada başvurulmaksızın kesinleşmiş olması gerekiyor.
Sizin sitenize mahkemece tedbir kararı ile bir yasak gelmiş hakkınızda herhangi bir soruşturma açılmamış yaptığınız itiraz kabul edilerek engelleme kararı da kaldırılmış anladığım kadarıyla. Sabıkanıza işlenecek bir suç yoktur.
Geçmiş olsun

Çok Teşekkür ederim Engin Bey gerçekten size ön yargı ile davranmışım özür dilerim. Siz bence işinizi çok iyi yapıyorsunuz.