Dava hakkýnda

Sayýn avukatlarýmýz.

Öncelikle dava dosyamda 5651 sayýlý kanunumuza uygun olmayan 7 katalog suçtan bir tanesi sitemde tespit edildi vede yanýndada telif hakký olan bir içerik çýktý ve sulh mahkemesi sitemi eriþime kapattý.

Gerekli mahkemeye itiraz ederek tüm zararlý içerigi kaldýrdýgýmýzý belirten bir dilekçe ile itiraz baþvurumuzu yaptýk.

Sizce karar ne çýkabilir ? Mahkeme sitemin eriþimini kaldýrýp hakkýmda kimlik tespiti oldugu için suç duyurusu yapabilirmi?

Yada hiç bu yola baþvurmayýp gizli kalmak en iyisimi ?

Birçok kiþinin merak ettigi bir sorudur umarým. Nedeni mahkeme engelleyince kimse ugraþmak istemiyor ve sessizce kalmayý tercih ediyor.

Ýtiraz eden çýkarsada mahkemeye bu sefer suçlu durumuna bile düþebilirsin.


Yani öngörüleriniz sizlere göre tüm bu durumu yaþayanlara önerileriniz nelerdir?

Çünkü forum siteleri ( daha dogrusu paylaþým olan her yer )bunu çok yaþýyor ve tüm içerigi karýþ karýþ taramalarý münkün degildir.. Baþkasý yüzünden suçlu olmak pekde iyi olmasa gerek.


Teþekkürler.

Mahkemeye itirazýnýzý yaptýysanýz bundan sonra gizli kalmaktan kastýnýz nedir? Sitenin eriþime engelleme sebepleri ortadan kalktýðý takdirde eriþime engelleme kararý kaldýrýlacak þeklinde bir düzenleme söz konusu deðildir. Avukatýnýza danýþmanýzda yarar vardýr.

Eriþim engelleme kararýnýn kaldýrýlmasý

Yönetmelikte, suç oluþturan içeriðin yayýndan kaldýrýlmasý halinde eriþim engelleme kararýnýn kaldýrýlabileceði düzenlenmiþtir. Soruþturma aþamasýnda alýnan eriþim engelleme kararlarýnýn Cumhuriyet Savcýsý; kovuþturma aþamasýnda alýnan eriþim engelleme kararlarýnýn ise mahkeme tarafýndan kaldýrýlacaðý öngörülmüþtür. Eriþim engellemenin kaldýrýldýðýna dair kararlarýn bir örneði TÝB’e gönderilecek, TÝB de ISS’leri elektronik ortamda bilgilendirerek eriþim engelleme iþleminin sona erdirilmesini saðlayacaktýr.



Gizli kalmaktan kastým þudur; bu olay ile kaldýgýmýz durumda maddi yönden ve sýkýntý yaþanacagýndan dolayý kiþileri kimlikleri gizli tutarak ugraþmak istemeyebilirler. Birçok örnegide mevcuttur. Hiçbir itirazda bulunmayarak hayatýna devam etmektedir ve gözden siteyi çýkartýr.


Asýl dogru olan nedir itiraz etmemiz mi gerekir yoksa sessizmi kalmak. Ýtiraz edersek hakkýmýzda baþkasý yüzünden yayýnlanan içerigi kaldýrsak bile suç duyurusu yapýlabilinirmi?

Yani davayý temiz bir þekilde nasýl yönlendirmeliyiz. Çünkü bir maddede diyorki

Eriþime engelleme kararýna (ceza) yaptýrýmý degil koruma tedbiri nedeni ile koyulur.

Bu demek degilmidir bir nevi içerik ve zarar gören kiþinin haklarýný korumak bu yüzden zati itiraz etmiyormuyuz. Hakkýmýzý aramak için.. Ýçerigi kaldýrdýgýmýz anda ve bu tür içerikleri yer vermeyecegimizi bir dilekçe ile belirtsek sonuç tatlýya baglanamazmý ?

Teþekkürler.


Hatta sizin youtube ile ile ilgili bir yazýnýzda denmiþtirki Sayýn kayral beye sorulan bir soru hatta
Youtube dýþýnda size gelen itirazlar bulunmuyormu gibilerinden
Cevap ise : bir çok site þu anda hala kapalý elimize ulaþan bir itiraz olmadýgýndan dolayý deniliyor .

Herkesin bilmesi açýsýndan yazýyorum lütfen yazýlarým yanlýþ anlaþýlmasýn..


NASIL KAPATILIYOR?
Kararla ilgili tebligat nereye yapýlýyor?
Kayral: Cumhuriyet Savcýlýðýna “Herhangi bir sitenin içinde Atatürk’e karþý iþlenmiþ þöyle bir video kaydý var. Hatta bu video kaydýný CD’ye çektim, size gönderiyorum” þeklinde ihbar gelir. Biz o kaydý öncelikle bilirkiþiye veririz. Hakikaten böyle bir kayýt var mý, nereden diye bilirkiþi marifetiyle zabýt altýna alýrýz. Bu iþlem yapýldýktan sonra yasanýn 8. maddesini kullanarak Atatürk’e karþý iþlenen suçlar dahilinde Sulh Ceza Mahkemesi’nden sitenin eriþime kapatýlmasý kararý isteriz, karar alýnýr. Bu karar da “Sitenin Türkiye’den eriþimimin engellenmesine ve materyalin kaldýrýlmasýna ve kaldýrýldýðýnda derhal açýlmasýna” þeklindedir. Kapatma kararýný Telekomünikasyon Ýletiþim Baþkanlýðý’na gönderiyoruz. Onlar bu siteye eriþimin engellenmesi kararýný uyguluyor. Yasa kapatmayý hakim kararýna baðlamýþ, ancak açmak için hakime gerek yok, savcý hemen açabilir. Aslýnda eriþime kapatýldýðý falan yok sitenin, site orada duruyor. Ancak Türkiye’de bulunan kullanýcýlar genellikle ADSL üzerinden, Telekom üzerinden, YouTube yazýp da sisteme girdikleri zaman sistem otomatik olarak kendilerini Ýletiþim Baþkanlýðý’nýn linkine yönlendiriyor. O linkte de bir yazý görüyorsunuz, “Þu mahkemenin þu sayýlý kararýyla iletiþime kapatýlmýþtýr” diye. Kapatýlan tek site YouTube deðil. Mesela þu anda YouTube’dan çok daha önce kapattýðýmýz ve halen açmadýðýmýz siteler var. Açýlmamalarýnýn nedeni, bize kimse gelip de baþvurmadý. “Ben avukatým, ben bu sitenin sahibiyim, size bir dilekçeyle baþvuruyorum, bunlarý kaldýrdým”, demedi.

Sayýn Klingbeil,
30.11.2007 tarihli Ýnternet Ortamýnda Yapýlan Yayýnlarýn Düzenlenmesine Dair Usul ve Esaslar Hakkýnda Yönetmelikte eriþimin engellenmesi kararý iki þekilde düzenlenmiþ olup bunlardan ilki koruma tedbiri niteliðindedir. Koruma tedbiri olarak verilen eriþime engelleme kararý, soruþturma evresinde hâkim, kovuþturma evresinde ise mahkeme; soruþturma evresinde gecikmesinde sakýnca bulunan hallerde Cumhuriyet savcýsý tarafýndan verilebilir.
Ýdari tedbir niteliðindeki eriþimin engellenmesi kararýnda ise içeriði katalog olarak belirtilen sekiz suçtan birini oluþturan yayýnlarda, içerik saðlayýcýnýn veya yer saðlayýcýnýn yurt dýþýnda bulunmasý halinde veya içerik saðlayýcý veya yer saðlayýcý yurt içinde bulunsa bile, içeriði Türk Ceza Kanununun 103. maddesinin birinci fýkrasýnda yer alan çocuklarýn cinsel istismarý veya ayný Kanunun 226. maddesinde yer alan müstehcenlik suçlarýný oluþturan yayýnlara iliþkin olarak eriþimin engellenmesine Telekomünikasyon Ýletiþim Baþkanlýðý tarafýndan re'sen karar verilir.

Dolayýsýyla Savcýlýk makamýna yapýlacak bir itiraz kararý düzeltmeyecektir. Ýtiraz þekli eriþime engelleme kararýnýn niteliðine göre farklýlýk gösterecek olup, yalnýzca içeriðin mevzuata uygun hale getirilmesinin veya itiraz edilmesinin, Baþkanlýðýn eriþime engelleme kararýný kaldýracaðý anlamýna gelmeyeceðini ifade etmek istedim. Anlatamadýðým bir husus var ise tekrarlayabilirim.

Davamýn sonucu bittiginde herkese buraya detaylý þekilde yazýcam herkes yaþanýcak durumlarý bilmesinde yarar var.

Teþekkür ederim emrah bey.

"Kusura bakmayýn engin bey konu açýp kirletmek istemedim.
Özel bir sorum olucak tabiki rahatsýz etmiyorsam.
Benim sitem engellendi mahkeme tarafýndan ve ben itiraz ederek baþvurdum ve itirazým kabul edildi tekrar site yayýna geçti.
Bu sabýkama iþliyormu yani bir sabýka kaydým oluyormu bu olay yüzünden bilmedigim için af buyurun.
Sizin cevablarýnýz sayesinde belkide yarýn temize cýkýcam çok teþekkür ederim þimdiden."

Sn.Klingbeil;
Kýsa mesajla soru sormak ve sorulara cevap vermek yasaktýr. Önemli veya önemsiz herhangi bir sorununuzu foruma yazýn ki ayný duruma düþebilecek ayný soru aklýný kurcalayan insanlara da yararýmýz olsun.
Herhangi bir fiilin suç olarak sabýkaya iþlenmesi için o fiilden cezai bir takibat yapýlýp dava açýlmalý bu davadan hüküm giyip yargý yolu (temyiz, karar düzeltme vs.) tüketilip yada baþvurulmaksýzýn kesinleþmiþ olmasý gerekiyor.
Sizin sitenize mahkemece tedbir kararý ile bir yasak gelmiþ hakkýnýzda herhangi bir soruþturma açýlmamýþ yaptýðýnýz itiraz kabul edilerek engelleme kararý da kaldýrýlmýþ anladýðým kadarýyla. Sabýkanýza iþlenecek bir suç yoktur.
Geçmiþ olsun

Çok Teþekkür ederim Engin Bey gerçekten size ön yargý ile davranmýþým özür dilerim. Siz bence iþinizi çok iyi yapýyorsunuz.