Görevi kötüye kullanan savcıya tazminat davası

[carikli]

Değerli hukukçular;
Yasal olarak hak aramanın bedelinin bu kadar ağır olduğunu yaşayarak öğrenmiş bulunmaktayım.
Görevli memura hakaret suçu isnat edilerek hakkımda ceza davası açıldı. Bu dava devam ederken davanın mağduru olarak gösterilen Cum Savcısı " Hakkımda işlem yapmak için Adalet bakanlığından izin alması gerektiğini, Bakanlığa yazacağı izin talep dilekçesine benim raporumun ekleneceğini" gerekçe göstererek beni çeşitli akıl hastanelerine gönderdi.
Bu hastanelerden raporlar geldi ve Aynı savcı bakanlığa izin talep dilekçesi yazdı. Bakanlık Savcının İzin talebini reddeti. Red gerekçesi şu şekilde (benim sıradan bir vatandaş olduğum hatırlatılarak, Bakanlık izni gerektiren suçlar ve kimler hakkında Bakanlık izni gerektiği Anlatılarak) " ....... (adım soyadım ) hakkında tck 160/2 madde gereğince umum usullerde işlem yapılabileceğinden izin talebinin reddine"
Bakanlıktan gelen bu cevaptan sonra hakkımdaki hazırlık dosyasına takipsizlik verildi.
Bu durumda Savcının Ya yasayı bilmediğini yada keyfi uygulamalar yaptığını düşünmekteyim. Yasayı bilmememnin mazeret sayılmayacağıda yine yasalarda mevcuttur. keyfi uygulamayı benim düşüncem kabul etsek bile ben bu savcı hakkında nerede ve nasıl bir dava açabilirim.
Not : Bu Savcının Mağdur olarak gösterilip sanık olarak yargılandığım ( ki hazırlık sonrası tutuklanıp iki gün ceza evinde kalmıştım)dava da, söz ve eylemlerimin hakaret olup olmadığı konusunda mahkeme hakimi bilir kişi görüşüne başvurdu. ( Hakaret suçundan tutuklanmama karar veren aynı hakimdir) Bilir kişi Raporunda hakaret olmadığı kanatine varılmış.
yazdığım dilekçelerimdeki sözlerimi hakaret kabul edip tutuklayan bir hakimin " hakaret olup olmadığına dair bilir kişi görüşü " istemesi doğru mudur.
cevaplarınızda "Adalet bakanlığına veya ona bağlı ceza işlerine , hsyk na başvurun "demesseniz sevinirim. oraların nasıl çalıştığını ben çok iyi bilmekteyim. Şimdiden tşklerr

[carikli]

okuyan 52 kişiden hiç biri bir görüş bildirmemiş. Çok mu zor? bu soru

[Av.Ragıp Atay]

sayın çarıklı aynı soruları daha önce de sormuştunuz. cevap da almıştınız sanırım. hatta dosyayı gönderecektiniz

[carikli]

Sayın Atay,
Yanıtınız için teşekkür ederim. Ancak sizin bahsettiğiniz sorum başka şekildeydi. " ben bu savcıyı nasıl deşifre ederim" şeklindeki soruma tarafınızın verdiği yanıtı aynen ekliyorum.bu yanıtınız da benim soruma yanıt olmadığı nı ve bu konuya verdiğiniz yanıtında benim sorumun yanıtı olmadığını hatırlatarak, ön yargılı olacaksak YARGIYA gerek kalmayacağını hatırlatmak isterim.
"ne yapmamızı istiyorsunuz. Dolandırıcılık var diyorsunuz. Kendi beyanınız. Elimde belge var diyorsunuz, belgeyi biz görmüyoruz. Ben haklıyım savcı haksız demekle yardımcı olmamız mümkün değil.
Dolandırıcılık suçunun unsurları vardır. Bunlar gerçekleşmiş mi? Savcılık ne sebeple takipspzlik vermiş. Bunlar boşlukta.
Biz de dava kaybediyoruz. Hukuki hata olabiliyor. Ama adli merciler rüşvet aldı dediğiniz zaman iş değişiyor. " Bu sizin "ben bu savcıyı nasıl deşifre ederim" soruma yanıtınızdı.
Bu dava nereye açabilirim? davanın adı ne olur? soruma verdiğiniz yanıtla konuyu kestirip atmışsınız. sorum açık ve net. "Tck 160/2 maddesini bilmeyen bir savcı hakkında" nereye dava açabileceğimi soruyorum. ön yargılı olmadan bir yanıt alırsam sevinirim.


Ön yargılı olursak yargıya ne gerek var. Siz yolu gösterin kararı yargı versin.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Biraz daha saygı ve sabır sayın carikli... Durumunuzu biliyorum fakat bu kadar karışık bir durum için bir avukat tutsanız nasıl olur?

[carikli]

Sayın Yavuzcan ,
Verdiğiniz yanıt ile sorumun ikinci kısmının yanıtıdır. En azından davanın adı konmuş oldu.
Sabırlı olmam konusundaki telkininiz için teşekkür ederim. 7yıldır bir tarafta ben bir tarafta ayıplı birkaç hukuk uygulayıcısı...
İnanın ben çok sabırlıyım.
Adı konan bu davanın açılacağı yer konusunda da fikir verirseniz sevinirim. herkese teşekkürler..

[Av.Ragıp Atay]

sayın çarıklı beğenseniz de beğenmeseniz de, yargılama sizn nasıl çalıştığınız bildiğiniz yerlerde olacak. Savcıyı şikayet edin. tazminat davası açın. eğer davayı kaybederseniz, kesinleştikten sonra insan hakları mahkemesine gidersiniz

[carikli]

sayın Atay,
tekrar teşekkür ederim.
kimseden dava dilekçemi yazmasını istemiyorum. bu davayı kazanırmıyım, kaybedermiyim diye sormuyorum. Sadece cumhuriyet savcısı veya hakim hakkında nerede dava açacağımı soruyorum.
bunlar sıradan kişiler olsa ilgili mahkemeyi bulmak inanın çok kolay olurdu. Ancak dava açmayı düşündüğüm kişler Adalet bakanlığına bağlı görev yapan kişiler. bilemiyorum belki adalet bakanlığını dava etmem gerekiyor. durum bu. hala soruyorum bu dava hangi mahkemede açılır
saygılar

[suist]

sayın çarıklı
Hakim ve savcılara dava açma sade vatandaşa dava açmaktan daha zor
Ama ben size bildiklerimi aktarayım. Görev yaptığı yere en yakın Cumhuriyet savcılığına müracatta bulunuyorsunuz. Cumhuriyet savcılığı gerekeni yapıyor. Hsyk madde 93-94