Boşanma

[neslihan akgül]

9 ay önce eşimle anlaşarak boşandık.işe girene kadar nafaka bağlandı.bi ara işe girdim sigortam yapıldı.sonra ayrıldım işten.tekrar nafaka alablirmiyim alabilmem için ne yapmam gerekiyor.bir kaç aydır nafaka almıyorum.birikiyormudur acaba.istesem toplu olarak almam mümkünmü.teşekkürler.

[Abdullah Yaman]

9 ay önce eşimle anlaşarak boşandık.işe girene kadar nafaka bağlandı.bi ara işe girdim sigortam yapıldı.sonra ayrıldım işten.tekrar nafaka alablirmiyim alabilmem için ne yapmam gerekiyor.bir kaç aydır nafaka almıyorum.birikiyormudur acaba.istesem toplu olarak almam mümkünmü.teşekkürler.

İşe girene kadar bağlanmış zaten nafaka size.. E siz her iş değiştirdiğinizde aralarda maaşşsız kalmayasanız diye eski eşiniz sürekli size nafakamı ödesin. Bol paralı ve rahat bir iş bulana kadar eski eşlerin finansörü olmak da biraz acaip bir durum değilmidir erkekler adına..
Garibime gitti bu beklentiniz..

[Stj.Av.Ali ASLAN]

benim şahsi kanaatime göre çalışıyor olsanız bile nafakaya hükmedilebilir.Yeterki sırf bu boşanmadan dolayı yoksulluğa düştügünüzüispatlayın.Yinede anlaşmalı boşandığınıza göre kabul ettiğiniz protokoldeki miktar ve şartlar önemli

[Av.Emrah Yavuzcan]

Sayın dardayım, lütfen şahsi fikriniz yerine hukuki paylaşımda bulununuz. Her boşanma davasını kendi davanız gibi görmeyiniz. Sn Akgül, mahkeme ilamında tam olarak ne yazılıdır?

[av.ferda]

Sayın dardayım, lütfen şahsi fikriniz yerine hukuki paylaşımda bulununuz. Her boşanma davasını kendi davanız gibi görmeyiniz. Sn Akgül, mahkeme ilamında tam olarak ne yazılıdır?

Emrah bey"in dediği gibi her hukuksal vakıa'nın kendisine has nitelikleri vardır.Nasıl ki doktor'a gitmeden doktor durumla ilgili teşhis koyamaz ve tedavi öneremezse her meslekte durum aynıdır.Mahkeme ilamını görmeden kesin bir şey söylemek yanlış olur.Bu yüzden sayın üyenin bir avukattan profesyonel yardım alması önerilir.
Saygılarımla..

[repola]

9 ay önce eşimle anlaşarak boşandık.işe girene kadar nafaka bağlandı.bi ara işe girdim sigortam yapıldı.sonra ayrıldım işten.

Sn Akgül, mahkeme ilamında tam olarak ne yazılıdır?

Syn Av.Emrah Yavuzcan > Yukaradaki Neslihan Akgül hanımın yazdıklarında anlaşıldığı gibi çocukları yok ve eski eşiyle anlaşmalı boşanma yapmış. Anlaşmalarına göre işe girinceye kadar ekonomik yardım istemiş ve ' Mahkeme Syn Hakimi' tarafından bu şekilde çiftlerin birfikir olmaları onanmış & boşanmalarına hüküm verilmiş.

Boşanma hükmü verildikten sonra bayana erkek tarafından 9 ay nafakası ödenmiş. Haliyle 'Syn Hakim' tarafındanda boşanması kabul edilen davada bayan çalışmaya başlayınca otamatikmen erkek tarafından verilen nafaka kesilmiştir. ((ve Neslihan hanım kendisi işten ayrılmış veya çıkarılmış..bu konuda erkeğin suçu yoktur))

Bu nedenle >> Bayanın eski eşiyle artık bir ilişkisi kalmadığı için, tekrar nafaka talep etmeyede hakkı olamaz.

benim şahsi kanaatime göre çalışıyor olsanız bile nafakaya hükmedilebilir.Yeterki sırf bu boşanmadan dolayı yoksulluğa düştügünüzüispatlayın.Yinede anlaşmalı boşandığınıza göre kabul ettiğiniz protokoldeki miktar ve şartlar önemli

Syn Stj.Av.Ali ASLAN > Sizin şahsi kanaatinize göre yorumunuz yanlış. Nedeni > Boşanma davası bir anlaşmalı boşanma olup ve işe girinceye kadar zaten 'Syn Hakim' bayana nafaka hükmü onamış. > Kanunda her ayrılan bayan sırf bu yüzden yoksulluğa düşüyor diye,, 'ERKEK' nikahta bir imza attı diye,, ömür boyu bayana nafaka verme mecburiyeti yok! Bu şekilde ayrılıp ve yoksulluğa düşen bayanlar,,tekrar uygun bir iş bulup çalışarak veya aşadaki yazacağım Kanunu uygulayabilirler.

Medeni Kanun’un 364. maddesine göre “Herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan annesine, babasına, çocuklarına ve kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür.” Zor durumda olan, boşanma nedeniyle ailesinin sırt çevirdiği bir kadın, bu maddeyi kullanarak aile veya kardeşlerinden nafaka talep edebilir.

[Abdullah Yaman]

Sayın dardayım, lütfen şahsi fikriniz yerine hukuki paylaşımda bulununuz. Her boşanma davasını kendi davanız gibi görmeyiniz. Sn Akgül, mahkeme ilamında tam olarak ne yazılıdır?

Sayın Emrah hocam .. kasıtlı bir şey yazmadım zaten. Hem benim davamla uzaktan yakından ilgi bile kurmadım. Söylemeye çalıştığım konu şu idi. Hakim hanımefendi işe girene kadar nafaka ya hükmetmiş. Hanımfendi de bir işe girmiş, sonra da ayrılmış.. Eğer hal böyle olduğunda yani hanımefendi işten ayrıldığında eski eşinden nafaka almaya tekrar devame edecek olursa emsal teşkil edecektir. Ben bu duruma dikkat çekmeye çalıştım.
Bu durumda..
1- Evli iken ve boşanma sırasında çalışmakta olan her eş, boşanmadan sonra işindne gücünden ayrıldığında da nafaka talep edebilecektir.
2- Boşandığı eşinden aldığı nafaka, hanımefendinin evlenmesi nedeni ile kesilmişken, 2 nci evliliğini bitirdiğinde de 1 nci boşandığı eşinden kaldığı yerden nafaka almaya devam etmek isteyecektir.
3- İşe girene kadar hükmedilen nafaka ödemesi, hanımefendi işini beğenmeyip çıktığında, patronu işten kovduğunda, işyeri kapandığında yada keyfe keder nedenlerle işten ayrıldığında kaldığı yerden devam edecektir.
4-Hanımefendi çalışmakta iken emekli olduğunda alacağı aylık maaşı düşeceğinden dolayı da nafaka talep edebilecektir.
Yani bir yerde bu hakkın kötüye kullanımı durumuna bir son verilmeli..

İşte benim vurgulamaya çalıştığım şeyde budur. hanımefendi işe girene kadar nafaka ödenmesi hükmolunmuş, hanımefendi işe girmiş bu hak bitmiş. İşten ayrıldım diye yeniden eski eşten nafaka talep etmek hakkın kötüye kullanılması değilmidir. Üstelik hem birikmiş ve hemde toplu olarak istiyor. Bu durumda eski eş nafaka ödemeye kaldığı yerden devam etmeli dersek, eski kocaları boşandığı eşlerinin hayatı düzene girene kadar, iyi bir iş, iyi bir eş (!) bulana kadar finansör olmaya mahkum etmek değilmidir.
Saygılar..

[asosx]

Sayın Emrah hocam .. kasıtlı bir şey yazmadım zaten. Hem benim davamla uzaktan yakından ilgi bile kurmadım. Söylemeye çalıştığım konu şu idi. Hakim hanımefendi işe girene kadar nafaka ya hükmetmiş. Hanımfendi de bir işe girmiş, sonra da ayrılmış.. Eğer hal böyle olduğunda yani hanımefendi işten ayrıldığında eski eşinden nafaka almaya tekrar devame edecek olursa emsal teşkil edecektir. Ben bu duruma dikkat çekmeye çalıştım.
Bu durumda..
1- Evli iken ve boşanma sırasında çalışmakta olan her eş, boşanmadan sonra işindne gücünden ayrıldığında da nafaka talep edebilecektir.
2- Boşandığı eşinden aldığı nafaka, hanımefendinin evlenmesi nedeni ile kesilmişken, 2 nci evliliğini bitirdiğinde de 1 nci boşandığı eşinden kaldığı yerden nafaka almaya devam etmek isteyecektir.
3- İşe girene kadar hükmedilen nafaka ödemesi, hanımefendi işini beğenmeyip çıktığında, patronu işten kovduğunda, işyeri kapandığında yada keyfe keder nedenlerle işten ayrıldığında kaldığı yerden devam edecektir.
4-Hanımefendi çalışmakta iken emekli olduğunda alacağı aylık maaşı düşeceğinden dolayı da nafaka talep edebilecektir.
Yani bir yerde bu hakkın kötüye kullanımı durumuna bir son verilmeli..

İşte benim vurgulamaya çalıştığım şeyde budur. hanımefendi işe girene kadar nafaka ödenmesi hükmolunmuş, hanımefendi işe girmiş bu hak bitmiş. İşten ayrıldım diye yeniden eski eşten nafaka talep etmek hakkın kötüye kullanılması değilmidir. Üstelik hem birikmiş ve hemde toplu olarak istiyor. Bu durumda eski eş nafaka ödemeye kaldığı yerden devam etmeli dersek, eski kocaları boşandığı eşlerinin hayatı düzene girene kadar, iyi bir iş, iyi bir eş (!) bulana kadar finansör olmaya mahkum etmek değilmidir.
Saygılar..

Öncelikle gayet net vede açık düşüncenizi paylaştığınız için teşekkür ederim Dardayım üyemiz ;

Ben arkadaşımızın fikrine tamamen katılmaktayım insan bir evlilik yapar ayrılır bu çok normal vede doğal durumlardır. Ama insanın yaptığı evlilik sonucundaki ayrılıkta ortada çoçuk yoksa karşı tarafa belirlenen şartların dışında ölene kadar nafaka ödemesi kadar yanlış bir düşünce olamaz ayrıca bu iyi niyeti kötüye kullanmaktan başka birşeyde olamaz. Bu site mağdur olan kişilerin yanında hakkını aramak için yol gösterici olarak var olmalı, Sitede okuduğum boşanma davaları ile ilgili hususlarda daha çoğunlukla tazminat isteyenler genelde bayanlar zaten her ne şart olursa olsun aldıkları tedbir nafakası oluyor bunu uzatarakda farklı amaçlara ulaşmak istiyorlar. Şunuda belirtmek isterim haklı durumda olan hakarete ,şiddete maruz kalmış aldatılmış eşlerde evet sonuna kadar mağduriyeti için yanında olalım . Ama siz saygıdeğer hukukcular madem adalet mülkün temeli adaletin tecellisi için daha fazlasının peşinde olup adaleti yanıltmak isteyen insanlarada gerekirse cevap bile yazmayın. İnanın bu sizin yaptığınız kutsal mesleğin gerekliliğidir.

Saygılarımla.

[kharambol]

yani ben ne yazarsam siliniyor. Erdoğan bey tarafından valla yazma hevesi bırakmadın sayın yetkili bende mağdurum burda yazarak rahatlıyorum adammı öldürdüm neden benim her yazdığımı siliyosunuz. Alındım yani

[judagor]

Merhaba arkadaşlar benim sorunum eşimden ayrılmak istemem ben boşanmak istiyorum ama kendisi istemiyor ben senden asla boşanmak istemiyorum diyor ama 13 yıldır hayatı zindan etti bana artık ayrılmak istiyorum şimdi ise sen git ver dilekceni diyor ne yazdırmalıyım nasıl olmalı tek celsede boşanmak için ne yapmalıyım evlerimiz ayrı zaten ben tek dilekce versem ayrılmak için yeterlimi kendisi dilekceni ver kabul diyor mahkeme günü boşanmak istemiyorum derse ne olur lütfen bir cevap yazarsanız çok teşekürler