Kameraya alınmış sözlü sınav

[bayra76]

Merhaba Hukuki Net Üyeleri;
Ben bir kurumun müfettiş yardımcılığı sınavını 1. olarak kazandım. Kurum sınav ilanında 8 kişi kadro ilan etmesine rağmen sınavı 4 kişi kazanmıştır. Sözlü sınava 3 kişi girmiş ve sonucunda ikinci olan kişi kazandırılmıştır. Sözlü sınav komisyon tarafından kameraya kayıt altına alınarak yapılmıştır. Sözlü sınavda alan ve güncel olmak üzere 20 soru sorulmuştur. Yazılı sınavda 86 ortalama puan almama rağmen sözlü sınavda 48 puan verilmiş ve sınavı kazanamadığım belirtilmiştir. Bildiğim kadarıyla Ankara 6. İdare Mahkemesi Sağlık Bakanlığı Müfettiş Yardımcılığı sınavını kamera görüntüleri olmadığı için yürütmeyi durdurmuş ancak bölge idare mahkemesi reddetmiştir.
Ben sözlü sınav için dava açmak istiyorum. Ancak hangi hususlara ağırlık vermem gerekir. Bildiğim kadarıyla Danıştay sözlü sınavlarda idari işlemi yetki ve şekil yönünden incelemektedir. Acaba ben sınavın maksatı 8 kişi almak olmasına rağmen 1 kişi almasıdır savunmasına dayansam sebep ve maksat yönünden iptalini isteyebilirmiyim. Dilekçemde hangi yönlere ağırlık vermem gerekir. İlginiz ve cevaplarınız için şimdiden teşekkürler..

[Erdoğan Kırcalı]

Sınavın maksadı alınması gereken kadar kişiyi işe almakmıdır,yoksa uygun özelliklerin bulunup bulunmadığının tesbitimidir?

[bayra76]

Merhaba öncelikle ilginiz için teşekkürler.
Sınav ilanında yarışma sınavı ile 8 adet müfettiş yardımcısı alınacaktır denilmektedir. Uygun nitelikten bahsedilmiyor.
Ayrıca sözlü sınavda yazılı sınavdakilere benzer 20 soru soruldu. Kendileriyle yapmış olduğum görüşmede yönetmeliklerinde sınav konularından sözlü sınava tabii tutulur dendiğini bu nedenle sözlüde bu şekilde sorular sorduklarını söylediler. Bu durumda yazılı sınav nesnel etkisini kaybetmiyor mu? Bildiğim kadarıyla Danıştayın bu konuda kararı var. Acaba dava dilekçemde hangi konulara yer vermeliyim. Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler..

[ibrahimayk]

Merhaba öncelikle ilginiz için teşekkürler.
Sınav ilanında yarışma sınavı ile 8 adet müfettiş yardımcısı alınacaktır denilmektedir. Uygun nitelikten bahsedilmiyor.
Ayrıca sözlü sınavda yazılı sınavdakilere benzer 20 soru soruldu. Kendileriyle yapmış olduğum görüşmede yönetmeliklerinde sınav konularından sözlü sınava tabii tutulur dendiğini bu nedenle sözlüde bu şekilde sorular sorduklarını söylediler. Bu durumda yazılı sınav nesnel etkisini kaybetmiyor mu? Bildiğim kadarıyla Danıştayın bu konuda kararı var. Acaba dava dilekçemde hangi konulara yer vermeliyim. Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler..

Danıştay Onikinci Dairesince verilen bir kararın temyizini inceleyen Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu sözlü sınavlarla ilgili çok önemli bir karar verdi. 29 kişilik kurulda sadece bir üyenin karşı çıktığı ve neredeyse oybirliği ile alınan karara göre "sözlü sınavda adayın sorulara verdiği yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmamasının", hukuksuz bir durum olduğuna vurgu yapıldı.

Dosyayı ilk defa inceleyen Danıştay Onikinci Dairesi verdiği kararda, sözlü sınav komisyon üyelerinin her biri tarafından değerlendirme yapılarak tutanağa bağlanmış soruların ve yanıtlarının neler olduğunun, bu yanıtlara komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle ortaya konulmamış olması ve ayrıca sözlü sınavda verilen yanıtların teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayıt altına alınmaması nedenleriyle davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlem hukuka uygun bulunmamıştı.

Kamu kurumunun temyizi neticesinde dosya Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunda görüşüldü. Kurulun geçtiğimiz ay içinde verdiği karara şu dört nokta öne çıkmıştır. Karar tarihi nitelikte olduğu için kararın sonuç bölümünü memurlar.net'in değerlendirmeleri ile birlikte aşağıya alıntılıyoruz.

1- Sözlü sınavın sesli ve görüntülü kayıt yapılmak suretiyle gerçekleştirilmesi günümüzde mümkündür. Bu imkanın kullanılmaması hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvenceyi zedelemektedir.

2- Sözlü ve görütülü kayıt imkanı varken ayrıca sözlü sınav komisyon üyelerinin soru ve cevapları tutanağa bağlaması gerekmemektedir.

3- Sözlü sınavda komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleri ortaya konulmalıdır.

4- Sınav öncesinde soruların ve yanıtlarının hazırlanmış olması gerekmektedir.

5- Sözlü sınav öncesinde adaylara yöneltilebilecek soruların ve yanıtlarının hazırlanmış olması gerekmektedir. Sınav sırasında, adaylara hazırlanmış olan bu sorulardan kur'a yöntemiyle belirlenenlerin sorulmalıdır.

KARARIN ÖNEMİ

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun söz konusu bu kararı önümüzdeki dönemde tüm sözlü sınav işlemlerini etkileyecek ve yönlendirecektir. Artık sözlü sınavlarda hakkının yendiğini düşünen adaylar yukarıdaki beş ilke bağlamında dava açarak haklarını arayabilecektir.

İleleyen zamanda da, tüm sözlü sınav komisyonlarının, bu karar doğrultusunda teknolojik imkanlardan yararlanacağını düşünüyoruz. Bu şekilde, "bazı adaylara kolay soru soruldu", "bazı adaylara zor soru soruldu" veya "sorunun yanıtını doğru vermiş olmasına karşın komisyon üyesinin düşük not takdir ettiği" gibi tüm iddialar yargı yerlerince daha net bir şekilde denetlenebilecektir.

[ümitvar]

Arkadaslar, Danıştayın bu kararı tam olarak hangi tarihte yayınlandı. 2008'in son günlerinde yapılan bi sözlü sınava girdim. kamera vs. yoktu. evlere şenlik bi sınav oldu..objektif kıstaslar yoktu. bazılarına bir, iki soru soruldu. bazılarına birkaç tane soruldu.. sınavda kime neye göre puan verildi belli degil...sınavım güzel geçti ancak düşük puan verilmiş.. sınavı kötü geçip de kazanan da çok..

Acaba Danıştayın bu son kararına dayanarak dava açabilir miyim?

Cevabınız için şimdiden teşekkürler...