Kameraya alýnmýþ sözlü sýnav

Merhaba Hukuki Net Üyeleri;
Ben bir kurumun müfettiþ yardýmcýlýðý sýnavýný 1. olarak kazandým. Kurum sýnav ilanýnda 8 kiþi kadro ilan etmesine raðmen sýnavý 4 kiþi kazanmýþtýr. Sözlü sýnava 3 kiþi girmiþ ve sonucunda ikinci olan kiþi kazandýrýlmýþtýr. Sözlü sýnav komisyon tarafýndan kameraya kayýt altýna alýnarak yapýlmýþtýr. Sözlü sýnavda alan ve güncel olmak üzere 20 soru sorulmuþtur. Yazýlý sýnavda 86 ortalama puan almama raðmen sözlü sýnavda 48 puan verilmiþ ve sýnavý kazanamadýðým belirtilmiþtir. Bildiðim kadarýyla Ankara 6. Ýdare Mahkemesi Saðlýk Bakanlýðý Müfettiþ Yardýmcýlýðý sýnavýný kamera görüntüleri olmadýðý için yürütmeyi durdurmuþ ancak bölge idare mahkemesi reddetmiþtir.
Ben sözlü sýnav için dava açmak istiyorum. Ancak hangi hususlara aðýrlýk vermem gerekir. Bildiðim kadarýyla Danýþtay sözlü sýnavlarda idari iþlemi yetki ve þekil yönünden incelemektedir. Acaba ben sýnavýn maksatý 8 kiþi almak olmasýna raðmen 1 kiþi almasýdýr savunmasýna dayansam sebep ve maksat yönünden iptalini isteyebilirmiyim. Dilekçemde hangi yönlere aðýrlýk vermem gerekir. Ýlginiz ve cevaplarýnýz için þimdiden teþekkürler..

Sýnavýn maksadý alýnmasý gereken kadar kiþiyi iþe almakmýdýr,yoksa uygun özelliklerin bulunup bulunmadýðýnýn tesbitimidir?

Merhaba öncelikle ilginiz için teþekkürler.
Sýnav ilanýnda yarýþma sýnavý ile 8 adet müfettiþ yardýmcýsý alýnacaktýr denilmektedir. Uygun nitelikten bahsedilmiyor.
Ayrýca sözlü sýnavda yazýlý sýnavdakilere benzer 20 soru soruldu. Kendileriyle yapmýþ olduðum görüþmede yönetmeliklerinde sýnav konularýndan sözlü sýnava tabii tutulur dendiðini bu nedenle sözlüde bu þekilde sorular sorduklarýný söylediler. Bu durumda yazýlý sýnav nesnel etkisini kaybetmiyor mu? Bildiðim kadarýyla Danýþtayýn bu konuda kararý var. Acaba dava dilekçemde hangi konulara yer vermeliyim. Yardýmlarýnýz için þimdiden teþekkürler..

Danýþtay Onikinci Dairesince verilen bir kararýn temyizini inceleyen Danýþtay Ýdari Dava Daireleri Genel Kurulu sözlü sýnavlarla ilgili çok önemli bir karar verdi. 29 kiþilik kurulda sadece bir üyenin karþý çýktýðý ve neredeyse oybirliði ile alýnan karara göre "sözlü sýnavda adayýn sorulara verdiði yanýtlarýn teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayýt altýna alýnmamasýnýn", hukuksuz bir durum olduðuna vurgu yapýldý.

Dosyayý ilk defa inceleyen Danýþtay Onikinci Dairesi verdiði kararda, sözlü sýnav komisyon üyelerinin her biri tarafýndan deðerlendirme yapýlarak tutanaða baðlanmýþ sorularýn ve yanýtlarýnýn neler olduðunun, bu yanýtlara komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle ortaya konulmamýþ olmasý ve ayrýca sözlü sýnavda verilen yanýtlarýn teknolojik imkanlardan yararlanarak sesli ve görüntülü kayýt altýna alýnmamasý nedenleriyle davacýnýn sözlü sýnavda baþarýsýz sayýlmasýna iliþkin iþlem hukuka uygun bulunmamýþtý.

Kamu kurumunun temyizi neticesinde dosya Danýþtay Ýdari Dava Daireleri Genel Kurulunda görüþüldü. Kurulun geçtiðimiz ay içinde verdiði karara þu dört nokta öne çýkmýþtýr. Karar tarihi nitelikte olduðu için kararýn sonuç bölümünü memurlar.net'in deðerlendirmeleri ile birlikte aþaðýya alýntýlýyoruz.

1- Sözlü sýnavýn sesli ve görüntülü kayýt yapýlmak suretiyle gerçekleþtirilmesi günümüzde mümkündür. Bu imkanýn kullanýlmamasý hukuk devleti ilkesinin saðladýðý güvenceyi zedelemektedir.

2- Sözlü ve görütülü kayýt imkaný varken ayrýca sözlü sýnav komisyon üyelerinin soru ve cevaplarý tutanaða baðlamasý gerekmemektedir.

3- Sözlü sýnavda komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleri ortaya konulmalýdýr.

4- Sýnav öncesinde sorularýn ve yanýtlarýnýn hazýrlanmýþ olmasý gerekmektedir.

5- Sözlü sýnav öncesinde adaylara yöneltilebilecek sorularýn ve yanýtlarýnýn hazýrlanmýþ olmasý gerekmektedir. Sýnav sýrasýnda, adaylara hazýrlanmýþ olan bu sorulardan kur'a yöntemiyle belirlenenlerin sorulmalýdýr.

KARARIN ÖNEMÝ

Danýþtay Ýdari Dava Daireleri Genel Kurulunun söz konusu bu kararý önümüzdeki dönemde tüm sözlü sýnav iþlemlerini etkileyecek ve yönlendirecektir. Artýk sözlü sýnavlarda hakkýnýn yendiðini düþünen adaylar yukarýdaki beþ ilke baðlamýnda dava açarak haklarýný arayabilecektir.

Ýleleyen zamanda da, tüm sözlü sýnav komisyonlarýnýn, bu karar doðrultusunda teknolojik imkanlardan yararlanacaðýný düþünüyoruz. Bu þekilde, "bazý adaylara kolay soru soruldu", "bazý adaylara zor soru soruldu" veya "sorunun yanýtýný doðru vermiþ olmasýna karþýn komisyon üyesinin düþük not takdir ettiði" gibi tüm iddialar yargý yerlerince daha net bir þekilde denetlenebilecektir.

Arkadaslar, Danýþtayýn bu kararý tam olarak hangi tarihte yayýnlandý. 2008'in son günlerinde yapýlan bi sözlü sýnava girdim. kamera vs. yoktu. evlere þenlik bi sýnav oldu..objektif kýstaslar yoktu. bazýlarýna bir, iki soru soruldu. bazýlarýna birkaç tane soruldu.. sýnavda kime neye göre puan verildi belli degil...sýnavým güzel geçti ancak düþük puan verilmiþ.. sýnavý kötü geçip de kazanan da çok..

Acaba Danýþtayýn bu son kararýna dayanarak dava açabilir miyim?

Cevabýnýz için þimdiden teþekkürler...