Sadakatsizlik-ispat-itiraf-delil-tazminat-ceza

[Abdullah Yaman]

merhaba hukuk sever dostlar.. yine bir kaç soru sormak istiyorum, eminim yanıtları da bir çok hukuk severin aradığı yanıtlar olacaktır. önce senaryo sonra sorular izninizle....
kocası tarafından aldatılan kadın bunu mahkemede deliller ve tanıklarla ispat ediyor, kadın kocasının kendisini aldattığını iddia ettiği kadını ve o kadının kocasını da tanık olarak dinletiyor. kadın da kadının kocası da olayı doğruluyor, diğer yandan aldatılan kadının aile dostu olan bir karı koca da işin içinde dost aileden erkeğinde olaydan haberi var. nitekim deliller ve tanık beyanları ile aile dostu erkeğinde bu sadakatsizlik te rol aldığı tespit ediliyor. (karışık değilmi). bu ilişkiler yumağının ispatında sorun yok.. aldatılan kadın bunları bir güzel delillerle tanık ifadeleri ile mahkemeye ispat ediyor.. aldatılan kadının eşinin de iddiaları var mahkemede, ama bu iddialarının hiç birisini ispatlayamıyor. (şiddet, baskı, kötü muamele, aile yakınlarını istememe, maddi olarak ev geçimine katkıda bulunmama, evi terketme vs.) aldatılan kadın kocasından tazminat talebinde bulunuyor.. sıra sorularda..

-aldatılan kadın eşinin haricinde bu olayda yer alan ve hakim önünde itirafı, deliller ve tanık ifadeleri ile eyleme katılan diğer kadın hakkında ceza yada tazminat davası açabilir mi ? (aile mahkemeleri haricinde yada herhangi bir mahkemede)
-aldatılan kadın aile dostu olarak bildiği ancak bu eylemde fiilen rol alan diğer erkek hakkında da ceza yada tazminat davası açabilir mi?
-yukarıda yazılı kısa metinden yola çıkarak aile mahkemesinde hakim sadakatsizliği ispatlanan erkek ile sadakatsizliğe maruz kalan kadın arasında mal paylaşımına esas olmak üzere bir kusur oranı belirler mi , yoksa bu oran ayrı bir dava konusu mu dur, yada böylebir oranlama yokmudur ?
- sorular uzun ama sanırım birçok kişi adına önemli yanıtlar olacaktır..
teşekkür ederim...

[sdt23]

1-aldatılan kadın eşinin haricinde bu olayda yer alan ve hakim önünde itirafı, deliller ve tanık ifadeleri ile eyleme katılan diğer kadın hakkında ceza yada tazminat davası açabilir mi ? (aile mahkemeleri haricinde yada herhangi bir mahkemede)
2-aldatılan kadın aile dostu olarak bildiği ancak bu eylemde fiilen rol alan diğer erkek hakkında da ceza yada tazminat davası açabilir mi?
3-yukarıda yazılı kısa metinden yola çıkarak aile mahkemesinde hakim sadakatsizliği ispatlanan erkek ile sadakatsizliğe maruz kalan kadın arasında mal paylaşımına esas olmak üzere bir kusur oranı belirler mi , yoksa bu oran ayrı bir dava konusu mu dur, yada böylebir oranlama yokmudur ?

1. Zina suç değildir, boşanma nedenidir. Dolayısıyla ceza davası söz konusu değildir. Manevi tazminat davası açılabilir ama hak edilme ihtimali çok düşük.

2. Zina suç değildir, boşanma nedenidir. Dolayısıyla ceza davası söz konusu değildir. Manevi tazminat davası açılabilir ama hak edilme ihtimali daha da düşük.

3. Mal paylaşımıyla kusur arasında bir ilişki yoktur. Edinilmiş malların paylaşımında esas yarı yarıya paylaşımdır. Kusurla ilişkisi olan yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminattır. Bu forumda 100 kere yazdığım medeni kanunun 174 ve 175. maddelerinde bu açıklanır.

[swan]

İyi akşamlar,
Evli olduğunu bilerek evli bir erkekle ilişkiye giren ve evliliğin bitmesine neden olan diğer kadına, boşanma davası sonuçlandıktan sonra manevi tazminat davası açılabilir.

[Abdullah Yaman]

İyi akşamlar,
Evli olduğunu bilerek evli bir erkekle ilişkiye giren ve evliliğin bitmesine neden olan diğer kadına, boşanma davası sonuçlandıktan sonra manevi tazminat davası açılabilir.

sevgili swan bu bilgi yasal olarak doğrumu bilmiyorum.. doğru ise...eğer.. evli olduğunu bilerek bir erkekle ilişkiye giren ve evliliğin bitmesine neden olan diğer kadına boşanma davası sonuçlandıktan sonra manevi tazminat davası açılabilir..se... evli olduğunu bilerek evli bir kadınla ilişkiye giren ve kadının evliliğinin bitmesine neden olan diğer erkeğe de boşanma davası sonuçlandıktan sonra tazminat davası açılabilirmi ? teşekkür ederim...

[swan]

İyi akşamlar,
Kendi araştırmalarım ve içinde bulunduğum durumdan dolayı biliyorumki böyle bir dava açılabilir. Bu davayı açmak için kadın-erkek olmak farketmez neticede kanunlar önünde eşitiz. Önemli olan gördüğünüz manevi zararı mahkemede delil ve şahitlerle ıspatlamak. Sadece kadın erkekten manevi tazminat, nafaka alır diye birşey yok medeni kanunda. Yeni medeni kanundan yürürlüğe girmeden önceki Yargıtay kararlarına bakın derim. Yanılıyorsam değerli hukukçularımız düzeltsin lütfen.

[Abdullah Yaman]

merhaba.. peki siz böyle bir dava açtınızmı ? nasıl sonuçlandı.. hangi mahkemenin görev alanına giriyor.. detaylara ihtiyacım var.. teşekkür ederim..

[swan]

Merhaba,
Ben böyle bir dava henüz açmadım ama zina nedeniyle bir boşanma davası açıp bu dava sonuçlandıktan sonra diğer kadın için de manevi tazminat davası açacağım sonuç ne olur bilemiyorum ama adalet biraz zaman alıyor.

[Abdullah Yaman]

merhaba.. sevgili swan daha henüz dava da açmadınız yani zina nedeni ile boşanma davası açmadınız. malum zina olgusunuda ispat etmeniz gerekiyor. buda zor bir durum.. deliller önemli. delillerle ispat edebilirseniz boşanma davasını ilgi gösterip diğer davayı açabileceksiniz.. dediğinize katılıyorum adalet hakkını arayanlar için oldukça geç tecelli ediyor. sessizce gitme yolunu seçmiş olsaydık çoktan bitmişti. benim 1 sene oldu hala devam ediyoruz.. sanırım 1 sene daha devam edeceğiz..
kolay gelsin.. lütfen paylaşmaya devam edelim.. teşekkür ederim..

[zehrabetül]

merhabalar,eşimin beraber olduğu bayanın ismini ve cep tel numaralarını dilekçemde yazdım ve elimde bulunan msjların içeriğinide.Yalnız aklıma takılan şu; bu bayanı mahkemeye çağırılmasını istesek uygun olurmu?Olayın rengi dahada belli olur ve bayanın hamile olduğuda çıkar ,çünkü saklıyorlar.Bende bir çok delil olabilecek mail kayıtları var ama yinede netlik kazanması için..

[Abdullah Yaman]

ben hem karşı tarafı hemde karşı tarafın eşini tanığım olarak yazdırdım..karşı taraf ilk duruşmada tek başına geldi eşini getirmedi. ama biz tekrar talep ettik bu kez gelmezse suçlu duruma düşeceği için eşide gelecek.. bunu şöyle bir avantajı olacak ... hayali kişilerle hayali iddialarla yola çıkmadığınız gerçeği ortaya çıkacak. ayrıca psikolojik olarak karşı taraf üzerinde, tanıklar üzerinde ciddi bir baskı gerçekleşecek. sizin bu işin arkasında olduğunuz, sonuna kadar gideceğiniz sağlam bilgi ve belgelerle hareket ettiğiniz izlenimi doğacaktır. unutmayın hakimin karşısında duruşunuz çok ama çok önemli, hem fiziki olarak hemde bilgi belge delil ve tanık olarak..