Sadakatsizlik-ispat-itiraf-delil-tazminat-ceza
merhaba hukuk sever dostlar.. yine bir kaç soru sormak istiyorum, eminim yanıtları da bir çok hukuk severin aradığı yanıtlar olacaktır. önce senaryo sonra sorular izninizle....
kocası tarafından aldatılan kadın bunu mahkemede deliller ve tanıklarla ispat ediyor, kadın kocasının kendisini aldattığını iddia ettiği kadını ve o kadının kocasını da tanık olarak dinletiyor. kadın da kadının kocası da olayı doğruluyor, diğer yandan aldatılan kadının aile dostu olan bir karı koca da işin içinde dost aileden erkeğinde olaydan haberi var. nitekim deliller ve tanık beyanları ile aile dostu erkeğinde bu sadakatsizlik te rol aldığı tespit ediliyor. (karışık değilmi). bu ilişkiler yumağının ispatında sorun yok.. aldatılan kadın bunları bir güzel delillerle tanık ifadeleri ile mahkemeye ispat ediyor.. aldatılan kadının eşinin de iddiaları var mahkemede, ama bu iddialarının hiç birisini ispatlayamıyor. (şiddet, baskı, kötü muamele, aile yakınlarını istememe, maddi olarak ev geçimine katkıda bulunmama, evi terketme vs.) aldatılan kadın kocasından tazminat talebinde bulunuyor.. sıra sorularda..
-aldatılan kadın eşinin haricinde bu olayda yer alan ve hakim önünde itirafı, deliller ve tanık ifadeleri ile eyleme katılan diğer kadın hakkında ceza yada tazminat davası açabilir mi ? (aile mahkemeleri haricinde yada herhangi bir mahkemede)
-aldatılan kadın aile dostu olarak bildiği ancak bu eylemde fiilen rol alan diğer erkek hakkında da ceza yada tazminat davası açabilir mi?
-yukarıda yazılı kısa metinden yola çıkarak aile mahkemesinde hakim sadakatsizliği ispatlanan erkek ile sadakatsizliğe maruz kalan kadın arasında mal paylaşımına esas olmak üzere bir kusur oranı belirler mi , yoksa bu oran ayrı bir dava konusu mu dur, yada böylebir oranlama yokmudur ?
- sorular uzun ama sanırım birçok kişi adına önemli yanıtlar olacaktır..
teşekkür ederim...
kocası tarafından aldatılan kadın bunu mahkemede deliller ve tanıklarla ispat ediyor, kadın kocasının kendisini aldattığını iddia ettiği kadını ve o kadının kocasını da tanık olarak dinletiyor. kadın da kadının kocası da olayı doğruluyor, diğer yandan aldatılan kadının aile dostu olan bir karı koca da işin içinde dost aileden erkeğinde olaydan haberi var. nitekim deliller ve tanık beyanları ile aile dostu erkeğinde bu sadakatsizlik te rol aldığı tespit ediliyor. (karışık değilmi). bu ilişkiler yumağının ispatında sorun yok.. aldatılan kadın bunları bir güzel delillerle tanık ifadeleri ile mahkemeye ispat ediyor.. aldatılan kadının eşinin de iddiaları var mahkemede, ama bu iddialarının hiç birisini ispatlayamıyor. (şiddet, baskı, kötü muamele, aile yakınlarını istememe, maddi olarak ev geçimine katkıda bulunmama, evi terketme vs.) aldatılan kadın kocasından tazminat talebinde bulunuyor.. sıra sorularda..
-aldatılan kadın eşinin haricinde bu olayda yer alan ve hakim önünde itirafı, deliller ve tanık ifadeleri ile eyleme katılan diğer kadın hakkında ceza yada tazminat davası açabilir mi ? (aile mahkemeleri haricinde yada herhangi bir mahkemede)
-aldatılan kadın aile dostu olarak bildiği ancak bu eylemde fiilen rol alan diğer erkek hakkında da ceza yada tazminat davası açabilir mi?
-yukarıda yazılı kısa metinden yola çıkarak aile mahkemesinde hakim sadakatsizliği ispatlanan erkek ile sadakatsizliğe maruz kalan kadın arasında mal paylaşımına esas olmak üzere bir kusur oranı belirler mi , yoksa bu oran ayrı bir dava konusu mu dur, yada böylebir oranlama yokmudur ?
- sorular uzun ama sanırım birçok kişi adına önemli yanıtlar olacaktır..
teşekkür ederim...