ÖSYM 2008 de KPSS netlerimi eksik hesapladı

[kararxy]

hocam cevap verir misiniz kpss 2008 sonunda beklediğimden 18.5 net eksik geldi .oysa sabahki oturumda genel kültür ve yetenek testlerinden 105 doğru 8 yanlışım kesin iken bana 100 doğru 12 yanlış geldi..hem yanlış ve doğrular çelişkili hem de toplamda 113 soru işaretlemişken 112 görünüyor.öğleden sonraki eğitim bilimleri testinden 98 doğru 22 yanlış yapmışken bana 88 doğru 32 yanlış geldi..kendimden emin olmama rağmen,memurlar net sitesinde "tam silememekten kaynaklı optik okuyucunun o soruyu yanlış değerlendireceği" ibaresindeni de dikkate alıyorum.gerçi bu konuda da şüphem yok çünkü çok titiz bir şekilde silip düzelttiğim sorular olmuştur.şu an puanım sınırda ama yine de ösym ye itiraz da bulundum.cevap kağıdımı istedim.en son bu aşamadayım cevab gelmedi henüz.eğer olumsuz yanıt gelirse ve mahkeme kanalıyla cevab kağıdıma ulaşılırsa tekrar inceleme aşamasında sizce mesela optik formum elde mi incelenir yoksa yine aynı optikte mi okunur?bilirkişi falan mı olur?silip tekrar işaretlediğim,yani değiştirdiğim şıkları özenle silmeme rağmen belirsiz bir izi dahi optik okuyucu dikkate alabilir mi diye düşündüğüm için elde mi incelenir diye sordum.yoksa sildiğim şık ve en son işaretlediğim şık için bakıldığında aslında hangisinin doğru cevap olarak işaretlendiği belirgin...yani bize optiği kurşun kalemle işaretlettiklerine ve silgi kullanmamıza izin verildiğine göre şık değiştirilebilir.kafam çok karışık yardımcı olursanız çok sevinirim.böyle bir dava sonucu ne olabilir?sonuçlanmış örnek dava var mıdır?nasıl bir yol izlemeliyim?saygılar

[kararxy]

sayın avukatlar lütfen cevap verin çok mağdurum..

[tekta]

Bu konu benim de birçok arkadaşımın başına geldi. Özellikle de a ve d kitapçığına sahip olanların netlerinde düşüş olduğu söyleniyor. Bunun için ösym ye itiraz dilekçesi yollamak bi çözüm olabilir;ama bu dilekçenin sonuçlanması da atama tarihlerinden sonraya denk geliyor. Geçen sene de ben puanımın düşük hesaplanmasından itiraz dilekçesi yollamıştım ama bir sonuç alamadım. Daha doğrusu hesaplamada herhangi bir yanlışlık yoktur diye yazı gönderdiler. Bütün önemli sınavları üstlenen böyle bir kurumun bu tür hataları son zamanlarda beni de çok rahatsız etmeye başladı.
Ösym nin kendine çekidüzen vermesi gerekiyor biran önce. Çünkü insanların hayatlarını belirleyen sınavları üstleniyor.

[kararxy]

evet benim de a kitapçığı idi.bu tesadüf olamaz.şu an 86.043 puanım var ancak doğru olarak netlerim hesaplansa 93 civarı puanım olacaktı..evliyim ve bir yıl boyunca yemedik içmedik çalıştık bu olmamalıydı.istediğim yeniden değerlendirilmesi ancak herşey baştansavma..bana yol gösteren belki daha pratik önerileri olan sayın avukatlarım bir yol haritası gösterebilirlerse çok bahtiyar olacağım.saygılar sunuyorum.

[kararxy]

sayın avukatlarım 2007 yılındada buna benzer netleri eksik hesaplanan kpss sınavına giren mağdur arkadaşlardan birinin davası olumsuz sonuçlanmış.söylediğine göre ösym savunmasında optik formda kodlanıp değiştirilen cevapların tam olarak silinemediğinden bahsetmiş.bu sebeple sonradan işaretlenen cevap doğru da olsa o soruyu optik okuyucu yanlış kabul etmiş.optik okuyucunun renk tonu ayarlaması ortalama bir düzeyde ayarlanmaktadır denilmiş.arkadaşın bilirkişi isteğine "sınav okumak uzmanlık gerektirmez" şeklinde olumsuz yanıt vermiş.artı arkadaş optik cevap kağıdının aslını da görememiş,fotokopisinin ise tam seçilemediğinden bahsetmiş..
aceba mahkemeden geri döneceğini düşünürsek sınav kitapçığında ya da optik formun üzerinde siliklik derecesinin yanlış sayılmaması için ne derecede olacağını belirten bir yönerge madde somut olarak bulunmamaktadır diyerek buradan bir hak elde edebilir miyiz.sadece yumuşak uçlu kurşun kalem ve silgi kullanın diye bir not var.bunun dışında bir limit belirten yönerge yok..bu konuda ne düşünüyorsunuz.lütfen yardımcı olun..
saygılar

[kararxy]

güncel güncel

[kararxy]

sayın avukatlarım! 2008 kpss sınavında netlerim eksik geldiği için ösym ye itiraz ettim.henüz sonuç gelmedi.mahkemeye başvuracağım.optik okuyucunun silinip düzeltilen cevapları yanlış değerlendirebileceğinden şüphe ediyorum.bunun için açacağım davada cevap kağıdımın aslının bilirkişi tarafından elde incelenmesini talep edeceğim.geçen yıl bir arkadaşın bu talebi "uzmanlık gerektirmez" diyerek geri çevrilmiş..lütfen yardımcı olun.açacağım davada bu talebimin olumlu cevaplanması için dilekçemde nasıl bir ibare kullanırsam olumlu cevap alabilirim.çünkü optik okuyucunun ortalama bir renk tonunda ayarlandığından bahsedilmiş.biz en az hangi tonda silmeliyiz ki sorun olmasın,buna dair form üzerinde veya kitapçıkta bir uyarı yok..sadece kurşun kalem ve silgi kullanın diyor form üzerinde..biz de doğal olarak silgi kullandık titizlikle silmemize rağmen cevabımızda silik şık bulunduğu ve optik okuyucunun ayarından geçemediği için yanlış kabul ediliyor.(geçen yıl bir arkadaşın açtığı davada osym nin savunmasından öğrendiğim kadarıyla)..lütfen yardım edin..saygılar..
hazırladığım dava dilekçem üzerinde düzeltme yapabilirsiniz sayın avukatlarım.yardımlarınızı bekliyorum..bilirkişi ve elde okuma olmadan haklı çıkmamız zor ..

“ Yürütmeyi durdurma istemlidir “

ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

Gönderilmek Üzere

………………................ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

DAVACI : ..........

DAVALI : Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı (ÖSYM)

06538 Bilkent /ANKARA

KONU : Davalı Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından 28–29 Haziran 2008 tarihinde yapılan KPSS (Lisans) Sınavının sonuçları davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı"nın İnternet sitesinde 29 Temmuz 2008 Tarihinde açıklanmıştır. Açıklanan sınav sonuçları beklediğim puandan çok düşük gelmiştir. Davalı kurum tarafından benim adıma düzenlenmiş olan ve cevapladığım Genel Kültür, Genel Yetenek ( Sabah Oturumu) ve Eğitim Bilimleri (Öğleden Sonra Oturumu) Optik cevap kağıtlarının ve çözmem için verilen soru kitapçıklarının davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı"ndan aslının istenmesi, uzman heyet tarafından, elde incelenmesi ve yapılan yanlışlığın düzeltilmesi talebidir.

SÜRE : 29.07.2008 tarihinde KPSS sınav sonuçlarının internet ortamında açıklanması üzerine öğrendiğimden davam süresi içinde açılmıştır.

OLAYLAR : 28–29 Haziran 2008 Tarihinde Yapılan KPSS (Lisans) sınavının ;28 Haziran Cumartesi Öğleden önce Genel kültür ve Genel yetenek sınavına ve aynı gün Öğleden sonra yapılan ikinci oturum olan Eğitim Bilimleri sınavına katıldım. Sınav sonrasında 30 Haziran 2008 Pazartesi günü soruları ve cevap anahtarlarını davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı, internet sitesinde yayınlandı. Soruların ve cevap anahtarlarının yayınlanması üzerine gerekli araştırmayı ve incelemeyi yaptım.Beklediğim doğru ve yanlış sayılarının ve dolayısıyla net sayılarımla birlikte puanımın yanlış hesaplandığını farkettim.

Yaptığım incelemeye göre:

Eğitim Bilimleri Testi (120 soru) : 98 Doğru Cevap, 22 Yanlış Cevap

Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 49 Doğru Cevap, 5 Yanlış Cevap

Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 56 Doğru Cevap, 3 Yanlış Cevap

Davalı Kurumun Açıkladığı Sınav Sonucuna göre ise:

Eğitim Bilimleri Testi (120 soru) : 88 Doğru Cevap, 32 Yanlış Cevap

Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 46 Doğru Cevap, 7 Yanlış Cevap

Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 54 Doğru Cevap, 5 Yanlış Cevap

Görüldüğü üzere beklediğim sonuç ile davalı kurumun gönderdiği sınav sonucu arasında 18.5 net gibi büyük bir fark vardır. Bu farkın sınav sonuçlarının değerlendirilmesi aşamasında teknik bir hatadan dolayı ortaya çıktığını düşünmekteyim. 2007 yılında konu ile ilgili Ösym’ye açılan bir davada optik okuyucunun cevap kağıdı üzerinde silinerek değiştirilen cevapları yanlış olarak okuduğu ifade edilmiştir.Cevap kağıdı üzerinde kurşun kalem ve silgi kullanılmasına izin veren Ösym , verdiğimiz cevapların yanlış kabul edilmemesi için en az hangi oranda silme işlemi yapılacağına dair “sınavda uyulacak kurallar” da veya optik form üzerinde somut bir açıklama yapmamıştır. Dolayısıyla optik okuyucunun ton ayarının derecesi bilinmemektedir.Bu da titizlikle silinip düzeltilen doğru cevaplarımızın yanlış olarak sayılmasına yol açmış olabilir.Bu durumun göz önüne alınarak ,Aynı yanlış sonucun ortaya çıkmaması için cevap kağıdımın tekrar uzman heyet tarafından ,aslı üzerinden ve elde değerlendirilmesi ,böylece mağduriyetimin giderilmesi gerekmektedir.

Ayrıca ;Davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı"nın yayınlamış olduğu 2008 KAMU PERSONELİ SEÇME SINAVI (KPSS) LİSANS KILAVUZU"NUN 1.18 “…Merkezimizde bulunan her türlü sınav evrakının aslı ya da fotokopisi, yargı organlarının aksi kararı olmadıkça, aday dahil hiçbir kişi ya da kuruma gösterilmez veya verilmez. Sınav evrakı ÖSYM"de sınav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandıktan sonra imha edilir.” uyarısı 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu"nun 3. Maddesinin "e" bendine muhalif yargılar içermesi sebebiyle. Kuruma Bilgi Edinme Kanunu dâhilinde verilecek dilekçelerin ve istenecek evrakların gönderilmesinin, incelenmesinin yargı kararına bağlanarak önü kesilmiştir. Buna rağmen Ösym ‘den cevap kağıdımın onaylı örneğini bir dilekçe ile talep ettim ve olumsuz sonuç aldım.Yine Ösym sınav sonucumun yeniden incelenmesi ile ilgili başvurduğum dilekçeme ,sınav evrakımın incelendiğini ve bir hataya rastlanmadığını belirterek olumsuz cevap verdi.

Sınav kılavuzunun 1.18 Maddesinin üçüncü paragrafında bulunan “Sınav evrakı ÖSYM"de sınav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandıktan sonra imha edilir.” uyarısı sebebiyle 28 Haziran 2008 tarihinde yapılan sınavlara ait tüm belgeler ve evraklar en geç 3 Ekim 2008 tarihinde Davalı Kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafında imha edileceği bildirilmiştir. Davalı kurumun sınav evraklarını imha etmesinden önce kurumdan yargı kararıyla gerekli evrakların istenmesi, yargılama sürecinde bu tarihlerin göz önünde tutulması gerekmektedir.

KANITLAR : Anayasa, 2577 sayılı Kanun, Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Yönetmelik, 2008/ 2 Öğretmenlik İçin Başvuru ve Atama Kılavuzu, Bilirkişi incelemesi ve her tür kanıt.

HUKUKSAL NEDENLER: KPSS Sonuç Belgesi, ikmali mümkün yasal bütün belgeler.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan ve resen nazara alınacak nedenlerden dolayı,

Öncelikle Davalı Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından 28–29 Haziran 2008 Tarihinde yapılmış olan KPSS sınavında, adıma düzenlenmiş olan Eğitim Bilimleri, Genel Kültür, Genel Yetenek Optik Cevap Kağıtlarının ve Soru kitapçıklarının aslının , kitapçık türüne göre ÖSYM Tarafından hazırlanmış cevap anahtarlarının ve gerekli her türlü evrakın onaylı birer örneklerinin, Davalı kurumun Sınav evraklarını imha edeceği tarih olan 3 Ekim 2008 tarihinden önce istenmesi. İstenen evrakların bilirkişilerce elde incelenmesi ve Davalı kurum tarafından yapılan hatanın düzeltilmesini, yapılan hata sonucu uğradığım zararın tazmini, mağduriyetimin giderilmesi, gerekli düzeltme yapıldıktan sonraki sınav sonucuna göre kanunen doğan haklarımın sınavın açıklandığı tarih olan 29 Temmuz 2008 tarihi temel alınarak haklarımın iadesini, Yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. ..

DAVACI

Eki :

1. Dava konusu sınav sonuç belgesi.

[kararxy]

sayın avukatlarım! 2008 kpss sınavında netlerim eksik geldiği için ösym ye itiraz ettim.henüz sonuç gelmedi.mahkemeye başvuracağım.optik okuyucunun silinip düzeltilen cevapları yanlış değerlendirebileceğinden şüphe ediyorum.bunun için açacağım davada cevap kağıdımın aslının bilirkişi tarafından elde incelenmesini talep edeceğim.geçen yıl bir arkadaşın bu talebi "uzmanlık gerektirmez" diyerek geri çevrilmiş..lütfen yardımcı olun.açacağım davada bu talebimin olumlu cevaplanması için dilekçemde nasıl bir ibare kullanırsam olumlu cevap alabilirim.çünkü optik okuyucunun ortalama bir renk tonunda ayarlandığından bahsedilmiş.biz en az hangi tonda silmeliyiz ki sorun olmasın,buna dair form üzerinde veya kitapçıkta bir uyarı yok..sadece kurşun kalem ve silgi kullanın diyor form üzerinde..biz de doğal olarak silgi kullandık titizlikle silmemize rağmen cevabımızda silik şık bulunduğu ve optik okuyucunun ayarından geçemediği için yanlış kabul ediliyor.(geçen yıl bir arkadaşın açtığı davada osym nin savunmasından öğrendiğim kadarıyla)..lütfen yardım edin..saygılar..
hazırladığım dava dilekçem üzerinde düzeltme yapabilirsiniz sayın avukatlarım.yardımlarınızı bekliyorum..bilirkişi ve elde okuma olmadan haklı çıkmamız zor ..

“ Yürütmeyi durdurma istemlidir “

ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

Gönderilmek Üzere

………………................ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

DAVACI : ..........

DAVALI : Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı (ÖSYM)

06538 Bilkent /ANKARA

KONU : Davalı Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından 28–29 Haziran 2008 tarihinde yapılan KPSS (Lisans) Sınavının sonuçları davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı"nın İnternet sitesinde 29 Temmuz 2008 Tarihinde açıklanmıştır. Açıklanan sınav sonuçları beklediğim puandan çok düşük gelmiştir. Davalı kurum tarafından benim adıma düzenlenmiş olan ve cevapladığım Genel Kültür, Genel Yetenek ( Sabah Oturumu) ve Eğitim Bilimleri (Öğleden Sonra Oturumu) Optik cevap kağıtlarının ve çözmem için verilen soru kitapçıklarının davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı"ndan aslının istenmesi, uzman heyet tarafından, elde incelenmesi ve yapılan yanlışlığın düzeltilmesi talebidir.

SÜRE : 29.07.2008 tarihinde KPSS sınav sonuçlarının internet ortamında açıklanması üzerine öğrendiğimden davam süresi içinde açılmıştır.

OLAYLAR : 28–29 Haziran 2008 Tarihinde Yapılan KPSS (Lisans) sınavının ;28 Haziran Cumartesi Öğleden önce Genel kültür ve Genel yetenek sınavına ve aynı gün Öğleden sonra yapılan ikinci oturum olan Eğitim Bilimleri sınavına katıldım. Sınav sonrasında 30 Haziran 2008 Pazartesi günü soruları ve cevap anahtarlarını davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı, internet sitesinde yayınlandı. Soruların ve cevap anahtarlarının yayınlanması üzerine gerekli araştırmayı ve incelemeyi yaptım.Beklediğim doğru ve yanlış sayılarının ve dolayısıyla net sayılarımla birlikte puanımın yanlış hesaplandığını farkettim.

Yaptığım incelemeye göre:

Eğitim Bilimleri Testi (120 soru) : 98 Doğru Cevap, 22 Yanlış Cevap

Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 49 Doğru Cevap, 5 Yanlış Cevap

Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 56 Doğru Cevap, 3 Yanlış Cevap

Davalı Kurumun Açıkladığı Sınav Sonucuna göre ise:

Eğitim Bilimleri Testi (120 soru) : 88 Doğru Cevap, 32 Yanlış Cevap

Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 46 Doğru Cevap, 7 Yanlış Cevap

Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 54 Doğru Cevap, 5 Yanlış Cevap

Görüldüğü üzere beklediğim sonuç ile davalı kurumun gönderdiği sınav sonucu arasında 18.5 net gibi büyük bir fark vardır. Bu farkın sınav sonuçlarının değerlendirilmesi aşamasında teknik bir hatadan dolayı ortaya çıktığını düşünmekteyim. 2007 yılında konu ile ilgili Ösym’ye açılan bir davada optik okuyucunun cevap kağıdı üzerinde silinerek değiştirilen cevapları yanlış olarak okuduğu ifade edilmiştir.Cevap kağıdı üzerinde kurşun kalem ve silgi kullanılmasına izin veren Ösym , verdiğimiz cevapların yanlış kabul edilmemesi için en az hangi oranda silme işlemi yapılacağına dair “sınavda uyulacak kurallar” da veya optik form üzerinde somut bir açıklama yapmamıştır. Dolayısıyla optik okuyucunun ton ayarının derecesi bilinmemektedir.Bu da titizlikle silinip düzeltilen doğru cevaplarımızın yanlış olarak sayılmasına yol açmış olabilir.Bu durumun göz önüne alınarak ,Aynı yanlış sonucun ortaya çıkmaması için cevap kağıdımın tekrar uzman heyet tarafından ,aslı üzerinden ve elde değerlendirilmesi ,böylece mağduriyetimin giderilmesi gerekmektedir.

Ayrıca ;Davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı"nın yayınlamış olduğu 2008 KAMU PERSONELİ SEÇME SINAVI (KPSS) LİSANS KILAVUZU"NUN 1.18 “…Merkezimizde bulunan her türlü sınav evrakının aslı ya da fotokopisi, yargı organlarının aksi kararı olmadıkça, aday dahil hiçbir kişi ya da kuruma gösterilmez veya verilmez. Sınav evrakı ÖSYM"de sınav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandıktan sonra imha edilir.” uyarısı 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu"nun 3. Maddesinin "e" bendine muhalif yargılar içermesi sebebiyle. Kuruma Bilgi Edinme Kanunu dâhilinde verilecek dilekçelerin ve istenecek evrakların gönderilmesinin, incelenmesinin yargı kararına bağlanarak önü kesilmiştir. Buna rağmen Ösym ‘den cevap kağıdımın onaylı örneğini bir dilekçe ile talep ettim ve olumsuz sonuç aldım.Yine Ösym sınav sonucumun yeniden incelenmesi ile ilgili başvurduğum dilekçeme ,sınav evrakımın incelendiğini ve bir hataya rastlanmadığını belirterek olumsuz cevap verdi.

Sınav kılavuzunun 1.18 Maddesinin üçüncü paragrafında bulunan “Sınav evrakı ÖSYM"de sınav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandıktan sonra imha edilir.” uyarısı sebebiyle 28 Haziran 2008 tarihinde yapılan sınavlara ait tüm belgeler ve evraklar en geç 3 Ekim 2008 tarihinde Davalı Kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafında imha edileceği bildirilmiştir. Davalı kurumun sınav evraklarını imha etmesinden önce kurumdan yargı kararıyla gerekli evrakların istenmesi, yargılama sürecinde bu tarihlerin göz önünde tutulması gerekmektedir.

KANITLAR : Anayasa, 2577 sayılı Kanun, Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Yönetmelik, 2008/ 2 Öğretmenlik İçin Başvuru ve Atama Kılavuzu, Bilirkişi incelemesi ve her tür kanıt.

HUKUKSAL NEDENLER: KPSS Sonuç Belgesi, ikmali mümkün yasal bütün belgeler.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan ve resen nazara alınacak nedenlerden dolayı,

Öncelikle Davalı Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından 28–29 Haziran 2008 Tarihinde yapılmış olan KPSS sınavında, adıma düzenlenmiş olan Eğitim Bilimleri, Genel Kültür, Genel Yetenek Optik Cevap Kağıtlarının ve Soru kitapçıklarının aslının , kitapçık türüne göre ÖSYM Tarafından hazırlanmış cevap anahtarlarının ve gerekli her türlü evrakın onaylı birer örneklerinin, Davalı kurumun Sınav evraklarını imha edeceği tarih olan 3 Ekim 2008 tarihinden önce istenmesi. İstenen evrakların bilirkişilerce elde incelenmesi ve Davalı kurum tarafından yapılan hatanın düzeltilmesini, yapılan hata sonucu uğradığım zararın tazmini, mağduriyetimin giderilmesi, gerekli düzeltme yapıldıktan sonraki sınav sonucuna göre kanunen doğan haklarımın sınavın açıklandığı tarih olan 29 Temmuz 2008 tarihi temel alınarak haklarımın iadesini, Yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. ..

DAVACI

Eki :

1. Dava konusu sınav sonuç belgesi.

[kararxy]

allah rızası için bi cevap verin be üstadlarım yaa

[kararxy]

sayın avukatlarım!
14 adet kısa mesaj ve 10-12 adet forum bölümüne mesaj yazdım.soruma cevap alamadım bi türlü..
benim 2008 kpss netlerim eksik geldi..bu konuda aynı sıkıntıyı çeken 50 bine yakın osym mağduru memur adayı var..sitenizi aradım ama bizim soruna benzer bir konu da bulamadım.cevap verirseniz böylece o 50 bine yakın arkadaş da sizden bir fikir edinmiş olacak.lütfen yardım edin.
sorumuz şu(memurlar net forum bölümünde toplanmış bulunuyoruz):2008 kpss sınavında netlerim eksik geldiği için ösym ye itiraz ettim.henüz sonuç gelmedi.mahkemeye başvuracağım.optik okuyucunun silinip düzeltilen cevapları yanlış değerlendirebileceğinden şüphe ediyorum.bunun için açacağım davada cevap kağıdımın aslının bilirkişi tarafından elde incelenmesini talep edeceğim.geçen yıl bir arkadaşın bu talebi "uzmanlık gerektirmez" diyerek geri çevrilmiş..lütfen yardımcı olun.açacağım davada bu talebimin olumlu cevaplanması için dilekçemde nasıl bir ibare kullanırsam olumlu cevap alabilirim.çünkü optik okuyucunun ortalama bir renk tonunda ayarlandığından bahsedilmiş.biz en az hangi tonda silmeliyiz ki sorun olmasın,buna dair form üzerinde veya kitapçıkta bir uyarı yok..sadece kurşun kalem ve silgi kullanın diyor form üzerinde..biz de doğal olarak silgi kullandık titizlikle silmemize rağmen cevabımızda silik şık bulunduğu ve optik okuyucunun ayarından geçemediği için yanlış kabul ediliyor.(geçen yıl bir arkadaşın açtığı davada osym nin savunmasından öğrendiğim kadarıyla)..lütfen yardım edin..saygılar..
hazırladığım dava dilekçem üzerinde düzeltme yapabilirsiniz sayın avukatlarım.yardımlarınızı bekliyorum..bilirkişi ve elde okuma olmadan haklı çıkmamız zor ..

“ Yürütmeyi durdurma istemlidir “

ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

Gönderilmek Üzere

………………................ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

DAVACI : ..........

DAVALI : Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı (ÖSYM)

06538 Bilkent /ANKARA

KONU : Davalı Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından 28–29 Haziran 2008 tarihinde yapılan KPSS (Lisans) Sınavının sonuçları davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı"nın İnternet sitesinde 29 Temmuz 2008 Tarihinde açıklanmıştır. Açıklanan sınav sonuçları beklediğim puandan çok düşük gelmiştir. Davalı kurum tarafından benim adıma düzenlenmiş olan ve cevapladığım Genel Kültür, Genel Yetenek ( Sabah Oturumu) ve Eğitim Bilimleri (Öğleden Sonra Oturumu) Optik cevap kağıtlarının ve çözmem için verilen soru kitapçıklarının davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı"ndan aslının istenmesi, uzman heyet tarafından, elde incelenmesi ve yapılan yanlışlığın düzeltilmesi talebidir.

SÜRE : 29.07.2008 tarihinde KPSS sınav sonuçlarının internet ortamında açıklanması üzerine öğrendiğimden davam süresi içinde açılmıştır.

OLAYLAR : 28–29 Haziran 2008 Tarihinde Yapılan KPSS (Lisans) sınavının ;28 Haziran Cumartesi Öğleden önce Genel kültür ve Genel yetenek sınavına ve aynı gün Öğleden sonra yapılan ikinci oturum olan Eğitim Bilimleri sınavına katıldım. Sınav sonrasında 30 Haziran 2008 Pazartesi günü soruları ve cevap anahtarlarını davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı, internet sitesinde yayınlandı. Soruların ve cevap anahtarlarının yayınlanması üzerine gerekli araştırmayı ve incelemeyi yaptım.Beklediğim doğru ve yanlış sayılarının ve dolayısıyla net sayılarımla birlikte puanımın yanlış hesaplandığını farkettim.

Yaptığım incelemeye göre:

Eğitim Bilimleri Testi (120 soru) : 98 Doğru Cevap, 22 Yanlış Cevap

Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 49 Doğru Cevap, 5 Yanlış Cevap

Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 56 Doğru Cevap, 3 Yanlış Cevap

Davalı Kurumun Açıkladığı Sınav Sonucuna göre ise:

Eğitim Bilimleri Testi (120 soru) : 88 Doğru Cevap, 32 Yanlış Cevap

Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 46 Doğru Cevap, 7 Yanlış Cevap

Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 54 Doğru Cevap, 5 Yanlış Cevap

Görüldüğü üzere beklediğim sonuç ile davalı kurumun gönderdiği sınav sonucu arasında 18.5 net gibi büyük bir fark vardır. Bu farkın sınav sonuçlarının değerlendirilmesi aşamasında teknik bir hatadan dolayı ortaya çıktığını düşünmekteyim. 2007 yılında konu ile ilgili Ösym’ye açılan bir davada optik okuyucunun cevap kağıdı üzerinde silinerek değiştirilen cevapları yanlış olarak okuduğu ifade edilmiştir.Cevap kağıdı üzerinde kurşun kalem ve silgi kullanılmasına izin veren Ösym , verdiğimiz cevapların yanlış kabul edilmemesi için en az hangi oranda silme işlemi yapılacağına dair “sınavda uyulacak kurallar” da veya optik form üzerinde somut bir açıklama yapmamıştır. Dolayısıyla optik okuyucunun ton ayarının derecesi bilinmemektedir.Bu da titizlikle silinip düzeltilen doğru cevaplarımızın yanlış olarak sayılmasına yol açmış olabilir.Bu durumun göz önüne alınarak ,Aynı yanlış sonucun ortaya çıkmaması için cevap kağıdımın tekrar uzman heyet tarafından ,aslı üzerinden ve elde değerlendirilmesi ,böylece mağduriyetimin giderilmesi gerekmektedir.

Ayrıca ;Davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı"nın yayınlamış olduğu 2008 KAMU PERSONELİ SEÇME SINAVI (KPSS) LİSANS KILAVUZU"NUN 1.18 “…Merkezimizde bulunan her türlü sınav evrakının aslı ya da fotokopisi, yargı organlarının aksi kararı olmadıkça, aday dahil hiçbir kişi ya da kuruma gösterilmez veya verilmez. Sınav evrakı ÖSYM"de sınav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandıktan sonra imha edilir.” uyarısı 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu"nun 3. Maddesinin "e" bendine muhalif yargılar içermesi sebebiyle. Kuruma Bilgi Edinme Kanunu dâhilinde verilecek dilekçelerin ve istenecek evrakların gönderilmesinin, incelenmesinin yargı kararına bağlanarak önü kesilmiştir. Buna rağmen Ösym ‘den cevap kağıdımın onaylı örneğini bir dilekçe ile talep ettim ve olumsuz sonuç aldım.Yine Ösym sınav sonucumun yeniden incelenmesi ile ilgili başvurduğum dilekçeme ,sınav evrakımın incelendiğini ve bir hataya rastlanmadığını belirterek olumsuz cevap verdi.

Sınav kılavuzunun 1.18 Maddesinin üçüncü paragrafında bulunan “Sınav evrakı ÖSYM"de sınav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandıktan sonra imha edilir.” uyarısı sebebiyle 28 Haziran 2008 tarihinde yapılan sınavlara ait tüm belgeler ve evraklar en geç 3 Ekim 2008 tarihinde Davalı Kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafında imha edileceği bildirilmiştir. Davalı kurumun sınav evraklarını imha etmesinden önce kurumdan yargı kararıyla gerekli evrakların istenmesi, yargılama sürecinde bu tarihlerin göz önünde tutulması gerekmektedir.

KANITLAR : Anayasa, 2577 sayılı Kanun, Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Yönetmelik, 2008/ 2 Öğretmenlik İçin Başvuru ve Atama Kılavuzu, Bilirkişi incelemesi ve her tür kanıt.

HUKUKSAL NEDENLER: KPSS Sonuç Belgesi, ikmali mümkün yasal bütün belgeler.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan ve resen nazara alınacak nedenlerden dolayı,

Öncelikle Davalı Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından 28–29 Haziran 2008 Tarihinde yapılmış olan KPSS sınavında, adıma düzenlenmiş olan Eğitim Bilimleri, Genel Kültür, Genel Yetenek Optik Cevap Kağıtlarının ve Soru kitapçıklarının aslının , kitapçık türüne göre ÖSYM Tarafından hazırlanmış cevap anahtarlarının ve gerekli her türlü evrakın onaylı birer örneklerinin, Davalı kurumun Sınav evraklarını imha edeceği tarih olan 3 Ekim 2008 tarihinden önce istenmesi. İstenen evrakların bilirkişilerce elde incelenmesi ve Davalı kurum tarafından yapılan hatanın düzeltilmesini, yapılan hata sonucu uğradığım zararın tazmini, mağduriyetimin giderilmesi, gerekli düzeltme yapıldıktan sonraki sınav sonucuna göre kanunen doğan haklarımın sınavın açıklandığı tarih olan 29 Temmuz 2008 tarihi temel alınarak haklarımın iadesini, Yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. ..

DAVACI

Eki :

1. Dava konusu sınav sonuç belgesi.