Hırsızlık malı satın alma.

[timba]

Merhaba: Bundan 1,5 sene evvel yaklaşık 3-4 senedir tanıdığım bir bilgisayarcıdan 650 ytl ye laptop aldım.laptop alırken arkadaşımın kredi kartını çektirdim ve arkadaşım adına içeriği bilgisayar malzemesi olan fatura kesti.2 ay sonra loptop un performansından memnun olmayıp 600 ytl ye sattım.4 ay sonra polis aradı.Laptopun çalıntı olduğunu söyledi .Karakolda ifademi aldılar. aynen üstteki gibi ifade verdim.Aldığım kişi hırsızlık şebekesi üyesi olup çalınan malları elden çıkarma işlemi yapıyormuş .Ancak hiç bir mahkemeye çıkmadan şu şekilde bir yazı geldi.

hırsızlık malı olduğunu bilerek satın alma eylemi ile ilgili TCK 165/1 maddesi gereğince,
sanıklar ......... için TCK. nın 165/1 maddesi gereğince ayrı ayrı,
cezalandırılmaları, tüm sanıklar hakkında tck nın 53/1-2 maddesi uyarınca belirtilen haklardan ayrı ayrı yoksun bırakılmaları,

göz altında ve tutuklulukta geçen sürelerin tck nın 63/1 maddesi gereğince hükmolucak cezalardan ayrı ayrı mahsubuna


emanetimizin 2008/2 sırasında kayıtlı suçta kullanılan cep telefonları ve sim kartları suçta kullanılan demir aletin ve keskinin TCK 51/4 maddesi gereğince müsaderesine aynı emanete kayıtlı cd lerin dosyada delil olarak saklanılması iddasıyla açılmış bulunan kamu davasından dolayı CMK un 250 -1-b maddesi uyarınca mahkememizin görevsizliğine


görevli ve yetkili mahkemecmk un 250/2 maddesi uyarınca görevli ve yetkili kılınan istanbul ağır ceza mahkemesi olduğundan dostanın cmk nun 250 maddesi kapsamında görevli NÖBETÇİ İSTANBUL AĞIR CEZA MAHAKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

ve ardından şebeke olarak hırsızlık işlemi yapan kişilere verilen cezalar falan yazıyor. Benim gibi bu maldan satın alan ve mağdur olan 16 kişi var.Araştırdığım kadarı ile 53/1-2 maddesi kamu hizmetlerinden men cezası oluyor.buda benim kamuda çalışmam sebebi ile iş akdimin feshine kadar gidiyor.Bir avukatın yorumuna göre ; mahkeme görevsizlik kararı vermiş ve bizi şuç örgütü istanbulda olduğu için oradaki bir üst mahkemeye sevk etmiş. 7 gün itiraz süresi vermiş.Kesinlikle itiraz etmem gerektiğini söylüyor.Şimdi buna göre öncelik olarak sizlerden bir itiraz dilekçesi örneği yazmanızı rica ediyorum.Ardından nasıl bir yol izlemem hakında yorumlarınızı ve yardımlarınızı bekliyorum.Şimdiden teşekkürler..

[commodore1tr]

Şimdi buna göre öncelik olarak sizlerden bir itiraz dilekçesi örneği yazmanızı rica ediyorum.Ardından nasıl bir yol izlemem hakında yorumlarınızı ve yardımlarınızı bekliyorum.Şimdiden teşekkürler..

Bende size öncelikle bir avukata danışmanız gerektiğini söylüyorum.
Bir malın hırsızlık yani çalıntı mal olduğunu bilmeden satın almak suç oluşturmaz. Ancak iletinizden İlgili Cumhuriyet Savcılığı'nın bunu böyle değerlendirmediği görüşü çıkıyor ki bu burada olayı tam bilmeden yazılacak dilekçe ile çözümlenemez. Çok ivedi bir avukata danışın.

[timba]

Arkadaşlar 3 değişik avukatla konuştum. 3 ü de farklı şeyler söyledi.Kimisi itiraz et dedi. Kimisi etmene gerek yok dedi.Kimisi bişey olmaz istanbula gider beraat alır gelirsin dedi.Forumdaki avukat arkadaşlara soruyorum.sizce ne yapmalıyım yarın son gün.

[alptis]

Mevcut haklarınızı kaybetmemek için itiraz etmeniz iyi olur görüşündeyim. Yoksa oldu da ceza alırsanız "İtiraz hakkınız vardı, Kullansaydınız." denilebir.

Geçmiş olsun.

[mkocagul]

Bilerek satın almak eski türk ceza kanununda bulunan bir hüküm idi. Yeni TCK 165 de böyle bir ibare yoktur ancak kast ve olası kast tanımları vardır. Ancak bu durumu mahkemede kanıtlayabilmeniz önemlidir. Elimde fatura var diyorsunuz bu elbette kanıttır.
Yalnız yazdığınız görevsizlik kararı ve diğer bilgiler yeterince açık değil. Çünkü mahkeme görevsiziklik kararı vermiş ise nasıl ayrıca ceza verebilir?
Ancak bir hukuk sitesine danışmanın çok ötesinde ciddi bir sorun olduğu ortada bu nedenle derhal bir avukat ile takip etmenizde yararınızvar. Maddi durumunuz uygun değil ise size avukat görevlendirilir.
Saygılarımla.

[timba]

Zaten bir avukat arkadaşta hem görevsizlik hemde ceza veremez zaten itirazımızı bu nedenle yapıcaz diye söyledi.Yardımcı olduğunuz için teşekkür ederim.