Hýrsýzlýk malý satýn alma.

Merhaba: Bundan 1,5 sene evvel yaklaþýk 3-4 senedir tanýdýðým bir bilgisayarcýdan 650 ytl ye laptop aldým.laptop alýrken arkadaþýmýn kredi kartýný çektirdim ve arkadaþým adýna içeriði bilgisayar malzemesi olan fatura kesti.2 ay sonra loptop un performansýndan memnun olmayýp 600 ytl ye sattým.4 ay sonra polis aradý.Laptopun çalýntý olduðunu söyledi .Karakolda ifademi aldýlar. aynen üstteki gibi ifade verdim.Aldýðým kiþi hýrsýzlýk þebekesi üyesi olup çalýnan mallarý elden çýkarma iþlemi yapýyormuþ .Ancak hiç bir mahkemeye çýkmadan þu þekilde bir yazý geldi.

hýrsýzlýk malý olduðunu bilerek satýn alma eylemi ile ilgili TCK 165/1 maddesi gereðince,
sanýklar ......... için TCK. nýn 165/1 maddesi gereðince ayrý ayrý,
cezalandýrýlmalarý, tüm sanýklar hakkýnda tck nýn 53/1-2 maddesi uyarýnca belirtilen haklardan ayrý ayrý yoksun býrakýlmalarý,

göz altýnda ve tutuklulukta geçen sürelerin tck nýn 63/1 maddesi gereðince hükmolucak cezalardan ayrý ayrý mahsubuna


emanetimizin 2008/2 sýrasýnda kayýtlý suçta kullanýlan cep telefonlarý ve sim kartlarý suçta kullanýlan demir aletin ve keskinin TCK 51/4 maddesi gereðince müsaderesine ayný emanete kayýtlý cd lerin dosyada delil olarak saklanýlmasý iddasýyla açýlmýþ bulunan kamu davasýndan dolayý CMK un 250 -1-b maddesi uyarýnca mahkememizin görevsizliðine


görevli ve yetkili mahkemecmk un 250/2 maddesi uyarýnca görevli ve yetkili kýlýnan istanbul aðýr ceza mahkemesi olduðundan dostanýn cmk nun 250 maddesi kapsamýnda görevli NÖBETÇÝ ÝSTANBUL AÐIR CEZA MAHAKEMESÝNE GÖNDERÝLMESÝNE,

ve ardýndan þebeke olarak hýrsýzlýk iþlemi yapan kiþilere verilen cezalar falan yazýyor. Benim gibi bu maldan satýn alan ve maðdur olan 16 kiþi var.Araþtýrdýðým kadarý ile 53/1-2 maddesi kamu hizmetlerinden men cezasý oluyor.buda benim kamuda çalýþmam sebebi ile iþ akdimin feshine kadar gidiyor.Bir avukatýn yorumuna göre ; mahkeme görevsizlik kararý vermiþ ve bizi þuç örgütü istanbulda olduðu için oradaki bir üst mahkemeye sevk etmiþ. 7 gün itiraz süresi vermiþ.Kesinlikle itiraz etmem gerektiðini söylüyor.Þimdi buna göre öncelik olarak sizlerden bir itiraz dilekçesi örneði yazmanýzý rica ediyorum.Ardýndan nasýl bir yol izlemem hakýnda yorumlarýnýzý ve yardýmlarýnýzý bekliyorum.Þimdiden teþekkürler..

Bende size öncelikle bir avukata danýþmanýz gerektiðini söylüyorum.
Bir malýn hýrsýzlýk yani çalýntý mal olduðunu bilmeden satýn almak suç oluþturmaz. Ancak iletinizden Ýlgili Cumhuriyet Savcýlýðý'nýn bunu böyle deðerlendirmediði görüþü çýkýyor ki bu burada olayý tam bilmeden yazýlacak dilekçe ile çözümlenemez. Çok ivedi bir avukata danýþýn.

Arkadaþlar 3 deðiþik avukatla konuþtum. 3 ü de farklý þeyler söyledi.Kimisi itiraz et dedi. Kimisi etmene gerek yok dedi.Kimisi biþey olmaz istanbula gider beraat alýr gelirsin dedi.Forumdaki avukat arkadaþlara soruyorum.sizce ne yapmalýyým yarýn son gün.

Mevcut haklarýnýzý kaybetmemek için itiraz etmeniz iyi olur görüþündeyim. Yoksa oldu da ceza alýrsanýz "Ýtiraz hakkýnýz vardý, Kullansaydýnýz." denilebir.

Geçmiþ olsun.

Bilerek satýn almak eski türk ceza kanununda bulunan bir hüküm idi. Yeni TCK 165 de böyle bir ibare yoktur ancak kast ve olasý kast tanýmlarý vardýr. Ancak bu durumu mahkemede kanýtlayabilmeniz önemlidir. Elimde fatura var diyorsunuz bu elbette kanýttýr.
Yalnýz yazdýðýnýz görevsizlik kararý ve diðer bilgiler yeterince açýk deðil. Çünkü mahkeme görevsiziklik kararý vermiþ ise nasýl ayrýca ceza verebilir?
Ancak bir hukuk sitesine danýþmanýn çok ötesinde ciddi bir sorun olduðu ortada bu nedenle derhal bir avukat ile takip etmenizde yararýnýzvar. Maddi durumunuz uygun deðil ise size avukat görevlendirilir.
Saygýlarýmla.

Zaten bir avukat arkadaþta hem görevsizlik hemde ceza veremez zaten itirazýmýzý bu nedenle yapýcaz diye söyledi.Yardýmcý olduðunuz için teþekkür ederim.