Karşılıksız çek hakkında

[tarlak]

25.09.2007 ödeme tarihli bir çekin karşılığı çıkmadı. Buraya kadar her gün başımıza gelen bir durum. Ben müşterimden aldığım bu çeki, diğer bir firmaya verdim. Ödeme günü gelen bu çeke, karşılıksız işlemi uygulandı. Şuanda bana çeki veren kişiler ortada yok ve bankasından öğrendiğim kadarıyla piyasada epeyce bir çek düzenleyip ortadan kaybolmuşlar. Eski bir çalışanları, dolandırıcılık amacıyla önce piyasanın güvenini kazanıp, daha sonra vurgun yaptıkları yönünde ve bu yöntemle elde ettikleri malların büyük bir kısmını hala gizli bir depoda saklıyorlar. Şimdi benim sormak istediğim şey şu; savcılığa şikayette bulunmam için çekin aslının bendemi olması lazım (çünkü çeke işlem yapan firma haklı olarak çözümü acilen bulmamı istiyor ama kendisi şu ana kadar bir işlem yapmamakla birlikte çekin aslını da iade etmiyor). Diğer çek mağdurlarını tanımadığımdan, birlikte hareket etme şansım henüz yok. Böyle bir birliktelik ile savcılığa başvurmak daha mı iyi olur. Atmam gereken en hızlı ve doğru adımları belirtebilirseniz minnettar olurum. Saygılar..

[tarlak]

Soruma cevap alamayınca başkaca sitelerden de arama yaptım ancak, uyan bir olay bulamadım. Bahsettiğim çekin bedeli 16415 YTL. İbrazında ödenmemiş çekler ile ilgili borçlunun banka tebligatını aldıktan sonra 10 gün içinde %10 fazlasıyla bankaya yatırması gerekir deniyor. Ya da çek miktarı kadar (80000 YTL'yi geçmeyecek şekilde) adli para cezasına çarptırılır diyor ve bunun gibi çekin üzerinde yazan miktara bağlı olarak çeşitli caydırıcı para cezaları var. Bunlarda yerine gelmediği ve şikayet söz konusu olduğunda da hapis cezasından bahsedliyor. Tüm bu gelişmelerin olacağını varsayarak şunu sormak istiyorum. Benim olayımda zaten ödememe üzerine kurulu bir durum var. Bankadan öğrendiğim kadarıyla da bu tarz çeklerden daha epeyce varmış. Toplamda 300,000 YTL'den bahsediliyor. Herkes yasanın öngördüğü şekilde sürelerini de gözeterek şikayet ve başvurularını yapsa, ileriki bir tarihte bu şahıs yakalansa ve diyelimki üzerine kayıtlı gayrimenkuller, nakit para gibi kıymetler ile zarara uğrayanların zararları karşılanmaya başlansa acaba, 300,000 YTL için kesilecek 300,000 YTL idari para cezasının tahsilinemi başlanır -ki yanılmıyorsam bu kamu alacağı sayılıyor ve diğer bazı alacaklara göre önceliği var- yoksa asıl alacaklıların zararlarımı karşılanmaya başlanacak ve tahsil etme sırasını kim neye göre belirleyecek. Çünkü çeki yazan şahsın üzerinde kayıtlı en az bir adet dairesinin olduğunu biliyorum. Bu icra dosyasından ötürü satışa çıkarsa parasını kim alır. Birde ihtiyati tedbir kararı aldırmak için çek bedelinin %10'u kadar ve icra dosya masraflarını da hesap ederek bir para yatırmak gerekiyor. Zaten dilimiz yanmış ve zor durumda kalmışız. Normal prosedürü izleyerek, sıranın sonuna mı kalmış oluyoruz. Hepinize saygılar..

[Av.Tayfun Eyilik]

savcılığa şikayette bulunmam için çekin aslının bendemi olması lazım

Evet

(çünkü çeke işlem yapan firma haklı olarak çözümü acilen bulmamı istiyor ama kendisi şu ana kadar bir işlem yapmamakla birlikte çekin aslını da iade etmiyor).
Çeke işlem yapan firma şikayet etsin çözümlerden biri budur. çekin bedelini almadan niye iade etsin

Diğer çek mağdurlarını tanımadığımdan, birlikte hareket etme şansım henüz yok. Böyle bir birliktelik ile savcılığa başvurmak daha mı iyi olur.

Karşılıksız çek suçu için Hayır

Atmam gereken en hızlı ve doğru adımları belirtebilirseniz

Hemen bir meslektaşımızdan profesyonel yardım alınız