Karþýlýksýz çek hakkýnda

25.09.2007 ödeme tarihli bir çekin karþýlýðý çýkmadý. Buraya kadar her gün baþýmýza gelen bir durum. Ben müþterimden aldýðým bu çeki, diðer bir firmaya verdim. Ödeme günü gelen bu çeke, karþýlýksýz iþlemi uygulandý. Þuanda bana çeki veren kiþiler ortada yok ve bankasýndan öðrendiðim kadarýyla piyasada epeyce bir çek düzenleyip ortadan kaybolmuþlar. Eski bir çalýþanlarý, dolandýrýcýlýk amacýyla önce piyasanýn güvenini kazanýp, daha sonra vurgun yaptýklarý yönünde ve bu yöntemle elde ettikleri mallarýn büyük bir kýsmýný hala gizli bir depoda saklýyorlar. Þimdi benim sormak istediðim þey þu; savcýlýða þikayette bulunmam için çekin aslýnýn bendemi olmasý lazým (çünkü çeke iþlem yapan firma haklý olarak çözümü acilen bulmamý istiyor ama kendisi þu ana kadar bir iþlem yapmamakla birlikte çekin aslýný da iade etmiyor). Diðer çek maðdurlarýný tanýmadýðýmdan, birlikte hareket etme þansým henüz yok. Böyle bir birliktelik ile savcýlýða baþvurmak daha mý iyi olur. Atmam gereken en hýzlý ve doðru adýmlarý belirtebilirseniz minnettar olurum. Saygýlar..

Soruma cevap alamayýnca baþkaca sitelerden de arama yaptým ancak, uyan bir olay bulamadým. Bahsettiðim çekin bedeli 16415 YTL. Ýbrazýnda ödenmemiþ çekler ile ilgili borçlunun banka tebligatýný aldýktan sonra 10 gün içinde %10 fazlasýyla bankaya yatýrmasý gerekir deniyor. Ya da çek miktarý kadar (80000 YTL'yi geçmeyecek þekilde) adli para cezasýna çarptýrýlýr diyor ve bunun gibi çekin üzerinde yazan miktara baðlý olarak çeþitli caydýrýcý para cezalarý var. Bunlarda yerine gelmediði ve þikayet söz konusu olduðunda da hapis cezasýndan bahsedliyor. Tüm bu geliþmelerin olacaðýný varsayarak þunu sormak istiyorum. Benim olayýmda zaten ödememe üzerine kurulu bir durum var. Bankadan öðrendiðim kadarýyla da bu tarz çeklerden daha epeyce varmýþ. Toplamda 300,000 YTL'den bahsediliyor. Herkes yasanýn öngördüðü þekilde sürelerini de gözeterek þikayet ve baþvurularýný yapsa, ileriki bir tarihte bu þahýs yakalansa ve diyelimki üzerine kayýtlý gayrimenkuller, nakit para gibi kýymetler ile zarara uðrayanlarýn zararlarý karþýlanmaya baþlansa acaba, 300,000 YTL için kesilecek 300,000 YTL idari para cezasýnýn tahsilinemi baþlanýr -ki yanýlmýyorsam bu kamu alacaðý sayýlýyor ve diðer bazý alacaklara göre önceliði var- yoksa asýl alacaklýlarýn zararlarýmý karþýlanmaya baþlanacak ve tahsil etme sýrasýný kim neye göre belirleyecek. Çünkü çeki yazan þahsýn üzerinde kayýtlý en az bir adet dairesinin olduðunu biliyorum. Bu icra dosyasýndan ötürü satýþa çýkarsa parasýný kim alýr. Birde ihtiyati tedbir kararý aldýrmak için çek bedelinin %10'u kadar ve icra dosya masraflarýný da hesap ederek bir para yatýrmak gerekiyor. Zaten dilimiz yanmýþ ve zor durumda kalmýþýz. Normal prosedürü izleyerek, sýranýn sonuna mý kalmýþ oluyoruz. Hepinize saygýlar..

savcýlýða þikayette bulunmam için çekin aslýnýn bendemi olmasý lazým

Evet

(çünkü çeke iþlem yapan firma haklý olarak çözümü acilen bulmamý istiyor ama kendisi þu ana kadar bir iþlem yapmamakla birlikte çekin aslýný da iade etmiyor).
Çeke iþlem yapan firma þikayet etsin çözümlerden biri budur. çekin bedelini almadan niye iade etsin

Diðer çek maðdurlarýný tanýmadýðýmdan, birlikte hareket etme þansým henüz yok. Böyle bir birliktelik ile savcýlýða baþvurmak daha mý iyi olur.

Karþýlýksýz çek suçu için Hayýr

Atmam gereken en hýzlý ve doðru adýmlarý belirtebilirseniz

Hemen bir meslektaþýmýzdan profesyonel yardým alýnýz