Savcilik Karar

[4/Bpinokyo1]

Selamlar
Şahsıma açılan site yönetimi ile ilgili emniyeti suistimal davasında tanık olarak dinlenen şahıs yeminli ifadesinde hiçbir delile dauyanmayan ve mahkeme iddialarıyla ilgisiz bazı açıklamalarda bulundu.Bunun üzerine bende savcılığa suç duyurusunda bulundum fakat savcılıktan yeminli ifadesindeki iddialarının mahkemeyi etkilediği sonucuna varıldığı ve takipsizlik kararı verildi.Peki bu kişi yalan ifade vermekten savcı tarafından hakkında kamu davası açılması gerekmezmi.Ben bu konuda ne yapmam gerekiyor böylelikle bu şahıs yeminli ifadesindekileri ispat etmek zorunda değilmi.Bu yalancı şahitliğe girmezmi bu konuda en kısa ve zarar görmeden ne yapabilirim.
Çok Teşekkürler
Not:15 gün içinde eyüp ağır cezaya itiraz edebileceğim yazılıyor.İtiraz edersen sonucunda zarar görme ihtimalim varmı..................

[Aslı Güngör]

Yalan tanıklık

MADDE 272. - (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye, dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.

(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
(3) Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren bir suçun soruşturma veya kovuşturması kapsamında yalan tanıklık yapan kişi hakkında iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(4) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi ile ilgili olarak gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması koşuluyla, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(5) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişinin gözaltına alınması veya tutuklanması halinde; yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması koşuluyla; yalan tanıklık yapan kişi, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur.

(6) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kimsenin ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyeti halinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına; süreli hapis cezasına mahkûmiyeti halinde, mahkûm olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına hükmolunur.

(7) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kimsenin mahkûm olduğu hapis cezasının infazına başlanmış ise, altıncı fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır.

(8) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi hakkında hapis cezası dışında adli veya idari bir yaptırım uygulanmışsa; yalan tanıklıkta bulunan kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

tüm bunlar için sizin o kişinin yalan yere tanıklık ettiğini kesin delillerle ispatlamanız gereklidir.

[4/Bpinokyo1]

Selamlar
Mahkemede tanık olarak dinlenen kişinin beyanında şahsımın sigorta primlerinin site yönetimi tarafından ödendiği hakkında bir ifadesi var ve bu durum site kayıtlarında böyle değil.Tanık bu hususta bilgisi olmadığı halde yöneticinin baskısıyla bu ifadeyi vermiş olabilir ve yargılandığım kamu davası emniyeti suistimal ile ilgili davada dava konusu bile değil.Şimdi bu ifadesi yalan tanıklık kapsamına giriyormu.Yani söylediği şeyler tamamen yalan.Bu konuda bu ifadesinin yalan olduğuna dair site hesap özetleri şahsımda mevcut ve hesaplarda böyle bir ödeme yok.Savcılığa verdiğim şikayettede bunların hepsini verdim fakat her ne hikmetse savcılık soruşturma açmadı.
Ben bu konuda nereye başvurmalıyım.
İkinci konuda avukatları adliyede bir nüfusa sahip ve istediği gibi karar ladırıyor kanaatindeyim yani savcılığada güvenim kalmadı.

[4/Bpinokyo1]

Lütfen cevap bekliyorum