Savcilik Karar

Selamlar
Þahsýma açýlan site yönetimi ile ilgili emniyeti suistimal davasýnda tanýk olarak dinlenen þahýs yeminli ifadesinde hiçbir delile dauyanmayan ve mahkeme iddialarýyla ilgisiz bazý açýklamalarda bulundu.Bunun üzerine bende savcýlýða suç duyurusunda bulundum fakat savcýlýktan yeminli ifadesindeki iddialarýnýn mahkemeyi etkilediði sonucuna varýldýðý ve takipsizlik kararý verildi.Peki bu kiþi yalan ifade vermekten savcý tarafýndan hakkýnda kamu davasý açýlmasý gerekmezmi.Ben bu konuda ne yapmam gerekiyor böylelikle bu þahýs yeminli ifadesindekileri ispat etmek zorunda deðilmi.Bu yalancý þahitliðe girmezmi bu konuda en kýsa ve zarar görmeden ne yapabilirim.
Çok Teþekkürler
Not:15 gün içinde eyüp aðýr cezaya itiraz edebileceðim yazýlýyor.Ýtiraz edersen sonucunda zarar görme ihtimalim varmý..................

Yalan tanýklýk

MADDE 272. - (1) Hukuka aykýrý bir fiil nedeniyle baþlatýlan bir soruþturma kapsamýnda tanýk dinlemeye yetkili kiþi veya kurul önünde gerçeðe aykýrý olarak tanýklýk yapan kimseye, dört aydan bir yýla kadar hapis cezasý verilir.

(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanýk dinlemeye kanunen yetkili kiþi veya kurul önünde gerçeðe aykýrý olarak tanýklýk yapan kimseye bir yýldan üç yýla kadar hapis cezasý verilir.
(3) Üç yýldan fazla hapis cezasýný gerektiren bir suçun soruþturma veya kovuþturmasý kapsamýnda yalan tanýklýk yapan kiþi hakkýnda iki yýldan dört yýla kadar hapis cezasýna hükmolunur.

(4) Aleyhine tanýklýkta bulunulan kiþi ile ilgili olarak gözaltýna alma ve tutuklama dýþýnda baþka bir koruma tedbiri uygulanmýþsa, yüklenen fiili iþlemediðinden dolayý hakkýnda beraat kararý veya kovuþturmaya yer olmadýðýna dair karar verilmiþ olmasý koþuluyla, yukarýdaki fýkralara göre verilecek ceza yarý oranýnda artýrýlýr.

(5) Aleyhine tanýklýkta bulunulan kiþinin gözaltýna alýnmasý veya tutuklanmasý halinde; yüklenen fiili iþlemediðinden dolayý hakkýnda beraat kararý veya kovuþturmaya yer olmadýðýna dair karar verilmiþ olmasý koþuluyla; yalan tanýklýk yapan kiþi, ayrýca kiþiyi hürriyetinden yoksun kýlma suçuna iliþkin hükümlere göre dolaylý fail olarak sorumlu tutulur.

(6) Aleyhine tanýklýkta bulunulan kimsenin aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet hapis veya müebbet hapis cezasýna mahkûmiyeti halinde, yirmi yýldan otuz yýla kadar hapis cezasýna; süreli hapis cezasýna mahkûmiyeti halinde, mahkûm olunan cezanýn üçte ikisi kadar hapis cezasýna hükmolunur.

(7) Aleyhine tanýklýkta bulunulan kimsenin mahkûm olduðu hapis cezasýnýn infazýna baþlanmýþ ise, altýncý fýkraya göre verilecek ceza yarýsý kadar artýrýlýr.

(8) Aleyhine tanýklýkta bulunulan kiþi hakkýnda hapis cezasý dýþýnda adli veya idari bir yaptýrým uygulanmýþsa; yalan tanýklýkta bulunan kiþi, üç yýldan yedi yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.

tüm bunlar için sizin o kiþinin yalan yere tanýklýk ettiðini kesin delillerle ispatlamanýz gereklidir.

Selamlar
Mahkemede tanýk olarak dinlenen kiþinin beyanýnda þahsýmýn sigorta primlerinin site yönetimi tarafýndan ödendiði hakkýnda bir ifadesi var ve bu durum site kayýtlarýnda böyle deðil.Tanýk bu hususta bilgisi olmadýðý halde yöneticinin baskýsýyla bu ifadeyi vermiþ olabilir ve yargýlandýðým kamu davasý emniyeti suistimal ile ilgili davada dava konusu bile deðil.Þimdi bu ifadesi yalan tanýklýk kapsamýna giriyormu.Yani söylediði þeyler tamamen yalan.Bu konuda bu ifadesinin yalan olduðuna dair site hesap özetleri þahsýmda mevcut ve hesaplarda böyle bir ödeme yok.Savcýlýða verdiðim þikayettede bunlarýn hepsini verdim fakat her ne hikmetse savcýlýk soruþturma açmadý.
Ben bu konuda nereye baþvurmalýyým.
Ýkinci konuda avukatlarý adliyede bir nüfusa sahip ve istediði gibi karar ladýrýyor kanaatindeyim yani savcýlýðada güvenim kalmadý.

Lütfen cevap bekliyorum