Zamanaşımı

[rodezya]

Selamlar. Ben 2001 yılında açılan bi davadan dolayı hakaret suçundan dolayı para cezası aldım. Temyize gittim ve dosya yeni yasanın lehe olan uygulaması için tekrar yerel mahkemeye gönderildi.
1- Acaba dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilmesi davazamanaşımı kesermi.
2- Bu davanın zamanaşımı süresi nedir.

Teşekkürler

Not. Dava yerel mahkemede 2002 yılında sonuçlandı. Bu tarihten sonra bu dosyayla ilgili temyiz talebim dışında hiçbir gelişme yaşanmadı.

[rodezya]

DAVA ZAMANAŞIMINI KESEN NEDENLER:
1-Her türlü tutuklama müzekkeresi zamanaşımını keser.Hangi suç hakkında
çıkartılmış ise o suç yönünden zamanaşımını keser.
2-İhzar müzekkeresi Bila ikmal gelse bile zamanaşımını keser.
3- Sorgunun temini için çıkartılan tebligat, tebliğ edilmek şartı ile
zamanaşımını keser.
4-Eylemin bir üst mahkemenin görev alanına girdiğine ilişkin görevsizlik
kararı zamanaşımını keser. Yargı yerinin değişmesi nedeniyle verilen
görevsizlik kararı ise zamanaşımını kesmez,
5- Mahkumiyet hükmü zamanaşımını keser.
6- İddianame zamanaşımını keser. Mahkemeye verilmesi yeterlidir.
7-Zamanaşımı 1 yılın altında olan suçlarda her türlü usuli işlem (örneğin
tanık celbi,talimat yazılması) zamanaşımını keser.
DAVA ZAMANAŞIMINI KESMEYEN NEDENLER:
1-Beraat kararı zamanaşımını kesmez.
2-Davaları birleştirme ve ayırma kararları zamanaşımını kesmez.
3-Yargıtay bozmasından sonra sanığın bozma ilamına karşı diyeceklerinin
nelerden ibaret olduğunun sorulması için çıkartılan ihzar müzekkeresi yada
tevkif müzekkeresi zamanaşımını kesmez.
4-Rapor yada herhangi bir belge hakkında diyeceklerinin sorulması için
sanığın ihzaren celb edilmesi zamanaşımını kesmez. 5- Sanığın usulen
yapılan sorgusundan sonra yargılama aşamasında ek savunma verilmesi için ;
örneğin TCK 81 maddesinin uygulanması ihtimaline binaen çıkartılan ihzar
müzekkeresi ,hatta tevkif müzekkeresi zamanaşımını kesmez.
(CGK1981/7/27-175)
6-353 sy.nın 20 maddesi gereğince verilen işlemin geri bırakılması
kararları zamanaşımını kesmez. Sadece durdurur. Sebebin ortadan kalkması
ile tekrar zamanaşımı durduğu yerden devam eder.
7- Davanın ertelenmesine ilişkin karar üzerine zamanaşımı kesilmez,sadece
işlemez yani durur. 4616 sayılı af yasasında olduğu gibi...
8- Hukuk Mahkemesinde ki bir davanın sonuca bağlanması ön mesele yapılmış
ve hiç bir işlem yapılmamış ise(örneğin TCK 513/2 maddesi uyarınca açılan
bir dava hukuk mahkemesinde ki Tapu iptali ve tescil davasının sonucunu
beklemekte ise) TCK 107 maddesi gereğince zamanaşımı durur.(Bu madde
uygulamada çoğu kez meslektaşlarımızın gözünden kaçmakta hatta bazı
hakimlerimizin böyle bir maddeden haberi dahi olmamaktadır, bu ayrıntının
önemli olduğunu düşünüyorum.)
üDava zamanaşımının süresinin hesabında göz önünde tutulması gereken ceza,
o suçun kapsadığı cezanın üst sınırıdır. Yasanın iki tür cezayı seçimlik
ceza olarak gösterdiği hallerde bu cezalardan hangisi ağır ise (TCK
11.madde) bu cezanın üst sınırı esas alınır.
üZamanaşımı resen göz önüne alınmalıdır.
üMüteselsil suçlarda zamanaşımı teselsülün sona erdiği tarihte başlar.
üMütemadi suçlarda zamanaşımı temadinin bittiği tarihte başlar. Kız
kaçırma suçunda kızın serbest bırakıldığı günden başlar.
üZamanaşımında esas alınan suç, iddianamede ki sevk maddeleri olmayıp ek
savunma verilen yeni suçtur.

[rodezya]

Yanıtlamaya üşendiğiniz soru varsa ben hallederim

[tk___46]

2000 yılında kasıtlı yaralamadan yargılandım.2003'te iki ay ceza aldım.Yargıtay yeni TCK gereği Bozma verdi.2005'te yeniden yargılandım.Bu sefer müşteki şikayetinden vazgeçti.Ama olayda sprey kullandığım için hakim aynı cezayı tekrar etti.Paraya çevirdi sonra da Erteledi.Ama bana Yargıtay'dan gelen yazıda sadece "kasıtlı eylemin 765 sayılı TCK'nın 456/4' e göre gerçekleştiğinin sabit olduğu ..." yazıyordu.Yani spreyin silahtan sayılması (Adli Tıpça) ile ilgili madde olan 457/1 yazmıyordu.Yeniden Yargıtay'a başvurdum.Bundan nasıl kurtulurum?<br />Memuriyetime bir etki eder mi?<br />Yargıtay cezamı yükseltebilir mi? <br />Zaman aşımı uygulanır mı,uygulanırsa ne yapmam gerekir.Acaba Beraat eder miyim?Müştekinin şikayetinden vazgeçmesi dikkate alınır mı?Cezam onanırsa sicilime hemen geçer mi?Arşiv kaydı eski sisteme göre mi (5 sene sonra hiç vaki olmamış gibi) yoksa yeni sisteme göre mi olur?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.
__________________
tk___46

[adoba]

merhabalar acil cevap yazarsanız sevinirim
öncelikle yargıtayda olan dosya bilgilerimi gönderiyorum

Daire Adı: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/5209
Geliş Tarihi: 13/04/2007
Mahkemesi: Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/9
Mahkeme Karar No: 2006/112
Mahkeme Karar Tarihi: 03/03/2006
Dava Türü: Müessir fiil
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2008/16856
Karar GÖREVSİZLİK(1. Ceza Dairesi)
Karar Tarihi 17/12/2008
Kapatma Tarihi 29/01/2009

ben 2003 31/12/2003 tarihinde adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan yargılandın yargılama sonucu yaralama müessir fiil suçundan 765 sayılı tck kanununun 456/2 457/1 ve tck da haksız tahrik ve diğer indirim maddelerile beraber toplam 2 yıl 1 ay hapis cezası aldım dosyamı yargıtaya gönderim 2005 1 haziranda yürürlüğe giren 5237 sayılı tck kanununa göre bozma zorunluluğu oldu ve dosya mahkmeye geri gönderildi 765. sayılı ceza kanunu lehime olduğundan tekrar 2 yıl 1 ay hapis cezası alarak yargıtaya gönderdim geçen dosya sorgulamaya baktığımda yargıtay görevsizlik kararı vermiş ve yukardada yazdığı gibi 1. ceza dairesine gönderilmesini istemiştir. benim öğrenmek istediğim yargıtayda bozulan dosyalar için zaman aşımı kesilirmi ve görevsizlik kararı zaman aşımını kesermi yerel mahkeme kararı 31/12/2003 dava zaman aşımı tck 756 ya göre ne zaman dolar lütfen yardım edin halan dosyam sonuçlanmadı

[adoba]

bozmada zaman aşımı kesilmiyormuş

[alexander1972]

merhabalar acil cevap yazarsanız sevinirim
öncelikle yargıtayda olan dosya bilgilerimi gönderiyorum

Daire Adı: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/5209
Geliş Tarihi: 13/04/2007
Mahkemesi: Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/9
Mahkeme Karar No: 2006/112
Mahkeme Karar Tarihi: 03/03/2006
Dava Türü: Müessir fiil
DOSYA SONUÇ BİLGİLERİ
Karar No: 2008/16856
Karar GÖREVSİZLİK(1. Ceza Dairesi)
Karar Tarihi 17/12/2008
Kapatma Tarihi 29/01/2009

ben 2003 31/12/2003 tarihinde adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan yargılandın yargılama sonucu yaralama müessir fiil suçundan 765 sayılı tck kanununun 456/2 457/1 ve tck da haksız tahrik ve diğer indirim maddelerile beraber toplam 2 yıl 1 ay hapis cezası aldım dosyamı yargıtaya gönderim 2005 1 haziranda yürürlüğe giren 5237 sayılı tck kanununa göre bozma zorunluluğu oldu ve dosya mahkmeye geri gönderildi 765. sayılı ceza kanunu lehime olduğundan tekrar 2 yıl 1 ay hapis cezası alarak yargıtaya gönderdim geçen dosya sorgulamaya baktığımda yargıtay görevsizlik kararı vermiş ve yukardada yazdığı gibi 1. ceza dairesine gönderilmesini istemiştir. benim öğrenmek istediğim yargıtayda bozulan dosyalar için zaman aşımı kesilirmi ve görevsizlik kararı zaman aşımını kesermi yerel mahkeme kararı 31/12/2003 dava zaman aşımı tck 756 ya göre ne zaman dolar lütfen yardım edin halan dosyam sonuçlanmadı

Kesilmez...