Zamanaþýmý

Selamlar. Ben 2001 yýlýnda açýlan bi davadan dolayý hakaret suçundan dolayý para cezasý aldým. Temyize gittim ve dosya yeni yasanýn lehe olan uygulamasý için tekrar yerel mahkemeye gönderildi.
1- Acaba dosyanýn yeniden yerel mahkemeye gönderilmesi davazamanaþýmý kesermi.
2- Bu davanýn zamanaþýmý süresi nedir.

Teþekkürler

Not. Dava yerel mahkemede 2002 yýlýnda sonuçlandý. Bu tarihten sonra bu dosyayla ilgili temyiz talebim dýþýnda hiçbir geliþme yaþanmadý.

DAVA ZAMANAÞIMINI KESEN NEDENLER:
1-Her türlü tutuklama müzekkeresi zamanaþýmýný keser.Hangi suç hakkýnda
çýkartýlmýþ ise o suç yönünden zamanaþýmýný keser.
2-Ýhzar müzekkeresi Bila ikmal gelse bile zamanaþýmýný keser.
3- Sorgunun temini için çýkartýlan tebligat, teblið edilmek þartý ile
zamanaþýmýný keser.
4-Eylemin bir üst mahkemenin görev alanýna girdiðine iliþkin görevsizlik
kararý zamanaþýmýný keser. Yargý yerinin deðiþmesi nedeniyle verilen
görevsizlik kararý ise zamanaþýmýný kesmez,
5- Mahkumiyet hükmü zamanaþýmýný keser.
6- Ýddianame zamanaþýmýný keser. Mahkemeye verilmesi yeterlidir.
7-Zamanaþýmý 1 yýlýn altýnda olan suçlarda her türlü usuli iþlem (örneðin
tanýk celbi,talimat yazýlmasý) zamanaþýmýný keser.
DAVA ZAMANAÞIMINI KESMEYEN NEDENLER:
1-Beraat kararý zamanaþýmýný kesmez.
2-Davalarý birleþtirme ve ayýrma kararlarý zamanaþýmýný kesmez.
3-Yargýtay bozmasýndan sonra sanýðýn bozma ilamýna karþý diyeceklerinin
nelerden ibaret olduðunun sorulmasý için çýkartýlan ihzar müzekkeresi yada
tevkif müzekkeresi zamanaþýmýný kesmez.
4-Rapor yada herhangi bir belge hakkýnda diyeceklerinin sorulmasý için
sanýðýn ihzaren celb edilmesi zamanaþýmýný kesmez. 5- Sanýðýn usulen
yapýlan sorgusundan sonra yargýlama aþamasýnda ek savunma verilmesi için ;
örneðin TCK 81 maddesinin uygulanmasý ihtimaline binaen çýkartýlan ihzar
müzekkeresi ,hatta tevkif müzekkeresi zamanaþýmýný kesmez.
(CGK1981/7/27-175)
6-353 sy.nýn 20 maddesi gereðince verilen iþlemin geri býrakýlmasý
kararlarý zamanaþýmýný kesmez. Sadece durdurur. Sebebin ortadan kalkmasý
ile tekrar zamanaþýmý durduðu yerden devam eder.
7- Davanýn ertelenmesine iliþkin karar üzerine zamanaþýmý kesilmez,sadece
iþlemez yani durur. 4616 sayýlý af yasasýnda olduðu gibi...
8- Hukuk Mahkemesinde ki bir davanýn sonuca baðlanmasý ön mesele yapýlmýþ
ve hiç bir iþlem yapýlmamýþ ise(örneðin TCK 513/2 maddesi uyarýnca açýlan
bir dava hukuk mahkemesinde ki Tapu iptali ve tescil davasýnýn sonucunu
beklemekte ise) TCK 107 maddesi gereðince zamanaþýmý durur.(Bu madde
uygulamada çoðu kez meslektaþlarýmýzýn gözünden kaçmakta hatta bazý
hakimlerimizin böyle bir maddeden haberi dahi olmamaktadýr, bu ayrýntýnýn
önemli olduðunu düþünüyorum.)
üDava zamanaþýmýnýn süresinin hesabýnda göz önünde tutulmasý gereken ceza,
o suçun kapsadýðý cezanýn üst sýnýrýdýr. Yasanýn iki tür cezayý seçimlik
ceza olarak gösterdiði hallerde bu cezalardan hangisi aðýr ise (TCK
11.madde) bu cezanýn üst sýnýrý esas alýnýr.
üZamanaþýmý resen göz önüne alýnmalýdýr.
üMüteselsil suçlarda zamanaþýmý teselsülün sona erdiði tarihte baþlar.
üMütemadi suçlarda zamanaþýmý temadinin bittiði tarihte baþlar. Kýz
kaçýrma suçunda kýzýn serbest býrakýldýðý günden baþlar.
üZamanaþýmýnda esas alýnan suç, iddianamede ki sevk maddeleri olmayýp ek
savunma verilen yeni suçtur.

Yanýtlamaya üþendiðiniz soru varsa ben hallederim

2000 yýlýnda kasýtlý yaralamadan yargýlandým.2003'te iki ay ceza aldým.Yargýtay yeni TCK gereði Bozma verdi.2005'te yeniden yargýlandým.Bu sefer müþteki þikayetinden vazgeçti.Ama olayda sprey kullandýðým için hakim ayný cezayý tekrar etti.Paraya çevirdi sonra da Erteledi.Ama bana Yargýtay'dan gelen yazýda sadece "kasýtlý eylemin 765 sayýlý TCK'nýn 456/4' e göre gerçekleþtiðinin sabit olduðu ..." yazýyordu.Yani spreyin silahtan sayýlmasý (Adli Týpça) ile ilgili madde olan 457/1 yazmýyordu.Yeniden Yargýtay'a baþvurdum.Bundan nasýl kurtulurum?<br />Memuriyetime bir etki eder mi?<br />Yargýtay cezamý yükseltebilir mi? <br />Zaman aþýmý uygulanýr mý,uygulanýrsa ne yapmam gerekir.Acaba Beraat eder miyim?Müþtekinin þikayetinden vazgeçmesi dikkate alýnýr mý?Cezam onanýrsa sicilime hemen geçer mi?Arþiv kaydý eski sisteme göre mi (5 sene sonra hiç vaki olmamýþ gibi) yoksa yeni sisteme göre mi olur?
Yardýmlarýnýz için þimdiden teþekkürler.
__________________
tk___46

merhabalar acil cevap yazarsanýz sevinirim
öncelikle yargýtayda olan dosya bilgilerimi gönderiyorum

Daire Adý: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/5209
Geliþ Tarihi: 13/04/2007
Mahkemesi: Elazýð 1. Aðýr Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/9
Mahkeme Karar No: 2006/112
Mahkeme Karar Tarihi: 03/03/2006
Dava Türü: Müessir fiil
DOSYA SONUÇ BÝLGÝLERÝ
Karar No: 2008/16856
Karar GÖREVSÝZLÝK(1. Ceza Dairesi)
Karar Tarihi 17/12/2008
Kapatma Tarihi 29/01/2009

ben 2003 31/12/2003 tarihinde adam öldürmeye tam teþebbüs suçundan yargýlandýn yargýlama sonucu yaralama müessir fiil suçundan 765 sayýlý tck kanununun 456/2 457/1 ve tck da haksýz tahrik ve diðer indirim maddelerile beraber toplam 2 yýl 1 ay hapis cezasý aldým dosyamý yargýtaya gönderim 2005 1 haziranda yürürlüðe giren 5237 sayýlý tck kanununa göre bozma zorunluluðu oldu ve dosya mahkmeye geri gönderildi 765. sayýlý ceza kanunu lehime olduðundan tekrar 2 yýl 1 ay hapis cezasý alarak yargýtaya gönderdim geçen dosya sorgulamaya baktýðýmda yargýtay görevsizlik kararý vermiþ ve yukardada yazdýðý gibi 1. ceza dairesine gönderilmesini istemiþtir. benim öðrenmek istediðim yargýtayda bozulan dosyalar için zaman aþýmý kesilirmi ve görevsizlik kararý zaman aþýmýný kesermi yerel mahkeme kararý 31/12/2003 dava zaman aþýmý tck 756 ya göre ne zaman dolar lütfen yardým edin halan dosyam sonuçlanmadý

bozmada zaman aþýmý kesilmiyormuþ

Kesilmez...