Karar No ne zaman verilir

[beyefendi1]

bilindiği gibi davalarda bir esas no ve birde karar no vardır.
bilmek istediğim karar no ne zaman verilir? hangi aşamadan sonra? Nihayi karar yazıldıkdan sonra olabilirmi??
Duruşma esnasında hakimin okuduğu ve katibin yazdığı kısa kararda karar no olabilirmi?? bu konu hakkında lütfen bilgi verebilirmisiniz?? mailim beyefendi1@mynet.com

teşekürler
ayrıca bir sorunum var kısa kararda eksik oluştuğundan dolayı sonradan 2. sayfa diye ek bir yazı yazılmış bu duruma ne dersiniz? konu hakkında yardımda buluanacaklara teşekürler.


Misafir Defteri

star

[Av.Fırat Bayındır]

hakim son duruşmada nihai kısa kararı açıklayıp zabıt daktilo veya yazıcıdan çıktıktan sonra avukatlara da birer sureti verilir ve hakim ile katip tarafından imzalanır.
bu noktadan sonra hakim dahi artık bu zaptı ne nedenle olursa olsun değiştiremez, ekleme yapamaz. kısa karar eksik veya hatalıysa bu hakimin sorunudur. Gerekçeli karar, kısa karara aykırı olamaz, eğer olursa Yargıtay affetmez ve büyük bir ihtimalle karar bozulur.
karar numarası, nihai kararın açıklandığı gün mahkeme karar defterine işlenir.

ancak sormak istediğiniz konuyu çok da açık ifade etmediğinizi belirteyim

ceteris paribus

[beyefendi1]

Sayın fırat bey,

ilginiz ve yazınız için teşekür ederim.
Olay şudur. Mahkeme esnasında hakimin yanlı tutumu açıkdı, duruşmalar esnasında bana hiç bir söz hakkı vermedi tanıkların ifadesine bile cevab hakkı tanımadı duruşma esnasında yazılı metnim vardı okumak istedim okuyamazsın vakit yok denildi ve okumak istediğim evrakları imzalatıp dikkate almadan ben imza aşamasında iken aldı, nihayi karar 15 gün sonra en geç çıkması gerekirken zorla baskı üzerine 16. gün çıkarttım o an tam incelemediğim kısa kararda hata tespit ettim hakim sadece tetbir nafakasına hükmetmiş ve hiç bir şekilde yoksulluk nafakasından bahsetmemiş ama nihayi kararda yoksulluk nafakası sözü var bu uyarım üzerine katip hakime danışdı ve bana gelip sen bilmiyorsun hukuku burda yanlış birşey yok dedi daha sonra yerime gittiğimde danışmak için karşı tarafın avukatını aradım ve o bana kısa kararın az önce katip tarafından bürosundan alındığını belirtti. ertesi günü adliyeye uğradığımda kısa kararın değiştiğini fark ettim dava dosyamdan yani düzeltme yapmışlar elimdeki fotokopi ile hemen başka bir hakime başvurdum o esnada katip evrağı geri değiştirip gerçeğini koydu diğer hakim şahit olduğundan ilk kısa kararı yok edemediler, ama sonrada yazılan kısa kararı 2. sayfası diye eklemişler hatayı mükemmel düzeltmek istemişler ama tek hataları sonradan eklenen kısa karara karar noyuda yazmışlar buda benim en büyük ıspatımdır 2. kısa kararın nihayi karardan sonra yazıldığına dair. (değilmi?)
Ayrıca duruşma dilekcemde taleplerim vardı karar esnasında bunları hiç dile getirmedi ne red etti nede kabul. boşanmayı ikimizde istediğimizden diğer tarafın tüm taleplerini kabul etti anlamadığım davacı bendim duruşmayı kusurlu gerekcesi ile ben kaybetmiş oldum ama mahkeme masraflarını diğer taraf karşılıyo bu nasıl oluyor??
Ayrıca adliyelere güvenemeyeceğizmi??
olay bahsettiğim gibidir gerekli bilgi ve evraklar var elimde doğruluğumu ispatlayacak diğer bir husus açıkca tehtit edildim şikayet edecek olursam diye.
Umarım anlayacağınız şekilde olayı size anlattım ve bana bu konu hakkında detayli bilgi ve yön gösterebilirsiniz.

İlginiz için teşekürler.

star

[Av.Fırat Bayındır]

detaylı bilgi isteğinize karşı SUSKUN kalacağım. SUSUKUNLUK bazen çok farklı bir cevap olabilir.Kendinizce doğru olanı yapın!

ceteris paribus