Karar No ne zaman verilir

bilindiði gibi davalarda bir esas no ve birde karar no vardýr.
bilmek istediðim karar no ne zaman verilir? hangi aþamadan sonra? Nihayi karar yazýldýkdan sonra olabilirmi??
Duruþma esnasýnda hakimin okuduðu ve katibin yazdýðý kýsa kararda karar no olabilirmi?? bu konu hakkýnda lütfen bilgi verebilirmisiniz?? mailim beyefendi1@mynet.com

teþekürler
ayrýca bir sorunum var kýsa kararda eksik oluþtuðundan dolayý sonradan 2. sayfa diye ek bir yazý yazýlmýþ bu duruma ne dersiniz? konu hakkýnda yardýmda buluanacaklara teþekürler.


Misafir Defteri

star

hakim son duruþmada nihai kýsa kararý açýklayýp zabýt daktilo veya yazýcýdan çýktýktan sonra avukatlara da birer sureti verilir ve hakim ile katip tarafýndan imzalanýr.
bu noktadan sonra hakim dahi artýk bu zaptý ne nedenle olursa olsun deðiþtiremez, ekleme yapamaz. kýsa karar eksik veya hatalýysa bu hakimin sorunudur. Gerekçeli karar, kýsa karara aykýrý olamaz, eðer olursa Yargýtay affetmez ve büyük bir ihtimalle karar bozulur.
karar numarasý, nihai kararýn açýklandýðý gün mahkeme karar defterine iþlenir.

ancak sormak istediðiniz konuyu çok da açýk ifade etmediðinizi belirteyim

ceteris paribus

Sayýn fýrat bey,

ilginiz ve yazýnýz için teþekür ederim.
Olay þudur. Mahkeme esnasýnda hakimin yanlý tutumu açýkdý, duruþmalar esnasýnda bana hiç bir söz hakký vermedi tanýklarýn ifadesine bile cevab hakký tanýmadý duruþma esnasýnda yazýlý metnim vardý okumak istedim okuyamazsýn vakit yok denildi ve okumak istediðim evraklarý imzalatýp dikkate almadan ben imza aþamasýnda iken aldý, nihayi karar 15 gün sonra en geç çýkmasý gerekirken zorla baský üzerine 16. gün çýkarttým o an tam incelemediðim kýsa kararda hata tespit ettim hakim sadece tetbir nafakasýna hükmetmiþ ve hiç bir þekilde yoksulluk nafakasýndan bahsetmemiþ ama nihayi kararda yoksulluk nafakasý sözü var bu uyarým üzerine katip hakime danýþdý ve bana gelip sen bilmiyorsun hukuku burda yanlýþ birþey yok dedi daha sonra yerime gittiðimde danýþmak için karþý tarafýn avukatýný aradým ve o bana kýsa kararýn az önce katip tarafýndan bürosundan alýndýðýný belirtti. ertesi günü adliyeye uðradýðýmda kýsa kararýn deðiþtiðini fark ettim dava dosyamdan yani düzeltme yapmýþlar elimdeki fotokopi ile hemen baþka bir hakime baþvurdum o esnada katip evraðý geri deðiþtirip gerçeðini koydu diðer hakim þahit olduðundan ilk kýsa kararý yok edemediler, ama sonrada yazýlan kýsa kararý 2. sayfasý diye eklemiþler hatayý mükemmel düzeltmek istemiþler ama tek hatalarý sonradan eklenen kýsa karara karar noyuda yazmýþlar buda benim en büyük ýspatýmdýr 2. kýsa kararýn nihayi karardan sonra yazýldýðýna dair. (deðilmi?)
Ayrýca duruþma dilekcemde taleplerim vardý karar esnasýnda bunlarý hiç dile getirmedi ne red etti nede kabul. boþanmayý ikimizde istediðimizden diðer tarafýn tüm taleplerini kabul etti anlamadýðým davacý bendim duruþmayý kusurlu gerekcesi ile ben kaybetmiþ oldum ama mahkeme masraflarýný diðer taraf karþýlýyo bu nasýl oluyor??
Ayrýca adliyelere güvenemeyeceðizmi??
olay bahsettiðim gibidir gerekli bilgi ve evraklar var elimde doðruluðumu ispatlayacak diðer bir husus açýkca tehtit edildim þikayet edecek olursam diye.
Umarým anlayacaðýnýz þekilde olayý size anlattým ve bana bu konu hakkýnda detayli bilgi ve yön gösterebilirsiniz.

Ýlginiz için teþekürler.

star

detaylý bilgi isteðinize karþý SUSKUN kalacaðým. SUSUKUNLUK bazen çok farklý bir cevap olabilir.Kendinizce doðru olaný yapýn!

ceteris paribus